Известно, что малый бизнес является одним из основных работодателей. Именно благодаря ему зарождается так называемый средний класс – экономически активное население. Чиновники бодро прогнозируют, что к 2020 году доля малого бизнеса в том или ином валовом региональном продукте может вырасти чуть ли не в четверть. Так ли это? Конгресс фонда регионального развития «перспектива», который прошел недавно в Казани, был далеко не так благодушен….

Можно прогнозиро­вать любые цифры. За прогноз спроса нет. Ну не срослось, ответят через пяток лет. Кри­зис, реалии, ожидания разошлись с делом. Признаться, и в самом предпринимательском сообществе чувствуется некая усталость от разного рода и уровня мероприятий, которые зачастую оборачиваются долгой говорильней, а уж если, упаси бог, будут в поддержку того самого сообщества приняты какие­-то меры, то зачастую, они в итоге просто окажутся очередной удавкой на шее бизнеса.

Об этом открыто говорили те, кто выходил к трибуне конгресса. Депутат Государственной Думы Российской Федерации, заместитель председателя Общественного движения «Развитие предпринимательства» Андрей Крутов, затронув тему совершенствования законодательства в сфере предпринимательства, был предельно откровенен: многое зависит от голосов депутатов при продвижении инициатив, которые действительно работали бы на малый и средний бизнес. Однако, практика показывает, что зачастую законы принимаются в угоду крупному бизнесу, а на нужную кнопку депутаты нажимают, следуя так называемой партийной дисциплине. Попросту – как прикажут. А вот как они голосуют за нужные малому бизнесу законопроекты, можно отследить на сайте Госдумы, чтобы хотя бы представление иметь, как поддерживают «слуги народа», избранные на местах, этот самый народ.

О том, как умеет крупный бизнес лоббировать свои интересы, и говорить не приходится. Взять тот же злосчастный закон 271­-ФЗ «О розничной торговле…», о котором напомнила президент межрегиональной общественной организации защиты и поддержки среднего и малого бизнеса «Деловые Люди», муниципальный депутат города Москвы Ольга Косец, говоря о мерах господдержки малого бизнеса, их эффективности и информировании. Сетевые торговые компании, практически все принадлежа­щие западным хозяевам, благодаря принятию этого закона (в потрясающе короткие сроки и без консультаций с профессиональными предпринимательскими объединениями), сумели фактически уничтожить традиционную торговлю в стране. Собственно, об этом говорили представители Союза торговых предприятий РТ, Ассоциации рынков Ростовской области, Гильдии рынков Краснодарского края на Крымском форуме «Точка опоры», который провели минувшим летом в Евпатории. Из 6 тысяч рынков сегодня осталось чуть более одной тысячи. Из 4,5 миллионов предпринимателей, работавших там, – около 430 тысяч. Это ли не трагедия российского масштаба, смоделированная руками отдельных депутатов по задумке западных хозяев крупных торговых сетей?

Картина более чем плачевная. Но наши законодатели умудряются при всем этом придумывать новые и новые удавки для бизнеса. Именно такой петлей на шее стал торговый сбор, возложенный на бизнес трех пилотных регионов, в том числе и Москвы, о чем подробно рассказала Ольга Косец.

Аналитический обзор о состоянии развития предпринимательства в регионах Приволжья представил вице­-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев. По его словам, отдельные примеры ясно показывают, каким могло бы быть развитие нашей экономики в целом, если бы государство занималось тем, чем должно: умным регулированием отраслей в интересах потребителей. Одно дело – грамотно определять границы рынка, корректировать его провалы, устанавливать минимальные уровни качества и иногда – максимальные цены. Совсем другое – вмешиваться в производственный процесс и пытаться делать бизнес там, где частный интерес справляется лучше. В самом худшем случае у нас власть и бизнес вообще оказываются двумя сторонами одной медали, а для потребителя при таком раскладе места совсем не находится.