Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Конвертация валюты

Мониторинги

Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-сентябре 2002 года

Ежеквартальный информационно-аналитический доклад

февраль 2003 года

Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства

Рабочий центр экономических реформ при Правительстве Российской Федерации
Автор: Шестоперов О.М.,
директор по проектам НИСИПП,
генеральный директор Информационно-консультационного
центра “Бизнес-Тезаурус”
СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Количество зарегистрированных малых предприятий

2. Среднесписочная численность работников малых предприятий

3. Производство продукции (работ, услуг) на малых предприятиях

4. Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях

5. Поступление единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности

Краткие выводы

Введение

Предлагаемый обзор продолжает серию ежеквартальных отчетов о различиях между регионами Российской Федерации в развитии малого предпринимательства, основанных на ежеквартальных данных Госкомстата России и Министерства по налогам и сборам РФ.

Согласно Федеральному закону от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации”, к субъектам малого предпринимательства относятся:

  • коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней: в промышленности - 100 человек; в строительстве - 100 человек; на транспорте - 100 человек; в сельском хозяйстве - 60 человек; в научно-технической сфере - 60 человек; в оптовой торговле - 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человек;

  • индивидуальные предприниматели без образования юридического лица.

В виду отсутствия статистических данных о численности индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица (в квартальном разрезе) и объеме производимой ими продукции, работ и услуг обзор в основном относится только к первой группе субъектов малого предпринимательства.

Для оценки текущей ситуации используются следующие показатели:

  • прирост/сокращение количества зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. населения за период с 1 октября 2001 г. по 1 октября 2002 г.;

  • увеличение/сокращение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях за период января-сентября 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.;

  • рост/спад объема производства продукции (работ, услуг) малыми предприятиями в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.;

  • рост/спад инвестиций в основной капитал в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.;

  • рост/спад поступлений единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. (с учетом всех субъектов малого предпринимательства, уплачивающих эти налоги).

Для учета инфляции показатели объемов производства, инвестиций в основной капитал и налоговых поступлений корректировались на региональные индексы потребительских цен (ИПЦ).

В виду отсутствия полных данных не учитывалась Чеченская Республика.

Используемое сокращение: МП – малые предприятия.

1. Количество зарегистрированных малых предприятий

Таблица 1.1

Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации

Федеральные округаКоличество зарегистрированных МП
на 1 октября 2002 г.
в расчете на 100 тыс.
населения1
Прирост/сокращение (-)
количества зарегистрированных
МП на 100 тыс. чел. населения1 за период
1.10.2001 - 1.10.2002
РФ611,729,7
Центральный905,963,2
Северо-Западный928,576,2
Южный397,718,1
Приволжский469,356,6
Уральский452,14,0
Сибирский448,3-38,7
Дальневосточный498,7-74,0

1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.

За период с 1 октября 2001 г. по 1 октября 2002 г. число зарегистрированных малых предприятий увеличилось на 5,1%, составив на последнюю дату 880,6 тыс. В расчете на 100 тыс. жителей количество зарегистрированных МП также выросло и достигло по состоянию на 1 октября 2002 г. 611,7 ед.

В двух федеральных округах – Сибирском и Дальневосточном - зафиксировано снижение числа зарегистрированных МП и показателя числа МП на 100 тыс. населения.

Максимальное увеличение количества зарегистрированных МП на 100 тыс. жителей произошло в Северо-Западном ФО, остающимся на фоне остальных округов лидером по данному показателю.

Таблица 1.2

Распределение регионов по группам с различной динамикой числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей за период с 1 октября 2001 г. по 1 октября 2002 г.

Изменение числа МП
на 100 тыс. жителей
1.10.2001 г. -
1.10.2002 г.
Справочно:
1.10.2000 г. -
1.10.2001 г.
Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 100 ед.)98
Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.)31
Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.)2111
Без изменений (0 ед.)254
Небольшое увеличение (от 0,1 до 50 ед.)3011
Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.)93
Сильное увеличение (свыше 100 ед.)14-

На 1 октября 2002 г. по сравнению с 1 октября 2001 г. количество МП на 100 тыс. жителей выросло в 55 регионах, из них в наибольшей степени в г.Санкт-Петербург (на 253,2 ед.), Таймырском АО (на 225,5 ед.), Рязанской (на 205,6 ед.) и Владимирской (на 163,1 ед.) областях, Кабардино-Балкарской Республике (на 154,1 ед.), Республике Ингушетия (на 149,8 ед.), а также в Ленинградской (на 130,5 ед.), Воронежской (на 128,5 ед.), Самарской (на 125,0 ед.) и Псковской (на 120,9 ед.) областях.

Сильное сокращение наблюдалось в Калининградской области (на 272,7 ед.), Республике Северная Осетия-Алания (на 236,9 ед.), Ненецком АО (на 221,9 ед.), Иркутской области (на 221,8 ед.), Приморском крае (на 215,1 ед.), Еврейской АО (на 152,6 ед.), а также Республиках Калмыкия (на 122,7 ед.), Бурятия (на 105,3 ед.), и Коми (на 104,6 ед.).

2. Среднесписочная численность работников малых предприятий

Таблица 2.1

Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.

Федеральные округаСреднесписочная численность работников МП1Доля занятых на МП
в общей среднесписочной
численности занятых
тыс. чел.в % к
январю-сентябрю
2001 г.
%Изменение
относительно
января-сентября
2001 г., п.п.
РФ7152,4111,114,31,5
Центральный2782,5117,320,42,9
Северо-Западный1024,3100,319,20,2
Южный689117,212,01,8
Приволжский1245,3119,510,91,9
Уральский443,3105,59,50,6
Сибирский677,594,710,1-0,4
Дальневосточный290,5104,312,00,6

1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера

По итогам января-сентября 2002 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 11,1%, составив 7152,4 тыс. чел. В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. малые предприятия обеспечили на 715,1 тыс. больше постоянных рабочих мест.

В виду одновременного уменьшения среднесписочной занятости на крупных и средних предприятиях удельный вес работников МП в общей численности занятых вырос до 14,3%.

Наиболее значительно численность работников МП увеличилась в Приволжском ФО, заметное увеличение произошло также в Центральном и Южном федеральных округах. В Центральном ФО доля занятых на МП в общей численности занятых в результате превысила 20%.

Единственный округ, где среднесписочная численность работников снизилась, - Сибирский ФО.

Таблица 2.2

Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.

Изменение среднесписочной
численности работников МП
январь-сентябрь 2002 г.
к январю-сентябрю 2001 г.
Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. к
январю-сентябрю
2000 г.
Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 30%)15
Среднее сокращение (10-30%)1126
Небольшое сокращение (менее 10%)1724
Небольшое увеличение (менее 10%)2225
Среднее увеличение (10-30%)216
Сильное увеличение (свыше 30%)162

В 59 регионах зафиксировано увеличение среднесписочной численности занятых на МП (для сравнения по итогам января-сентября 2001 г. регионов, где относительно аналогичного периода 2000 г. было зафиксировано увеличение инвестиций, насчитывалось 33). Из них в наибольшей степени показатель вырос в Республике Ингушетия (в 3,4 раза), Ненецком (в 2,5 раза), Коми-Пермяцком (на 90,9%), Агинском Бурятском (на 66,7%) авт. округах, Воронежской области (на 65,6%), Республике Мордовия (на 53,8%), Амурской области (на 51,8%), Усть-Ордынском Бурятском АО (на 50,0%), Нижегородской области (на 48,7%) и Кабардино-Балкарской Республике (на 47,1%).

Сильное сокращение среднесписочной численности занятых на МП произошло в Республике Калмыкия (на 47,1%). Снижение на 10-30% отмечено в таких регионах, как Удмуртская Республика (на 23,1%), Красноярский край (на 22,6%), Иркутская область (на 20,2%), Корякский АО (на 20,0%), Республика Саха (Якутия) (на 18,6%), Республика Тыва (на 16,0%), Чукотский АО (на 14,3%), Магаданская область (на 13,2%), Костромская область (на 13,0%), Республика Коми (на 10,5%), Вологодская область (на 11,8%).

3. Производство продукции (работ, услуг) на малых предприятиях

Таблица 3.1

Объемы производства продукции (работ, услуг) на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.

Федеральные округаОбъем производства в январе-сентябре 2002 г.Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. в % к
январю-сентябрю
2000 г.
млн. руб.На душу
населения, руб.1
В %
к январю-сентябрю
2001 г.2
РФ794 286,85 517,6119,3109,1
Центральный248 575,56 813,7117,8113,6
Северо-Западный117 114,38 213,3133,297,6
Южный78 780,33 669,1127,9103,6
Приволжский159 192,25 031,1148,898,3
Уральский71 788,05 733,882,1204,5
Сибирский71 796,53 495,1103,1110,1
Дальневосточный47 040,16 683,6113,293,8

1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.

2с учетом региональных ИПЦ

В январе-сентябре 2002 г. производство продукции (работ, услуг) на МП выросло на 19,3% относительно аналогичного периода предыдущего года. При этом увеличение более значительно, чем по итогам января-сентября 2001 г.

Рост наблюдался во всех федеральных округах, за исключением Уральского ФО, где производство снизилось на 17,9%.

Максимально увеличение показателя зафиксировано в Приволжском ФО. Вслед за ним идет Северо-Западный ФО, округ с наибольшим показателем производства на МП в расчете на душу населения.

Таблица 3.2

Распределение регионов по группам с различной динамикой производства продукции (работ, услуг) на МП в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. (с учетом ИПЦ)

Изменение объемов производстваянварь-сентябрь
2002 г. к
январю-сентябрю
2001 г.
Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. к
январю-сентябрю
2000 г.
Количество регионов
Очень сильное сокращение
(свыше 50%)
20
Сильное сокращение
(30-50%)
55
Среднее сокращение
(10-30%)
920
Небольшое сокращение
(до 10%)
717
Небольшое увеличение
(до 10%)
1517
Среднее увеличение
(10-30%)
2017
Сильное увеличение
(30-50%)
143
Очень сильное увеличение
(свыше 50%)
169

Увеличение объемов производства продукции (работ, услуг) на МП в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. отмечено в 65 регионах (для сравнения в январе-сентябре 2001 г. таких регионов было 46). Из них в наибольшей степени они выросли в Ненецком АО (в 15,6 раза), Нижегородской области (в 2,6 раза), Пензенской области (в 2,1 раза), Амурской области (на 95,4%), Республике Ингушетия (на 91,4%), Воронежской области (на 90,7%), Орловской области (на 90,1%), Республике Северная Осетия-Алания (на 88,0%), Псковской области (на 71,4%) и Усть-Ордынском Бурятском АО (на 68,7%).

Сильное сокращение зафиксировано в Республике Тыва (на 92,1%) и Ханты-Мансийском АО (на 55,4 %). В пяти регионах сокращение составило 30-50%, в том числе в Республиках Калмыкия (на 35,7%) и Дагестан (на 33,1%), Тюменской (на 32,8%) и Ивановской областях (на 31,5%), а также в Корякском АО (на 31,3%).

4. Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях

Таблица 4.1

Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.

Федеральные округаОбъем инвестиций в
январе-сентябре 2002 г.

Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. в % к
январю-сентябрю
2000 г.
млн. руб.На душу
населения,
руб.1
в % к
январю-сентябрю
2001 г.2
РФ32772,2227,7148,385,6
Центральный10680,6292,8175,975,8
Северо-Западный2804,5196,767,9122,0
Южный3194,1148,8116,8119,7
Приволжский9322,9294,6236,268,4
Уральский2373,6189,6199,147,9
Сибирский3265,7159,0101,0110,7
Дальневосточный1130,9160,7144,464,9

1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.

2с учетом региональных ИПЦ

В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. инвестиции в основной капитал на МП в целом по стране выросли почти в 1,5 раза. За исключением Северо-Западного ФО прирост инвестиции на МП отмечен во всех федеральных округах, а в таких, как Приволжский и Уральский рост составил, соответственно, 2,4 и 2,0 раза.

В отдельных регионах инвестиции в один из рассматриваемых периодов (в январе-сентябре 2001 г. или январе-сентябре 2002 г.) не осуществлялись, либо их объемы оказывались малы, в связи с чем Госкомстат РФ не включал их в статистические сводки, где значения показателя агрегированы по млн. рублей. К таким регионам относятся Корякский, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Чукотский и Эвенкийский авт. округа, а также Республики Ингушетия и Калмыкия.

Таблица 4.2

Распределение регионов по группам с различной динамикой инвестиций в основной капитал на МП в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. (с учетом ИПЦ)

Изменение объемов производстваянварь-сентябрь
2002 г. к
январю-сентябрю
2001 г.
Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. к
январю-сентябрю
2000 г.
Количество регионов
Регионы, в которых инвестиции в рассматриваемых периодах не осуществлялись78
Сильное сокращение (50-100%)812
Среднее сокращение (30-50%)1010
Небольшое сокращение (до 30%)1425
Небольшое увеличение (до 30%)1214
Среднее увеличение (30-50%)74
Сильное увеличение (50-100%)105
Очень сильное увеличение (свыше 100%)2010

В 49 регионах в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. отмечается повышение инвестиций в основной капитал на МП. Для сравнения по итогам января-сентября 2001 г. регионов, где объемы инвестиций повысились относительно аналогичного периода 2000 г., было 33.

Наибольший прирост показателя зафиксирован в Нижегородской (в 19,4 раза), Орловской (в 12,5 раза), Томской (в 7,2 раза) областях, г. Москве (в 4,5 раза), Республиках Тыва (в 4,5 раза) и Башкортостан (в 4,2 раза), Архангельской (в 4,1 раза), Амурской (в 3,6 раза), Московской (в 2,8 раза), Волгоградской (в 2,6 раза) областях.

Сильное сокращение инвестиций в основной капитал на МП отмечается в Калининградской области (на 97,1%), Республиках Коми (на 83,7%) и Саха (Якутия) (на 80,0%), Карачаево-Черкесской (на 68,3%), Дагестан (на 63,3%), Псковской области (на 60,8%), Курганской области (на 52,8%), и Республике Карелия (на 52,5%).

5. Поступление единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности

Таблица 5.1

Поступление единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.

Федеральные округаПоступление
единого налога
по упрощенной системе
налогообложения
Поступление
единого налога на
вмененный доход
млн. руб.Январь-сентябрь
2002 г.
в % к
январю-сентябрю
2001 г.1
Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. к
январю-сентябрю
2000 г.1
млн. руб.Январь-сентябрь
2002 г.
в % к
январю-сентябрю
2001 г.1
Справочно:
январь-сентябрь
2001 г. к
январю-сентябрю
2000 г.
РФ5 219,2111,0128,617 788,9116,6150,1
Центральный1 006,4111,1133,43 332,5125,5155,3
Северо-Западный1 355,9137,0141,51 726,5105,8156,5
Южный410,2106,8117,23 007,6103,9122,1
Приволжский946,699,6130,33 183,4109,4170,8
Уральский516,196,0131,01 927,6127,1201,2
Сибирский752,9113,8114,63 018,4136,1133,7
Дальневосточный231,085,1104,61 592,9110,2146,8

1 с учетом региональных ИПЦ

Поступления единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности (далее – ЕНМП) за период января-сентября 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. увеличились на 11,0%. По сравнению с итогами января-сентября 2001 г. относительно аналогичного периода предыдущего года прирост объемов поступлений ЕНМП выглядит менее убедительными. Кроме того, если в январе-сентябре 2001 г. по сравнению с январем-сентябрем 2000 г. объемы поступлений увеличились во всех федеральных округах, то в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. – только в 4.

Наибольшее увеличение объемов поступлений ЕНМП отмечено в Северо-Западном ФО; сильнее всего показатели снизились в Дальневосточном ФО. Нужно отметить, что в Северо-Западном ФО отмечался наибольший прирост поступлений и по итогам января-сентября 2001 г., а в Дальневосточном ФО на фоне других округов прирост за этот период был наименьшим.

В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. увеличение поступлений ЕНМП зафиксировано в 52 регионах. По итогам января-сентября 2001 г. таких регионов насчитывалось 69.

Наибольшее увеличение в январе-сентябре 2002 г. произошло в таких регионах, как Чукотский АО (в 2,3 раза), Республика Калмыкия (на 68,9%), Республика Алтай (на 58,5%), Калининградская область (на 52,6%), г. Санкт-Петербург (на 51,1%), Новосибирская (на 46,1%), Московская (на 38,1%), Тульская (на 29,4%) и Тверская (на 28,7%) области, а также Карачаево-Черкесская Республика (на 25,5%).

Максимальное сокращение отмечается в Таймырском (на 94,2%), Корякском (на 73,3%) авт. округах, Республике Тыва (на 63,7%), Еврейской АО (на 59,3%), Приморском крае (на 53,5%), Коми-Пермяцком АО (на 49,9%), Ненецком АО (на 45,0%), Владимирской области (на 38,6%), Усть-Ордынском Бурятском АО (на 33,8%), Агинском Бурятском АО (на 31,5%).

В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. поступления единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) повысились, однако рост менее заметен, чем по итогам января-сентября 2001 г. по отношению к аналогичному периоду 2000 г. (16,6% против 50,1%).

В отличие от поступлений ЕНМП, положительный прирост поступлений ЕНВД зафиксирован во всех федеральных округах, из них в наибольшей степени – в Сибирском ФО (на 36,1%).

Таблица 5.2

Распределение регионов по группам с различной динамикой поступления единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход (с учетом ИПЦ)

Изменение поступления налоговединый налог по упрощенной системе налогообложенияединый налог на вмененный доход
январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г.Справочно:
январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г.
январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г.1Справочно:
январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г.2
Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 30%)10140
Среднее сокращение (10-30%)176144
Небольшое сокращение (до 10%)912171
Небольшое увеличение (до 10%)2210137
Среднее увеличение (10-30%)23241527
Сильное увеличение (свыше 30%)7351736

1для 80 регионов

2для 75 регионов

По итогам января-сентября 2002 г. увеличение поступлений ЕНВД относительно аналогичного периода предыдущего года произошло в 45 регионах (из 80 – в остальных 9 данный налог либо не введен, либо поступления в один из рассматриваемых периодов равны 0). По итогам января-сентября 2001 г. таких регионов насчитывалось 70.

Максимальное увеличение поступлений ЕНВД отмечено в Иркутской области (в 32,6 раза), Курганской области (в 5,9 раза), Коми-Пермяцком АО (в 5,1 раза), Московской (в 3,2 раза), Челябинской (в 3,1 раза), Псковской (в 2,6 раза), Тюменской (в 2,6 раза), Ярославской (в 2,4 раза), Омской (в 2,3 раза) и Пермской (в 2,0 раза) областях.

Наибольшее сокращение наблюдалось в таких регионах, как Ямало-Ненецкий АО (на 41,8%), Чукотский АО (на 41,5%), Алтайский край (на 38,0%), Мурманская (на 36,7%) и Сахалинская (на 23,6%) области, Красноярский край (на 22,0%), Самарская (на 19,3%), Смоленская (на 18,9%) области, Республики Татарстан (на 16,2%) и Марий Эл (на 15,1%).

Краткие выводы

  1. По всем используемым в мониторинге показателям в январе-сентябре 2002 г. относительно аналогичного периода предыдущего года зафиксирован рост, что позволяет надеяться на общий положительный итог по результатам всего 2002 года.

  2. В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с итогами января-сентября 2001 г. прирост среднесписочной численности занятых, производства продукции (работ, услуг) и инвестиций в основной капитал на МП был более заметным.

  3. Вместе с тем следует отметить, что по сравнению с итогами января-сентября 2001 г. прирост объемов поступлений единого налога на вмененный доход и единого налога, взимаемого с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, выглядит менее убедительным.

  4. В региональном разрезе картина выглядит довольно благоприятно. В январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. увеличение среднесписочной численности занятых на МП зафиксировано в 59 регионах, объемов производства продукции (работ, услуг) - в 65, инвестиций в основной капитал на МП – в 49, поступлений единого налога, взимаемого по упрощенной системе, - в 52, а поступлений единого налога на вмененный доход - в 45 регионах.

  5. За исключение поступлений единых налогов, количество регионов, где отмечается положительный прирост того или иного показателя, в январе-сентябре 2002 г. превысило количество таких регионов по итогам января-сентября 2001 г.


02.02.2003
малое предпринимательство, развитие, доклад
Социальные комментарии Cackle

Облако тэгов

Честная конвертация участникам ВЭД
Страна без барьеров.
Учебник "Национальная экономика"
Литературный совет

Поделиться

Подписаться на новости