Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Как определить свою систему среди чужих? Тренинг системного мышления

Проблемы бизнеса в зеркале СМИ

В последнее время тема ситуации в российском бизнесе (скорее, правда, с бизнесом в России) стала исключительно актуальной и обсуждается в СМИ едва ли не чаще, чем предстоящие выборы парламента и президента. При этом проблема обсуждается сразу по нескольким направлениям, первое из которых – откровенное фиаско президентской попытки добиться снижения повышенных ставок обязательного страхования. Как известно Дмитрий Медведев поручил правительству подумать о том, как снизить ставку, еще в конце марта. Предложений озвучивалось довольно много, но, в конце концов, остановились на двух вариантах. Первый предполагал сохранение ставки в 34% только для крупного бизнеса. Средний предлагали вернуть к прежней ставке в 26%, для малого производственного и социального бизнеса – снизить ее до 16–20%. В итоге выбрали некий промежуточный вариант, причем, как уточнил глава государства, это временное решение, «на переходный период». С января будущего года ставка социальных страховых взносов будет снижена до 30%. Малый бизнес, работающий в производственной и социальной сферах, будет платить 20% от фонда оплаты труда.

По словам главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, взносы по озвученной президентом схеме будут снижены на два года, после чего власти примут системное решение по этому вопросу параллельно с реформой пенсионной системы. А министр финансов Алексей Кудрин отметил, что вновь повышать страховые взносы в социальные внебюджетные фонды не планируется. В период с 2012 по 2013 год власти намерены подготовить «более системные предложения». Министр полагает, что ставка в итоге составит 30%.

Предпринимательское сообщество обескуражено таким решением. 70% малого бизнеса занимается торговлей и будет платить страховые взносы по ставке в 30%.

«Очень многие предприниматели под эти 20% не попадут, – заявил журналистам заместитель председателя комитета по налогам московского отделения «Опоры России» Сергей Зеленов. – Производственной сферой мало кто занимается, поскольку там нужны серьезные финансовые вложения, что для малого бизнеса непросто. Напомню, что до этого года у тех, кто пользовался льготой, ставка была 14%. Принятое решение означает, что для них произойдет ее повышение почти на 50%. Это критично. Большинство же занимается торговлей и сферой услуг. Основная составляющая затрат в этой сфере – это как раз зарплаты. На сегодняшний день бизнес отвечает на повышение взносов по трем сценариям: поднимает цены на свою продукцию, уходит в «тень» либо сокращает рабочие места. И объявленное «снижение» вряд ли что-то изменит». По мнению Зеленова, для малого бизнеса и 34%, и 30% просто неподъемны.

А вот министр экономического развития Эльвира Набиуллина объясняет, что придумать такую систему, чтобы она оказалась необременительной для предпринимателей, так и не получилось: «Мы действительно хотели большего снижения. Но оказалось, что создать систему, при которой можно было вычленить именно средние компании и при этом чтобы это не стало «черной дырой» (чтобы крупные компании не дробились в средние), очень сложно. По сути, пришлось бы вводить отдельный налоговый режим для средних компаний и отдельную очень сложную отчетность. Это было бы тяжелым обременением для бизнеса, которому пришлось бы доказывать, что он попадает именно в эту категорию».

Кроме того, Набиуллина считает, что сама по себе система, когда для малого бизнеса существует одна ставка, для среднего — другая, для крупного — третья, не очень логична: «Мы должны создавать систему, которая бы стимулировала малые предприятия превращаться в средние, а средние в крупные. А так получалось, что мы их демотивируем».

Еще одним хитом обсуждения стала оценка «Опорой России» совместно с компанией Strategy Partners предпринимательского климата в стране. В исследовании приняли участие более 6000 респондентов из 40 регионов, опрашивали прежде всего компании производственного сектора, в которых работает до 250 человек. Результаты представляют «печальную картину», обобщает руководитель «Опоры» Сергей Борисов: регионы не удовлетворяют спроса бизнеса на качественные условия.

Вклад малых предприятий в ВВП — около 20%, на них приходится пятая часть занятых. За 10 лет довести эти показатели до уровня развитых стран — 40-50% ВВП и 60-70% занятых — не удастся.

Одна из главных проблем — доступность финансовых ресурсов: привлечь короткие деньги немногим легче, чем длинные, 42% опрошенных заявили о сложностях получения кредита до одного года, средства на срок свыше трех лет практически недоступны половине респондентов. Каждой третьей компании сложно подобрать земельный участок и найти производственные помещения. Дорого обходится электроэнергия, заявили более 60% опрошенных, почти четверть компаний пожаловались на слишком дорогой интернет. Административные барьеры большинство компаний препятствиями для своего бизнеса не считают — они воспринимаются как «особенность среды, к которой можно приспособиться», говорится в исследовании. Схожее отношение к коррупции: издержки на дополнительные выплаты особо не влияют на конкурентоспособность компании на внутреннем рынке, отмечают авторы. Главным барьером коррупцию назвали лишь 13% респондентов.

Основное препятствие — нехватка персонала требуемой квалификации. Дефицит подходящих специалистов за последние два года ощутили более 60% руководителей малых предприятий (в ЕС — всего 35%). Лучше всего с квалифицированными кадрами в Московской области, где на рынке труда сконцентрированы подготовленные специалисты, не нашедшие работу в Москве. Московская область признана наиболее благоприятным регионом для малого бизнеса. «Здесь все то же самое, что в Москве, только дешевле», — пишут авторы исследования. В топ-5 регионов также вошли Краснодарский и Ставропольский край, Челябинская и Самарская область. Москва и Санкт-Петербург заняли 17-е и 25-е места.

А вот бывший министр финансов, ныне – глава банка ВТБ24 Минфина Михаил Задорнов объясняет, почему капитал и инвестиции продолжают утекать из России, несмотря на высокие нефтяные цены и кажущуюся привлекательность российского рынка. Бегство капиталов из страны – это признак недоверия к отечественной правовой системе, считает он. «Отток капитала при текущих ценах на нефть означает, что бизнес не до конца доверяет российской судебной системе, а владельцам российских активов необходима государственная защита права частной собственности», – заявил Задорнов в ходе Петербургского экономического форума. «Базовые вещи, которые нужны бизнесу: право частной собственности, защита государством этих прав – от простого участка в 15 соток, квартиры, от небольшого бизнеса до собственности крупных компаний», – отметил Задорнов.

С этими и другими интересными материалами можно познакомиться по нашему списку статей.

Статьи по теме:

Евгения Зубченко «В ожидании системного решения»

Татьяна Кособокова «Кремль выторговал у Кудрина снижение страховых взносов только на 4%»

Маргарита Лютова «Дефицит хуже коррупции»

Анастасия Башкатова «Инновации уперлись в малый бизнес»

Ирина Парфентьева «Опора России» проверила, на чем стоит»

Екатерина Мереминская «Деловой климат портит административный барьер»

Сергей Куликов «Пять причин бегства капиталов из России»

Елена Мишина «Россиян обобрали огурцы и бензин»

Сергей Куликов «Россияне обеднели реально»

Евгения Зубченко «Уходят в отказ»

«Росстат займется доходами граждан»

Сергей Куликов «Россия теряет репутацию высокообразованной страны»

Подготовил Владимир Володин

Никитченко Алексей Анатольевич
Ильинов Евгений Викторович
Учебник "Национальная экономика"
Литературный совет
Семинар «Использование модели стандартных издержек как инструмента сокращения административных издержек».

Поделиться

Подписаться на новости