Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Конвертация валюты

Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства. Малый и средний бизнес в России: соцвыплаты тянут ко дну?

"Finam.ru" - Конференции он-лайн

Непоследовательная и часто меняющая пенсионная политика в России приводит не только к путанице среди граждан, но и, как показывает статистика последних месяцев, к сокращению количества индивидуальных предпринимателей в стране. По подсчетам Минэкономразвития, с начала 2013 года около 300 тыс ИП прекратили работу или ушли в тень из-за повышения с 1 января страховых взносов до двух годовых МРОТ. Теперь профильные ведомства прорабатывают возможность введения гибких тарифов, а до 1 апреля в правительство должна быть внесена новая пенсионная формула.

Правила игры могут снова поменяться, но заставит ли это предпринимателей, ушедших в тень, вновь работать легально, выплачивать государственные взносы на будущую пенсию? Каковы сейчас условия для ведения малого и среднего бизнеса в России? Насколько адекватна фискальная нагрузка для небольших предприятий текущим экономическим условиям? Какие стимулирующие госпрограммы для малого бизнеса работают сейчас в России? Или предсказуемость власти важнее, чем меры поддержки? С какими еще сложностями приходится сталкиваться небольшим компаниям? Насколько заинтересованы банки в работе с малым бизнесом? Доступны ли сейчас кредиты для предпринимателей, и на каких условиях?

Участники конференции:
  • Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
  • Ирина Попова, директор развития банковских продуктов Банка "ФИНАМ"
  • Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
  • Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
  • Сергей Зеленов, руководитель комиссии по налоговому учету и администрированию МГО "Опоры России"
31
15:01
Елена Швец, Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!
Конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у экспертов еще есть возможность ответить.
Благодарим всех за участие.

30
14:39
Тема интересная. На мой взгляд (как ИП) увеличение социальных выплат может стать лишь последний каплей, но ни как не главной причиной. Основная причина – это оставшиеся высокие арендные ставки (на уровне пика 2007-2008 годов) и это на фоне резко упавшего спроса . Замечу, что 7-10 лет назад аренда была в 4 раза ниже, а объём продаж в десять раз выше.
14:48
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Антон, Вы про какие арендные ставки? На частную коммерческую недвижимость или на государственную (муниципальную)?
14:57
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Это рыночный сегмент. На снижение арендных ставок "на отделы, магазины в торговых центрах разного масштаба" может влиять только снижение спроса на эти площади или ввод в оборот новых площадей на конкретных территориях.
14:53
на отделы, магазины в торговых центрах разного масштаба.
15:01
покупательский спрос тоже исчез! люди и закрываются.
15:38
P.S. логично было бы принять какой то закон ограничивающей арендную ставку кв.м., а то по сути получается, что все пенсионные и социальные платежи соответствуют или порою значительно ниже одного месяца аренды.:)
16:03
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Закон тут избыточен. Если такие нормативные ограничения поставят на сугубо рыночные отношения, то найдутся сотни способов их обойти (если соблюдать их будет невыгодно). Это только дополнительные финансовые издержки для сторон, поверьте. Покупатель и продавец (арендатор и арендодатель) должны сами договариваться о цене аренды. Это конкурентный рынок.

29
14:08
Игорь
Кто выгоднее для государства в сегодняшней России: ИП или безработный? Может быть здесь однозначный ответ не так очевиден, ведь безработный - это более зависимый от воли государства человек...
14:18
Сергей Зеленов, руководитель комиссии по налоговому учету и администрированию МГО "Опоры России"
Безработный не выгоден никому: он не платит налоги, а отсутствие работы, а значит и дохода, может создать социальную напряженность. не думаю, что повышение страховых взносов это продуманная политика увеличения безработных, скорее бездумная политика собрать денег "по-быстрому"
14:19
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
А на ИП нужен штат чиновников-проверяющих, так может и базработный выгоднее. Хотяответ конечно не совсем верный, ИП конечно выгоднее государству, какие-никакие налоги платит и рабочие места создает, но учитывая "налоговую" политику я сильно сомневаюсь, что моё мнение совпадает с мнением чиновников.
14:29
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
На безработного тоже нужен "свой" штат: "оформитель", "подтверждальщик", "проверяльщик" и т.д. (а вдруг безработный на самом деле не безработный, а только "притворяется" таковым, а на самом деле подрабатывает где-то))).
Вопрос, в общем, как я понял, риторический...
14:55
Филарет
Зеленов, аполитично рассуждаете. Нашему государству мелкий частный бизнес платящий налоги - первейший враг, страшнее митингующих. Безработный тоже неподарок но гораздо лучше. Лучший друг - бюджетник на окладе или пенсионер.
16:22
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
"Лучший друг - бюджетник на окладе или пенсионер." - с точки зрения управляемости- безусловно. Однако занять всех покинувших ряды МБ в бюджетной сфере затруднительно.

28
13:57
Игорь
А вы можете сравнить полностью все налоговые отчисления, которые должен заплатить малый бизнес в России и в Европе (напр, Германия)?
14:33
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Тут целое исследования нужно, Игорь. Готовые сравнительные исследования в публичном информационном поле я не встречал. А за полчаса его не провести. Ссылку на немецкий сайт я давал ниже.
16:20
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Немецкая налоговая система настолько сложна, что предприятия, как правило, пользуются услугами специализированных (и лицензируемых!) налоговых советников. Описать это коротко и понятно априори невозможно.

Если тема реально интересует, целесообразно обратится в любое агентство по регистрции бизнеса за рубежем. Обычно они охотно предоставляют подобного рода информацию.

27
13:15
Дмитрий
Почему малый бизнес должен вообще быть в привелигированых условиях - в современном мире он не эффективен. помогая его развитию мы даем преимущество по сравнению с крупными предприятиями, которые легче контролировать и администрировать... А предприниматели могут пойти менеджерами на крупные предприятия. Согласны?
13:39
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Предприниматель - это другая "профессия", эта деятельность характеризуется склонностью к риску своими деньгами при тонком "чутье" относительно перспектив развития разных рынков, рыночных ниш и сегментов. Во-первых, ИП-шников никто менеджерами на крупные предприятия не возьмет (там нужны совсем другие специалисты). Во-вторых, на позиции наемной рабочей силы захочет идти, мягко говоря не весь малый бизнес... Ну и сам малый бизнес уж очень разнороден: есть те, кто торгует рубашками и матрешками (зачастую вынужденно и это - "вынужденные" предприниматели, кто не смог найти работу и не найдет ее, если вынужден будет еще и как ИП прекратить деятельность - им при "закрытии" прямая дорога за социальным пособием в службы занятости). А есть те, кто, например, софт разрабатывает и успешно находит себе потребителей. Дмитрий, кого из малого бизнеса Вы хотели бы менеджерами на крупные предприятия отправить?.. Я не очень понял, что означает вопрос про "помогая развитию малого бизнеса". Если Вы имеете в виду "федеральную программу поддержки МСП", реализуемую департаментом развития МСП Минэкономразвития, то лучше бы этой программы не было, чем такая "помощь"...
14:07
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Никто не предлагает привелегии ввести для МСБ, ему нужно только помочь окрепнуть и "встать на ноги". В мире, кстати, он и эффективный, т.к. боле быстро реагирует на экономические изменения, и более администрирован, т.к. управлять меньшим числов людей прощу и значительно быстрее. Вы немного заблуждаетесь говоря о том, что крупные предприятия эффективны, на моей практике я видел сотни и тысячи неэффективным крупных предприятий обремененных большими долгами, но несущими социальную функцию и значимость. Вот именно на такие предприятия государство и тратит колоссальные деньги, которые никогда не будут возвращены. Пример - АвтоВАЗ. Таких примеров приведу еще "миллион". И примеров успесного малого и среднего бизнеса - тоже миллион. приведу. Заставить же человека, который работал сам на себя, работать на "дядю" очень тяжело и пойдет он на это только в крайнем случае.
16:15
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
МСБ с точки зрения станы полезен с двух точек зрения:

1. Занятость населения (на Западе - основной мотив!).

2. Гибкость и хорошая способность к выживанию (при отсутствии административного прессинга)

3. Диверсификация экономики.

"А предприниматели могут пойти менеджерами на крупные предприятия." - могут, но для развития страны это, как минимум, нежелательно.

26
12:56
сейчас, в связи с увеличением тарифов, начали активно закрываться ИП. помнится, начали выводить зарплату из серой зоны с помощью регрессивных ставок. нынче к регрессии добавили 10% на запредельные суммы. теперь грядёт новая реформа ПФ - увеличат предел ФОТ от нынешних 512 тыс до миллиона. регрессия как таковая канет - при средней зарплате в 30-40 тыс до миллиона никто не дотянет. к чему этот шаг приведёт?- к активному закрытию мелких ООО в регионах или возврату к зарплатным схемам?
13:43
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
К "зарплатным схемам" (они уже снова в активном ходу), что, конечно же, не исключает того, что кто-то будет закрываться. Даже по официальным данным, число вновь возникших бизнесов в настоящее время практически равняется числу закрывшихся. То есть даже численный прирост прекратился.
14:01
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Почему к возврату? Схемы никто не отменял, а в при нашем "грамотном" налоговом планировании они вообще наверное никогда не "умрут". Закрытие компаний - процесс постоянный, открытие - регрессивным станет. Многие может временно уйдут с рынка, потом опять все освоятся и придумают КАК жить и работать.
16:31
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
"к чему этот шаг приведёт?- к активному закрытию мелких ООО в регионах или возврату к зарплатным схемам? " - реализуются оба сценария. Кто сможет (и сочтет нужным) - уйдет в тень, кто не сможет банально закроется.

Чудес не бывает - предел фискальной и администратимной нагрузок на МСБ лизок, и любое усиление прессинга (или ухудшение конъюктуры...) способно погубить значительную долю МСБ.
14:56
Филарет
Тищенко, неправда ваша. Зарплатные схемы вернулись именно в текущем году. До этого большинство предпринимателей старалось работать в белую.

25
12:47
ИП
Секрета процветания малого бизнеса нет - не надо ему мешать, умерить аппетит гос структур и чиновников. И рассказывать реальный объем налоговых и монополистических выплат государству со стороны бизнеса, а то заладили про подоходный налог 13%. Что мешает ввести налоговые каникулы в 1-2 года для вновь создаваемых предприятий?
13:42
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
"Жадность" бюджета мешает. Ввведут для малого, потом надо и для остального, для start-up проектов тоже надо. А налоги кто заплатит? Чиновник не разрешит залезать себе в карман. Введение преференций всегда медаль о двух сторонах, одна сторона - это каникулы, но другая сторона медали - попросят все.
13:49
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Возможно, большинству это и не понравится, но лично я категорически против налоговых каникул для вновь создаваемых предприятий-юрлиц. Налоговые каникулы (их элементы) мы уже проходили в 90-х годах, последствия и экономическое поведение агентов легко просчитываются. Поработал 1-2 года - закрыл фирму, зарегистрировал новую "юридическую оболочку" - снова каникулы. Это будет нормальным экономическим поведением любого предпринимателя, если он вменяем...
16:34
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
"не надо ему мешать, умерить аппетит гос структур и чиновников" - абсолютно верно!

"Что мешает ввести налоговые каникулы в 1-2 года для вновь создаваемых предприятий?" - в россиских условиях - массовая мимикрия под МБ других видов бизнеса, как следствие - падение налоговых поступлений. вспомните опыт ОЭЗ (Калмыкия, ингушетия) - единственным итоогом их работы была банальная налоговая оптимизация.
14:18
ИП
А фирмы однодневки это не причина отсутствия времени для принятия решения о продолжении бизнеса?
15:42
ИП
И не правильное представление о бизнесе, толковый бизнес смотрит в будущее, да и "закрыл, зарегистрировал..." не пойдет в перспективе. Не надо воспринимать бизнесменов потенциальными нарушителями.

24
12:40
Улыбчивый, Финам
Хочу получать белую зарплату. Но в нашем городе даже большие предприятия выдают ее "в конвертах" а по документам у меня значится МРОТ. Что делать ?
13:39
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Ну только один совет - жаловаться в трудовую инспекцию, но когда "слава" о Вас дойдет до многих, то устроиться на работу Вы сможете только в другой стране. Это конечно утрированно, но можете попробовать.
13:51
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Открыть свой бизнес и попробовать платить все налоги, а своим работникам - белую зарплату. Потом расскажете, что у Вас получилось. Если у Вас все получится - найдете много поклонников и последователей))...

23
12:34
Существует ли статистика по тому, каков процент выживаемости в малом/среднем бизнесе по отраслям? Говорят, что 9 из 10 собственных дел заканчивается неудачей. А как на самом деле?
12:45
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Статиска официальная и реальность - это две разные вещи. По статистике все вроде и не так плохо, но в статистику попадаю и и компании-однодневки и т.д. В реальности конечно не 9 из 10, а примерно 50% компаний не "доживают" до 2-х лет, оставшиеся 25-30% - до 5 лет, остальные существуют дольше.
13:56
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Я по этому поводу в свое время неоднократно писал. Некоторые статистические "выкладки" можно посмотреть, например, к тексте этой статьи: http://i-business.ru/blogs/14455
13:17
Я ИП с 1991 года, за это время банкротился раза четые, один раз закрывался. В нулевых прессинг был гораздо сильнее.Предприниматель должен ловить трэнд.
14:05
Сергей Зеленов, руководитель комиссии по налоговому учету и администрированию МГО "Опоры России"
Замечательно, что у Вас большой опыт предпринимательства, но то что касается "прессинга", то одной из целей государства является сбор налоговых платежей, а предприниматели, которые вынуждены "выживать" используют все возможности для того, что бы минимизировать любые платежи
15:45
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Процент выживших сильно разнится в разных сферах, однако цифра 2% выглядит реалистичной.

22
12:34
Добрый день! Моя компания занимается организацией деловых мероприятий (конференции, форумы, профессиональные выставки). Часто мы участвуем в государственных тендерах - и нуждаемся в средствах для того, чтобы гарантировать организаторам конкурса свою способность выполнить заявленные в контракте обязательства. Подскажите, существуют ли какие-либо финансовые программы для поддержки участия в тендерах среднего бизнеса?
13:37
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Честно говоря о таких программах не слышал. Участие в гостендерах подразумевает наличие уже какой-то материальной и финансовой базы у компании. В 90% случаев необходимо обеспечение заявки и контракта. Я не думаю что "традиции" изменяться. Есть гостендеры которые направлены исключительно на малый бизнес и соответственно принимать участие могут субъекты малого предпринимательства. На этом поддержка заканчивается.
14:13
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
О специальных действующих программах для среднего бизнеса в сфере госзаказа я тоже ничего не слышал (что, конечно, не значит, что их нет).
14:46
Ирина Попова, директор развития банковских продуктов Банка "ФИНАМ"
В ГБУ «Малый бизнес Москвы» сформирован Единый центр госзаказа, в рамках которого представители малого и среднего предпринимательства могут получить бесплатное информационное сопровождение, которое включает:
• аудит тендерной документации, разъяснение положений
• индивидуальный подбор тендеров

• регулярное оповещение о запланированных госзаказчиками Москвы процедурах (электронная рассылка).Как правило, для участия в конкурсах, торгах, аукционах требуется внести на счет организатора определенную сумму денег (примерно 5% от стоимости контракта). Для этих целей сегодня все чаще используется тендерный кредит. Это и неудивительно, ведь оборотные средства, которые применяются для обеспечения заявки, будут недоступны для предприятия примерно 1-2 месяца – именно столько времени проходит между подачей заявки на участие в тендере и заключением договора. В этом случае компании будет тяжело принимать участие в нескольких конкурсах. Кредит на участие в тендере помогает решить эту проблему. В случае выигрыша Госконтракта, предприятие будет нуждаться в пополнение оборотных средств. Кредит на исполнение Госконтракта по сути является обычным кредитом на пополнение собственных оборотных средств, при получении такого кредита, как правило банк обязывает Заемщика предоставить залог. Кредит на Госконтракт может быть предоставлен без залога и в данном случае в качестве залога предусматривается уступка прав требования по государственному контракту, а также поручительство собственников и руководителя бизнеса. Не многие Банки занимаются тендерным кредитованием, однако Банк Финам с конца 2012г. активно развивает данное направления кредитования, и подведя итоги, выявил большую потребность в данных кредитах.

21
12:32
Уважаемые эксперты, на ваш взгляд, что привлекательнее: пытаться создать своё дело в РФ или взять деньги, отложенные на него, и попытаться стать мелким предпринимателем где-нибудь за границей? В странах Прибалтики, Беларуси, на Украине или подальше?
13:45
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Не посоветую ничего. В таком деле давать советы не лучший вариант. Для открытия бизнеса в этих странах нужно учитывать и местное законодаельство и налогооблажение тоже. В Европе открыть и платить налоги проще, но учитывая экономическую ситуацию в Европе - я бы не рискнул. Прибалтика сама стонет от безработицы, Украина - ???? Белоруссия - жесткая политика государства вряд ли понравиться и дасть выжить.
14:01
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Советовать тут невозможно. Что называется, знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Но вот совсем недавно прочитал о таком примере на сайте, где веду блог. Человек пишет от первого лица, о себе: уехал на Сицилию, покрутился там немного, осмотрелся и... открыл бизнес: http://i-business.ru/blogs/25923
15:43
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Много зависит от Вашего знания страны и выбранной Вами сферы деятельности. Прецеденты развития успешного бизнеса в ЕС известны, и административные издержки там действительно ниже. Однако не следует забывать и о трудностях адаптации в другой стране (от языка до менталитета).

20
12:31
павел
Почему отыгрываются на мелких и средних ИП? Почему задирают налоги? Гибкие тарифы, хорошо. Ваши предположения, какими они могут быть?
14:09
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Вопросы конечно хорошие, но боюсь ответы нужно спрашивать у чиновников. Гибкие тарифы? Боюсь прогибаються они не в торону МСБ, а немного в другую.
14:09
Сергей Зеленов, руководитель комиссии по налоговому учету и администрированию МГО "Опоры России"
На самом деле, вопрос с "отыгрыванием" не совсем правильный. Государству интересно собирать налоги с того, с кого их легче изъять. А в этом плане ИП - беспроигрышный вариант: его нельзя "слить" или ликвидировать, долги все равно останутся на физическом лице, у которого, обычно, есть имущество, зарегистрированное на него.
14:25
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Малый бизнес разобщен, крайне неоднороден по деятельности, имеет разные интересы, объединиться в силу этих причин не способен. А те общественные, кто позиционирует себя как выразители интересов МСП, реально лоббировать его интересы во власти, как показывает практика, не способны или не хотят.
Что касается индивидуального предпринимательства - тут все перечисленные выше тезисы звучат еще более обостренно.
Какими могут быть налоги? Вопрос интересный. Всем всегда хочется, чтобы налог был поменьше. Тем не менее, наверное, все знают про кривую Лаффера (зависимость в графике между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок). И все знают, что однажды наступит тот момент, когда пик будет достигнут, пройден и поступления в бюджет начнут падать, сколько ставки не повышай (хоть до 100%).
Налоговая нагрузка на ИП к 2012 году (ну, например в части "упрощёнки" или социальных взносов) более или менее устоялась. Большинство к ней привыкло, адаптировалось, и худо-бедно она всех устраивала. Можно было бы ее и не трогать))

19
12:29
Антон
Медведев в свое время очень пиарил свою заботу про МСБ. Его усилия дали какие-то плоды, как вы считаете? Вообще, за последние годы произошли какие-то подвижки в сфере развития МСБ?
13:47
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Произошли. В умах, на бумаге, в докладах и в показательных процветающих малых и средних бизнесах, которых единицы и все они только для показа вышестоящим чиновникам и доклада на верх. В реальности стало только печальнее.
14:38
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Прошу прощения за ссылку ("их много у меня"), я об этом писал примерно год назад в статье "Блеск и нищета государственных забот о малом и среднем бизнесе". С тех пор ничего вроде бы не изменилось, только государственного "пиара" стало поменьше ("пиариться" в нынешней ситуации нечем): http://www.rbcdaily.ru/politics/opinion/562949982683398

18
12:29
Уважаемые эксперты, сможете примерно оценить перспективы следующих бизнесов, насколько они могут быть устойчивы в России: - Изготовление сыра, пока экзотического для отечественных производителей (с плесенью, с добавками и т.п.). - Выращивание грибов (вешенки выглядят привлекательно с точки зрения стартового капитала + а почему бы и на трюфели не замахнуться?). - Создание некоей привлекательной для туристов точки (пример Кукобоя - родины Бабя яги вдохновляет). - Создание алкогольного бренда (по примеру полугара, скажем: заключаем договор с поляками на розлив и барыжим в РФ по 1,5 тыс. руб. за поллитра, к примеру).
13:57
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
По порядку. Чтобы оценить бизнес не нужно говорить, что Вы готовы производить (выращивать, создавать), нужно говорить о том, как, куда и кому, а самое главное за какие деньги, Вы будете это сбывать/продавать. Вот в этом основная проблема любого бизнеса. Можно делать чудестный сыр, но если нет сбыта - он пропадет, то Вы как минимум "попадете". Любое дело нужно начинать с бизнес плана и маркетинга, налаживания сбыта и т.д.
14:42
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Может, стоит для начала провести маркетинговое исследование, разработать бизнес-план?
15:40
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Самое правильное - пообщаться с людьми, уже занимающимися подобным бизнесом (лучше - в другом регионе, дабы Вас не воспринимали как будущего конкурента). Неформальное общение часто дает информацию, котороя ускользает от бизнес-аналитиков...

P.S.От алкоголя лучше отказаться сразу, объем административных ограничений в данной сфере лежит за пределами возможностей МСБ.


17
12:24
Алексей
А мне кажется, бизнес только и умеет, что плакаться - даже если вообще убрать налоги бизнесу, они все равно будут кричать, что их обирают. Вон в той же Европе - что, налоги сильно ниже? Нет, платят, и не жужжат. Может, нам надо просто усилить налоговую ответственность?
13:49
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
В Европе немного другой менталитет, поэтому и не плачуться. Налоги в Европе реально в "итого" ниже. Плюс "избавиться" от бизнеса в Европе проще. Налоги никто не призывает убрать, нужо их сделать оптимальными, прозрачными и соответсвующего уровня. Нужно прекратить "кошмарить" бизнес проверками, которые увеличивают "теневое" налоговое бремя.
14:46
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Алексей, у Вас идеальное представление о некой "обобщенной" Европе. Она очень и очень разная. Вот например, сообщение об Испании в западных же СМИ (Дойче Велле):
"Ущерб, причиненный госбюджету Испании в 2012 году неуплатой налогов, составил 6 процентов ВВП. Зачастую бизнесмены уходили в "тень" не из жажды наживы, а чтобы выжить, отметили эксперты, опрошенные DW.
В 2012 году фискальные органы Испании недополучили около 80 миллиардов евро. Таковы официальные данные, опубликованные в конце февраля. Речь в основном идет о предприятиях в сфере теневой экономики, которые не платили налогов государству и не делали взносы в фонды социального страхования. А их работники соответственно не платили подоходный налог. Кроме того, многие фирмы, работающие легально, делали отчисления в бюджет лишь с части своих доходов..."
15:33
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Чисто объективно доля МСБ в ВВП страны в России в разы меньше, чем В ЕС. Поэтому т.н. "плач", как минимум, оправдан.
14:58
Филарет
Да, в Европе налоги ниже. И коррупция ниже.

16
12:23
По моим наблюдениям, после известных ограничений, наложенных на палаточную торговлю, по стране как Мамая прошёл: всюду стоят закрытые ларьки. Уважаемые эксперты, а существуют ли способы как-то защитить своё дело от постоянно меняющейся государственной политики? К примеру, есть ли страховые инструменты для этого? Или способы бюджетной диверсификации бизнеса?
13:51
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Застраховать можно всеи от всего, только вот размер премии Вас сильно расстроит, т.е. сумма ежегодной страховой премии к уплате в страховую Вам сильно не понравиться, также рассроитесь от суммы страхового покрытия, которе в нашей стране нужно еще и получить.
15:29
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Реально осуществимыми мерами - нет. Страховые инструменты для решения этой задачи будут стоить выше стоимости Вашего бизнеса, что лишает смысла их применение.

Скрыть ответы
15
12:06
Eugeny, малый бизнес
Существует ли поддержка со стороны государства по вопросу кредитования предприятий МСБ?
14:11
Сергей Зеленов, руководитель комиссии по налоговому учету и администрированию МГО "Опоры России"
Добрый день. Программ достаточно много, только оценить их эффективность не возьмусь... Такие программы есть как у правительства Москвы, так и у, например, "Сбербанка"
14:14
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Есть у многих банков. Только при получении кредита по данной программе сталкнетесь с достаточно большим количеством трудностей, как с документами, так и с его получением именно по программе. Никому не выгодно осуществлять социальную функцию, легче работать в рынке.
14:25
Ирина Попова, директор развития банковских продуктов Банка "ФИНАМ"
Реализация ее осуществляется посредством единоразового пособия для открытия собственного бизнеса, путем целевых субсидий малому бизнесу или же через систему гарантийных фондов в каждом отдельно взятом регионе. Часто применяется поручительство фонда по кредитам субъекта МСБ, многие Банки применяют данную программу. Кроме того, фонды оказывают поручительство по лизинговым договорам. Муниципальные и государственные фонды в настоящее время являются действующими более, чем в 70 российских регионах.
Существующая система микрозаймов представлена коммерческими предприятиями, предоставляющими займы на развитие бизнеса, сумма которых составляет до 1 миллиона рублей. В стране насчитывается чуть меньше 3000 таких организаций. Однако для получения субсидий требуется сбор большого пакета документов.
15:07
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
О! система всяческой "поддержки" в государстве развита хорошо! Государство у нас любит поддерживать МСП. Толку правда от этого мало. Но формально действует федеральная программа (и далее - программы в регионах и муниципалитетах), в соответствии с которыми можно получить компенсации по банковским кредитам, гарантии по банковским кредитам (от госгарантийных фондов), в ряде регионов госденьгами наполнены микрофинансовые огранизации, дающие микрозаймы. Ну и еще действует программа государственного МСП-банка (группа Внешэкономбанка), который как банк первого уровня фондирует (кредитует) банки, которые уже дальше кредитуют малый бизнес...
15:26
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Некоторые шансы воспользоваться подобными программамии имеются исключительно при наличии определенной поддержки со стороны людей, так или иначе имеющих отношение к данным программам. Или, как вариант, при большом везени.

14
12:05
Владимир
Как сказал наш президент "Политика вещь вообще лицемерная" наверное поэтому свободная манипуляция с налогами так легковесна. Как вы считаете с математической точки зрения уход в тень для ИП и покупка квартиры (для последующей сдачи в аренду вместо пенсии)на оптимизированные деньги более выгодна и оправдана или нет?
14:12
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Уходя из одного, Вы можете попасть в другое "болото". Сдача в аренду тоже попадает под налогооблажение, выгодно - на 5, 10, 15 лет вперед трудно заглянуть. Примерная окупаемость однушки на краю Москвы стоимостью 5 млн. руб. - 15-17 лет, без учета роста ставок аренды. А как они будут расти - вопрос, пока тенденция к повышению, но преде его тоже есть.
15:12
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Владимир, если с "математической", то надо считать, нужны исходные данные (какие деньги планируете потратить на квартиру, в каком городе, районе, на пике роста или на пике спада, за сколько планируете ее сдавать, какие там будут расходы и т.д.). Понятно, что планы и факты совпадают крайне редко)).
Но если есть лишние деньги на квартиру, то купите ее, в чем проблема?)).
15:24
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Есть достаточно веское мнение, что в обозримом будущем готовится пакет мер по усилению фискальной нагрузки на собственников квартир. "Первые ласточки" этого процесса уже можно наблюдать. Причем чем хуже будет состояние госфинансов, тем скорее реализованы эти меры. Поэтому закладывайте в свои расчеты налоговую нагрузку от 13% до 35% арендной платы. Собственно же будущую величину налога на недвижимость пока спрогнозировать трудно.
14:51
МФЦ, Новая Бабуиновка
покупка квартиры в России не выгодна. Ужо считали. Горизонт 20-30 лет в России, в Европе 5-10 + другие законы и коммуналка равна или ниже.
14:52
Учитывая что максимальный размер пенсии для людей моложе 1965г.р. не превысит 10т.р., доход в 30т.р. вполне достойно, кроме того доход будешь получать уже сейчас а не ждать до 60 или более лет. При этом при покупке квартиры полагается налоговый вычет по ндфл. Хотя сам ндфл можно не платить, так как наказание фактически отсутствует.
15:00
При этом ставки аренды будут повышаться на уровне реальной инфляции, а не 6% как прибавка к пенсии. Кроме того, соответственно реальной инфляции будет расти и стоимость квартиры. Полностью снимается вопрос потери накоплений из-за дефолтов, которых у нас было немало
15:07
Ну и самое важное квартира переходит по наследству, а пенсия нет.
15:18
Дмитрий
Еще квартиру можно продать за пару лет до смерти и оторваться в теплых странах по полной

13
12:04
Кеноби
Какими мерами можно поддержать МСБ в условиях повышения страховых взносов?
15:16
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Звучит примерно так: повысили страховые взносы - надо придумать компенсирующие меры, вопрос только какие придумать.
Потом можно снова повысить - и опять придумать меры "поддержки" как компенсацию за повышение (ухудшение).
Самой лучшей мерой будет снижение налоговой нагрузки при отказе от "мер поддержки", на которые у нас только Минэкономразвития ежегодно расходует по 20 млрд. рублей (в среднем).
Это и называется: не надо поддерживать, только не мешайте)).
15:19
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Самое правильное - банально отменить повышение страховых взносов. Однако подобного рода решения в целом нехарактерны для нашей страны.

12
12:03
Константин
Уважаемые эксперты! Скажите, пожалуйста, будет ли продолжаться тенденция по сокращению количества ИП?
14:14
Сергей Зеленов, руководитель комиссии по налоговому учету и администрированию МГО "Опоры России"
Вероятно да, но вряд ли это приведет к полному исчезновению ИП "как класса". Тем не менее, опасность в том, что люди "закрывшие" ИП никогда не вернуться к предпринимательству, во всяком случае, к легальному
14:38
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Наверное будет. Однако, наши граждане уже почуствовали "вкус" работы на себя и вряд ли откажуться от него. Будут как всегда "изобретать".
15:18
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Скорее всего - да. Фискальная нагрузка и административная рента растут, экономика в целом - тормозит. На таком фоне ждать улучшения - по крайней мере, наивно.
15:28
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Если брать влияние только фактора повышения страховых взносов, то по идее далее должна затухать. По большому счету самые умные ИП сдали свои свидетельства о регистрации в декабре (в конце прошлого года). Те, кто долго думал - в январе и феврале. Ибо "промедление смерти подобно". За тот период, который ИП еще был ИП, начисляется страховой взнос пропорционально времени "деятельности" как ИП. То есть если ты 1 месяц в году был ИП (даже если фактической деятельности вести не удавалось), то ты должен будешь уплатить взнос в размере 1/12, если 2 месяца - 1/6. Ну, в общем, если уж точно решил уйти с рынка как ИП, то понятно, что с экономической точки зрения это лучше это делать как можно раньше. Следовательно, фактор повышения страховых взносов, влияющий на уход ИП с рынка, свое воздействие уже, в основном, "отработал", во всяком случае его влияние уже можно назвать "затухающим"... Другое дело, что мы живем в крайне неблагоприятной бизнес-среде, экономическая конъюнктура постоянно меняется, а госрегулирование все более "совершенствуется". Если ликвидация ИП в апреле-мае продолжится так же активно, значит, либо народ долго думал (долго запрягает), либо это будет влияние уже каких-то других факторов... Я бы говорил о сокращении "легальных ИП". Какое количество самозанятых реально перестанет заниматься тем, чем занималось в 2012 году, понять пока сложно)).
14:47
МФЦ, Новая Бабуиновка
А мож государство хочет что б закрывали ИП, а открывали Газпромы. Почему люди бегут от денег? Торгуй газом, нефтью, становись богатым.
16:27
""Если ликвидация ИП в апреле-мае продолжится так же активно, значит, либо народ долго думал (долго запрягает), либо это будет влияние уже каких-то других факторов..."" Неправильный вывод Владимир! У многих ИП остались т. с. "хвосты с прошлого года" и чтоб не потерять деньги они их доделают, а уже потом закроются. Хвосты тянуться будут до олимпиады.

11
11:26
Виталий, Н. Новгород
Существуют ли вообще какие-либо госпрограммы поддержки малого бизнеса? Если да, то в каких объемах и на каких условиях предоставляется помощь? И если есть такие программы, тогда не вижу логики повышения соцналогов, особенно на малый бизнес (одной рукой давать, другой - брать назад). Где здесь зарыта собака? И есть ли логика в действиях правительства?
15:16
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
"- Умом Россию не понять!"

Федор Тютчев

P.S. К словам классика просто нечего добавить...
15:55
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Программы есть, но экономической и социальной эффективности от них никакой. Только на федеральном уровне на них выделяется в среднем по 20 млрд. рублей в год. Плюс региональное софинансирование + муниципальные деньги. В Нижегородской области такая программа тоже есть (и не одна). Вот госпожа из департамента поддержки МСП в МЭР удивилась бы, что Вы о таких программах ничего не слышали (там кажется, что они уже всю Россию "поддержали"). Вы предприниматель, кстати, Виталий?
На мой взгляд, все эти программы - это поддержка федеральной и региональной бюрократией самих себя.
Кстати, почитайте, теперь будут поддерживать социальное, молодежное, женское предпринимательство (все остальные уже, видимо, поддержаны): http://www.rg.ru/2013/03/12/larionova.html

10
10:05
Руслан, ИП
Я - малый предприниматель. до сих пор платил все налоги и соцплатежи исправно по полной. Теперь задумался и буду искать схемы ухода от такого добросовестного образа жизни. Спасибо руководству страны за помощь мелким предпринимателям. Мой бизнес, безусловно, пострадает. Но что делать предпринимателям класса мельче мелкого, так сказать? Сетевиков, торгующих парфюмерией и прочей мелочевкой еле загнали в правовое поле и вот вам, очередной удар.
12:46
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Делать одно - выживать. Причины - понятны, средства - известны. А дальше нужно будет смотреть, может и понизят налоги для малого бизнеса и действительно начнут о нем заботиться.
15:14
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Выбор, вообще говоря, невелик: либо уход в тень, либо - сворачивание бизнеса. В отдельных отраслях (IT) возможна регистрация в дркгих юрисдикцих, но для большей части малого бизнеса этот вариант, увы, невозможен.
15:57
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Руслан, Вы по сути сами и ответили: люди будут уходить в тень (способов же много), это уже общим местом стало...((
14:21
Ирина
Руслан, бизнесом должны заниматься те, кто в состоянии выдержать конкуренцию. Что это за бизнес, что при увеличении налога (заметьте небольшого, что такое отчисления 38 тыс для будущей пенсии?)выжить не может. Государство дало право заниматься предпринимательством и мы все кинулись открывать ИП. А средства, знания, материальная база имеется у нас для занятия бизнесом? Пример:в нашем городе одна фирма выиграла тендер по уборке территории у другой фирмы, которая имела материальную базу. А ... Далее →
14:32
Руслан, ИП
Ирина. Мне понятно ваше мнение. Извините меня, пожалуйста, но я Вам напомню, что помимо Москвы в России еще очень много других городов и не только городов. Если для Москвы 38 тыс - это не деньги, то для нашего региона со средней РЕАЛЬНОЙ зарплатой около 12 тыс. руб это очень ощутимо. Бизнес выжить может и выживет (с помощью Всевышнего). Но это не есть правильно. бизнес должен работать, а не выживать. А по поводу вашего примера на счет тендера - я думаю, вряд ли здесь (среди читателей) есть ... Далее →
14:44
МФЦ, Новая Бабуиновка
В тырнет, там налогов нет.
15:37
Филарет
В деревнях тырнета тоже нет.

9
08:54
Алексей
Здравствуйте,занимаюсь ИП с 1997 г.Сейчас мой бизнес находится на грани выживания, выручка сильно упала из-за необходимости повышения зарплаты сотрудникам(не официальной что бы не разбежались ,плюс жесточайший прессинг со стороны сетевых ритейлеров) с начала года по документам уволил всех сотрудников и приготовил документы к закрытию ИП, ещё какой нибудь фокус со стороны власти и всё закрою,что смогу продам и уеду куда глаза глядят.
12:39
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Увы, но Вы не одиноки. Я уверен, что так думают и к этому готовы уже многие предприниматели мелкого и среднего бизнеса. Государство вместо слов о поддержке просто обязано перейти к делу и действительно поддержать, но слова и дела в нашей стране часто расходяться.
15:11
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
К сожалению, Ваша история скорее правило, чем исключение.
15:58
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Алексей, сочувствую Вам и тем, кто будет вынужден действовать ровно так же, как Вы.

8
05:57
Потапыч
Уважаемые эксперты как по Вашему мнению повышение нагрузки на малый бизнес скажется на показателях безработицы?
12:34
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Конечно, некоторая часть уйдет с "рынка", оставшиеся перейдут в "тень". Но учитывая общий уровнень безработицы (официальный) изменение будет на уровне доли процента.
15:10
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Самое драматичное следствие увеличения налоговой нагрузки - падение занятости. Потеряно уже от 200 000 до 300 000 ИП. и это только начало...

P.S. Остается слабая надежда, что рост безработицы заставит снизить налоговую нагрузку на маклый бизнес.
15:45
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Те, кто сдал в налоговую свои свидетельства о регистрации как ИП, могут пойти в службу занятости и зарегистрироваться как безработные. У нас безработица только тогда безработица, когда она официально зарегистрирована)).
Поэтому вопрос риторический.

7
00:21
Николай
Повышение страховых взносов это налог на бедных, думается с этим трудно спорить.Вопрос в другом- почему так легко повышаются страховые взносы, а прогрессивная ставка налога на доходы встречает яростное сопротивление? В первом случае ожидают повышение сборов, а во втором - с пеной у рта доказывают, что все уйдут в тень.
12:36
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Это говорит о том, что политическое лобби малого и среднего бизнеса почти отсутсвует. А прогрессивная ставка не понраву многим, т.к. налоги - это доход государства и никто не хочет его снижать, ведь многие чиновники считают доходы государства своими.
15:08
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Резервы наращивания налоговых сборов с граждан де-факто исчерпаны. Необходимо сокращать госрасходы.
15:41
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Немного уточню своего коллегу: такого понятия "политическое лобби МСП" не существует.
Соглашусь с тем, что в сегодняшних условиях (обозначается фаза нового экономического цикла, где-то рядом пик, далее - спад) надо говорить не о росте каких бы то ни было налогов, а о серьезном сокращении государственных расходов.

6
21:03
Существует группа граждан России для которых данное увеличение будет благом? Чиновников не рассматривать
12:32
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Учитывая крайне малую долю малого и среднего бизнеса в доходах государства и принимая во внимание систему сведения бюджета (распределительную) - "благо" и так имеет малый размер, так и не будет практически замечено.
15:06
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Даже чисто умозрительно трудно такое себе представить. Даже чиновникам лучше не станет, так как сокращение бизнеса уменьшает "кормовую базу"...
15:43
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Ну, если только один сосед-ИП недоволен другим соседом-ИП.

5
20:45
бабуин в законе
Сейчас многие говорят о росте официального налогообложения для малого и среднего бизнеса, но забывают о теневом налогобложении. Как вы думаете какова динамика здесь за последние 5-10 лет?
12:30
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Динамика положительная, т.е. размер теневого налогооблажения растет темпами опережающими инфляцию. Сопоставим с ростом тарифов. Государство не хочет или не может уменьшить штат чиновников и проверяющих на деле, а на бумаге все хорошо.
15:03
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Объективно оценить тенеыое налогообложение сложно. ВБ дает цифры ~15%. Более реалистично смотрятся цифры 20..40%, с сильной зависимостью от региона и вида деятельности.
15:37
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Если говорить в целом о малом предпринимательстве, то вплоть до 2009-начала 2010 годов (начиная с 2000-х) шел процесс постепенного обеления малого бизнеса - это фиксировали и качественные, и количественные исследования Национального института системных исследований проблем предпринимательства. Уход в тень начался уже со второй половины 2010-го года – как только стало ясно, что с 2011-го вводится 34%-ный "налог" по социальным взносам (то, что раньше было ЕСН-ом). Количественных опросов с 2010-го года по теневой составляющей малого предпринимательства в его оборотах наш Институт не проводил, но качественные исследования (фокусированные интервью) показывали, что в 2011-м году МСП действительно нырнул в тень (увеличилась и доля обналички в безналичных оборотах, и доля "черного нала из кармана в карман", который вообще никак официально не фиксируется и не показывается государству - то есть оба компонента теневого оборота). Не снизило долю теневого потока и незначительное снижение суммарной «эффективной ставки» социальных отчислений с 34% до 30% в 2012 году. «Старый» малый и средний бизнес очень быстро восстановил прежние "навыки" жизни в тени, приближающейся к абсолютному максимуму, начиная с конца 1990-х годов. А для вновь входящих в рынок игроков-предпринимателей это тоже сразу становится нормой, алгоритмом экономической жизни в реальном рынке…
Понятно, что при росте теневой составляющей всегда возникает соблазн у определенных групп интересов наложить на этот теневой доход МСП и теневой налог. Сейчас есть признаки того, что "теневой налог" в малом бизнесе стал расти…
14:39
МФЦ, Новая Бабуиновка
Рост официального налогообложения для малого и среднего бизнеса, это смертельный удар по орг. преступности.

4
17:49
Л.Г., чп
Здравствуйте уважаемые эксперты. Обьясните мне пожалуйста с какой целью Медведев подписал договор с Вьетнамом на открытие 30 зон свободной торговли на территории России для вьетнамцев. Не надо быть экономистом что бы понять, что разорится не один миллион предпринимателей и это с учётом ,что вьетнамцы чемпионы мира по даче взяток, российским предпринимателям что на пособие садиться. Взамен Россия даёт Вьетнаму 10 миллиардов долларов на строительство АЭС, а осваивать деньги будет чьято дочерняя фирма Газпрома. Как это понимать , если пустить миллион легальных вьетнамцев в бизнес, то говорить о налогах для местных предпринимателей бессмысленно, если рядом с ними даже китайцы не выживают.
17:57
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Любое международное соглашение - всегда компромисс. В данном случае интересы Атоммаша оценили выше, чем интерсы малых предпринимателей.

P.S. "вьетнамцы чемпионы мира по даче взяток" - пожалуй, излишне сильное утверждение.
12:28
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Произошел традиционный "размен" - АЭС на зоны свободной торговли.Таких примеров - множество. Ничего нового не предумано. По-поводу въетнамцев - я не думаю, что это такая уж большая проблема, их и так, нелегально или полулегально, множество у нас работают и ведь малый бизнес от этого не "загибался"? Да и "сфера" вьетнамской деятельности в промышленности не так велика.
16:22
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
За перспективные рынки в мире борются разными способами, в том числе и таким)).
13:12
Дмирий
Вьетнамцы работают эффективней наших, а победить должен сильнейший - если наши комерсанты не могут победить в конкурентной борьбе, то пусть закрываются
14:21
Л.Г., чп
В чём их эффект, втюкивать некачественный товар по дешовки.Во всём мире правительство так легко на свои рынки не пускает, а если и пускает то работают местные, иностранцы только инвестируют.Я так понял это не совсем эксперты, а больше проводники нужной политики.
14:24
Л.Г., чп
Произошел традиционный "размен" - АЭС на зоны свободной торговли.Таких примеров - множество. Приведите хоть один, где страна дарит 10 миллиардов долларов и в придачу сдаёт свои рынки. Тут пахнет хорошим откатом.
14:36
МФЦ, Новая Бабуиновка
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР" Да у нас взятки уже не берут, а просто отжимают бизнес.
14:44
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Уважаемый Л.Г. - как не пускает? США - вот пример номер раз, в Европе иностранцев - миллионы - это два. Некачественный и по дешевке - ну кому как, понятие "дешево" для всех разное, качественное - так и наш товар не всегда качественный, нужно создавать качественный и дешевый товар самим, тогда рынок всех и рассудит и ни один китаец, вьетнамец и т.д. к нам не поедут и не будут открывать свои предприятия.<br> Дарит 10 миллиардов - Вы заблуждаетесь, никто никому ничего не дарит, ... Далее →

3
16:27
Виталий, Н. Новгород
Практически ежедневно поступает информация о воровстве, коррупции, неэффективном использовании бюджетных средств, взятках, махинациях, распилах - и все это в миллионах и миллиардах рублей. Правительство же, вместо того чтобы навести здесь порядок, пошло на ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение страховых взносов с наиболее слабого и незащищенного малого бизнеса. И это разумная политика?! Подрубать сук, на ...? Вопрос. Уважаемые эксперты, как вы сами лично оцениваете эти действия правительства? Как благо или вред?
16:42
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Оцениваю решение как не просчитанное ни социально, ни экономически. Особенно оно ударило по наиболее бедному слою ИП (самозанятых), у кого невысокие годовые обороты (выручка). А это - некрупные города, сельская местность.
17:24
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Доля малого и среднего бизнеса в ВВП России аномально мала. Увеличение страховых взносов приведет либо к уходу в "тень", либо к уходу из бизнеса. К сожалению, этот процесс уже пошел.
12:24
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Политика государства очень часто наводит на мысли о "вменяемости" людей её проводящих. Вместо грамотной налоговой политики мы получаем "закручивание" гаек там, где это не нужно и видим новых миллиардеров в Лондоне.
14:31
МФЦ, Новая Бабуиновка
"Практически ежедневно поступает информация о воровстве, коррупции, неэффективном использовании бюджетных средств, взятках, махинациях, распилах - и все это в миллионах и миллиардах рублей." - это наша экономическая модель. Не хай США и ЕЭС подавятся своими валютами. Вот секрет величия России.

2
14:21
Продажа нефти, газа, золота, бриллиантов приносят России колосальную прибыль, но оседает она в карманах оллигархов. А государство тем временем повышает налоги на граждан, полностью перекладывает проблемы ЖКХ на граждан, делается всё, чтобы все проблемы переложить на налогоплательщиков. Почему природные богатства не работают на граждан России, как это делается в нормальных развитых странах? Почему государство устраняется от помощи своим гражданам и ведёт целенаправленную грабительскую политику?
16:20
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Сергей, эти вопросы скорее риторические, из разряда "Доколе?!" Но в числе участников нашей конференции, к сожалению (или к счастью), нет ни одного представителя власти, кто мог бы профессионально ответить на них, изложив мотивацию решений сразу за все государство.
17:37
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Большая часть прибыли, как не странно, достается вовсе не олигархам, а государству. А оно, в свою очередь, занимается перераспределением (в ркзультате которого значительная часть средств достается людям, близким к распределителям).

Примечательно, что около 50% россиян работают на государство, а с учетом около 30% пенсионеров доля получающих деньги от государства приблигается к 80%. По этому параметру мы вплотную приблизились к СССР (т.н. колхозно-кооперативная форма собственности в СССР государственной не считалась).

Идея распределения природной ренты в интересах граждан, как правило, работает в малых спранах (до нескольких млн. человек). Россиян банально слишком много, чтобы эта идея стала жизнеспособной.
12:22
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
Данный вопрос лежит за рамками конференции и немного политизирован. Постараюсь ответить беспрестрастно - наша система перераспределения прибыли не удеальна, но не вся прибыль "оседает" в карманах олигархов, налогове бремя у них тоже велико. Государство не может зарабатывать кроме как повышать налоги, а затем за счет этих доходов оно занимается "затыкиваем" дыр в Пенсионном фонде, в ЖКХ, в зравохранении. Учитывая как медленно у нас принимаются действительно нужные и правильные законы (о госзакупках) и как "неправильно" и неэффективно расходуются полученные доходы, можно говорить не об олигархичексом заговоре, а о неправильной экономической политике государства.
14:50
Ирина, ИП
Отличный вопрос.Пусть с начала надзорные органы приводят в порядок у соих(воров чиновников), потом на бедный народ подключаются. Если ребенок чиновника уже в 17 лет имеет несколько миллионов долларов , то как понять и уважать свою страну.

1
12:44
Лена
В сравнении со странами Европы, например, насколько высоки наши социальные налоги на предпринимателей?
17:29
Сергей Хестанов, управляющий директор ГК "АЛОР"
Если игнорировать налоговые вычеты (возможность легально уменьшать налогооблагаемую базу), то наши налоги ниже средних по развитым странам. Этот факт очень любят приводить представители налогового ведомства (понятно, почему...).

Если же учитывать вычеты - наши налоги становятся много больше. Особенно заметна эта разница именно для малого бизнеса.
12:10
Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
В странах Европы большая часть экономики держиться на малом и среднем бизнесе и поэтому "топить" данный вид бизнеса европейские налоговики не торопяться. Налоги повышаются исключительно для богатых. Если же сравнивать налоговое бремя у нас и в Европе, то для малого и среднего бизнеса налоги в Европе ниже, плюс существуют различные меры поддержки.
13:27
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Насколько могу судить, вопрос касался не предпринимательства и бизнес вообще, а конкретно индивидуальных предпринимателей и социальной нагрузки на них (пенсионный, фонд обязательного медстраха). То есть некоего аналога в Европе того, что у нас названо «фиксированными социальными взносами», которые в начале этого года повысились примерно в 2 раза по сравнению с прошлым.
У меня нет ощущения, что мы являемся специалистами в такой узкой области (если я не прав, коллеги меня поправят). Тем более, «страны Евросоюза» в налоговой (и «налоговой») сфере отнюдь не тождественны друг другу, налоговые политики могут очень сильно отличаются от страны к стране. И сторонники одного подхода всегда найдут в качестве аргументов одни кейсы, сторонники другого подхода – прямо противоположные (сейчас, например, сторонники увеличения финансовой нагрузки на бизнес в качестве «оправдания» своих действий любят приводить Францию, откуда бежит бизнес, правда, крупный и высокодоходный).
Между тем есть подходы, которые, насколько могу судить, примерно одинаковы: налогообложение рассчитывается от реально полученных предпринимателями доходов. Про «фиксированные социальные взносы» никогда не слышал. Не мог судить про все страны Евросоюза, но в немецкоговорящих социальные (страховые) платежи для индивидуальных предпринимателей не являются обязательными (тем более «фиксированными») .
Про Германию можно посмотреть тут: http://www.recht-finanzen.de/contents/existenzgrundung/einzelunternehmen
Про Австрию – тут: http://portal.wko.at/wk/format_detail.wk?AngID=1&StID=422762&DstID=0
Социальные комментарии Cackle

Облако тэгов

Честная конвертация участникам ВЭД
Страна без барьеров.
Учебник "Национальная экономика"
Литературный совет

Поделиться

Подписаться на новости