Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Конвертация валюты

Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса как сектора российской экономики

Данное исследование выполнено Ресурсным центром малого предпринимательства
совместно c Euroconsultants S.A. - European Profiles S.A. Consortium (Greece)

Февраль 1998 года

1998 Служба Тасис Генерального Директората IA, Европейская Комиссия

Все права защищены

Репродуцирование (воспроизведение) любым способом, распространение или

передача данного издания могут быть осуществлены только с предварительного

письменного согласия Европейской Комиссии, Генеральный директорат IА Тасис.

Заявки на репродуцирование данного издания направлять по адресу:

Ресурсный центр малого предпринимательства,

Москва 101000 Центральный почтамт, а/я 381

Conclusions and Recommendations

In the end of nine months of 1997 Russia had 844.4 thousand small enterprises (SE) with 8.3 million people involved altogether.

Small enterprises’ location all around Russia is very uneven. Almost one third of them are concentrated in the Central Region. One third of all Russian enterprises are concentrated in Moscow and St. Petersburg, i.e. in two largest Russian cities. Of the total number 20,6% are in Moscow and 11,6% are in St. Petersburg.

Employment in small business sector has the same unevenness all around the Russian territory. More than one third of all working at small enterprises live in the Central Region (35,5% of a total number).

Generally accepted indicator of small business development level is the number of SME for one thousand inhabitants. This indicator in EU countries corresponds to the average of up to 25-30 enterprises. Russia has the average of 6 SE for 1000 inhabitants.

One more indicator is of the same importance to describe the level of small business development, which is the share of those who work at small enterprises in the total number of the employed. In EU countries enterprises of SME sector employ up to 65% of the total number of the employed. In Russia as a whole, 12.5% of the total number of the employed works at small enterprises.

The intensity of small business development is reflected in such an indicator as the share of SMEs in the total number of enterprises. At the beginning of 1997 small enterprises in the Russian Federation constituted 33.1% of all Russian enterprises. In EU countries 99% of all enterprises relates to SME sector.

Proceeding from the above mentioned data the level of small business development in Russia has to be admitted as insufficient from the point of view of rational structure of market economy requirements and the needs of the transformation period in the Russian Federation.

According to the analysis of dynamics of statistical indicators the development of small business in Russia has been slowed down. There was a decline in number of SEs in 1995, when the rate of their decline was -2,2%. In 1996 the total number of SEs was even less and their rate of decline was in average down to minus 5,6%. The first six months of 1997 showed a slight growth in total number of small enterprises. In general in Russia the rate of growth was up to 1,2%.

As a result of structural shifts in the Russian economy the share of industrial SEs in the total number of the Russian small enterprises increased from 14,2% (at the beginning of 1995) to 15,5% (as of 01/07/97). The share of construction SEs was also increased from 14,2% to 16,6% accordingly. The share of SEs involved in trade and catering declined a little. Of the total number of these small enterprises the share was 46,8% (as of 1/1/95) and 43,5% (as of 1/7/97).

From the very beginning the private enterprises has been predominant in the Russian small business sector. Its share as of the end of 1994, 1995 was stable and came to 84,2%. With the changes in criteria defining small enterprise, in particular in terms of its authorized capital, the share of private SEs was increased and, according to the available data, reached 90,5% in 1996 and 91,6% in the first six months of 1997.

As a result of the first half of 1997, 8074 thousand people worked at the Russian small enterprises. During the period beginning with 1995 till June 1997 the total number of the employed working at small enterprises was decreased by 1.9 times.

At the sectoral context three branches of economy have the highest rate of employment: industry - in which of the total number of the employed 22,3% work at small enterprises, construction (25,3%), trade and catering (27,8%).

Total number of employed working for one small enterprise averages around ten.

There is a domination of a permanent employment in small business. The share of averaged list of population (6098 thousand people) in the total number of working people is 75,5%.

Small private enterprises are always used to provide employment for the majority of people working in small business and their role is increasing in this context. From the beginning of 1995 the share of those who worked for private SEs in the total number of those who worked for SEs had been increased from 72,4% ( as of 1/1/95) up to 85,6% (as of 1/7/97).

The contribution of small business to solution of the problem with unemployment is difficult to estimate adequately. First of all because of changes in the legislation restricting the number of enterprises defined as SEs. Till 1996 the number of permanently working at small enterprises was increasingly growing whereas the total number of the employed in the country’s economy and the number of vacancies were decreasing with the unemployment going up. The introduction of new criteria for SMEs in 1996 has led to cutting the number of working at SEs. Currently the role of small business in the labour market could be estimated as the information on new enterprises complying with new criteria is available.

As the result of the first six months of 1997 the volume of production produced by small enterprises in all sphears of their activities reached 125617 billion old (before denomination) rubles. The major share (36,1%) in this volume belongs to trade and catering SEs. Half of this sum was contributed by manufacturing small enterprises (22,4%) and construction SEs (21,1%).

The share of production volume of the main activity in the total volume has the average level of 89,2%.

The largest share, 84,6% of the total production volume in all types of activities, belongs to the volume of production of private small enterprises.

The volume of production produced in all types of activities by one small enterprise reached the average level of 149,9 million rubles in the first half of 1997.

The averaged productivity of SMEs in the first half of 1997 reached amount of 15,6 million rubles. As a whole in small business the productivity of private and mixed forms of ownership of SEs has the same level.

In the first half of 1997 the takings out of realization of all SEs reached 194061 billion old (before denomination) rubles. More than a half of this sum, 51,0% was provided by trade and catering small enterprises. The main branches of manufacturing sector, i.e. industry and construction, provided 16,5% and 14,9% accordingly of the total volume of takings out of realization of goods and services.

More than 85% of the takings out of realization of all SEs belong to the share of private enterprises.

The takings out of realization per one small enterprise among all SEs of all branches had been in average up to 231,6 million rubles (as of 1/7/97). This indicator has significant difference between private and mixed small enterprises. The first category, i.e. private SEs, have in average level lower by 1.8 times.

The takings out of realization per one employee within the all SMEs was up to 24,0 million rubles. Depending on the form of ownership the differences for this indicator were not revealed.

According to the outcome of the first six months of 1997 small enterprises derived the profit amounted up to 8894 billion rubles. The results of 1996 showed the profit of SEs had been more than a quarter of total volume of profit derived from the whole Russian Federation economic activity.

More than a one third of profit (34,4%) was generated by construction enterprises. More than a quarter of it (27,3%) - by trade and catering SEs. The share of industrial enterprises accumulates 12,9% of a total volume of generated profit. Agricultural enterprises finished the first half a year of 1997 with losses.

Within the total volume of profits the share of private SEs was in average up to 82,3%. In some branches, including in industry and transport, the profit was a case just for private enterprises.

The profit per one small enterprise was in average up to 10,6% million rubles. The profitability of a mixed ownership form small enterprise was in average higher by 2,3 times than of private firms.

The profit per one employee according to the outcome of the period was 1,1 million rubles in average within the SEs of all branches. This performance with regard to private SEs was in average by 1,4 times lower in comparison with the firms of mixed form of ownership.

Due to the results of 1996 the volume of capital investments of SEs was 23346,4 billion rubles. The share of capital investments of SEs in the total volume of capital investments in all branches of the Russian economy was 6.2%. In construction the capital investments of small enterprises was 56,2% of its total volume. In trade and catering - 66,1%. The industrial SEs invested 4,4% of the total volume of branch investments into fixed assets.

More than one third of all capital investments of small enterprises belongs to construction SEs (36,5%). Industrial firms contributed with a quarter of a total volume of capital investments, trade and catering SEs contributed 18,2% of all capital investments.

Capital investments of private SEs were in average of up to 74,1% of total volume.

As per one enterprise the capital investments in 1996 were in average of up to 28,2 million rubles. This performance of private SEs was in average by 3,3 times lower in comparison with enterprises of mixed form of ownership.

The capital investments per one employee in 1996 were in average among the SEs of up to 2,75 million rubles.

The results of statistical analysis of main indicators of SMEs activities prove to make a conclusion that the level of small enterprises development in Russia is not well enough. Creation of favorable conditions to stimulate the entrepreneurship activities of a vast majority of population is one of the main objectives of the state policy towards small business.

Development and implementation of effective measures of state policy in this field are being complicated because of lack of information support, in particular with data on state of affairs and tendencies of development of small business sector, provided to the legislative and executive branches of power, as well as to small business support structures. It is not a matter of only getting information and data but it is a matter of a correct and complete interpretation of economic situation for this sector of economy.

In particular, federal bodies dealing with statistics pay little attention to financial performances of small enterprises. However, it is SMEs who are of great interest both for state SEs support structures and for private investors. Analysis of this group of indicators allows to study not only an SEs assets structure and sources for their capital but also their current ability to pay and financial sustainability. As it was indicated above, census report form used in statistics for SMEs contained data on these performances. However with the government orders (as of 1995) to the State Committee on Statistics to collect and process summary account reports of SMEs it happened that the majority of financial performance indicators had been crossed out from the statistical census report form. Given the significance and interest showed by a large circle of this data users, it is necessary to add the statistical census report form with the most aggregative and general financial performance indicators. The necessity doing this is well connected to the fact that statistical reports are usually processed more quicker and prompt than accountability reports. It is because of the processing procedure which turns to be undeveloped and quite new taking into consideration a great massive of data in the reports to be processed.

A particular attention should be paid to the quality and correlation of information provided, which depend upon the organizational approaches to collect and process basic statistical data. In the framework of this analytical paper the following conclusions and recommendations to improve the existing system of small enterprises state statistics have been worked out.

  1. Small entrepreneurship in Russia have been existing for ten years. For this short time period the determination of legal bounds for aggregated community of SMEs have been changed many times. There were changes not only of methods of collection and processing of information on this sector but there were changes in criteria and qualification in relation to this sector. The latter was conditioned by existing in the Russian statistical practice specific legislative approach to the definition of “small enterprise” category. The gist of this approach is in the criteria which have been put forward by legislation and used with the establishing of the above mentioned aggregated combination, i.e. criteria which defined the group of enterprises enjoying the right to have some privileges. As the result of frequent changes in SMEs statistical information it is caused incompatibility of data, serious difficulties with the forming of dynamic number of main indicators of the activities of this group of enterprises. It appears from this that there is a problem of recount accumulated information.
  2. It is too difficult to propose an universal definition of small enterprise. Due to a vast array of tasks, the implementation of which could require this definition, there always be its variations corresponding to the specific conditions and features of the tasks. The criteria identified in the Law dated back to 14th of June 1995, is needed to develop state programs of SMEs support as well as to make their evaluations while implementing them. However at the same time these criteria create intrinsic difficulties for organization of statistical monitoring of SMEs activities. It seems to be quite logical to use for different purposes different grouping indications. There is a need to develop statistic qualifications to classify an “economic subject” as a “small enterprise” as well as to arrange supervision (monitoring) of the identified combination with the opportunity to singling this or that groups out of it including the so called “subjects of small enterprises”.
  3. To our view it is necessary in the Russian Federation statistic practice to use criteria for SMEs based on number of the employed. This criteria is used worldwide. It is suitable for making analysis and it could be easily determined on the basis of existing information. Much more is to come. As soon as taxes on exceeding the enterprise’ wages fund is abandoned there will no reasons for enterprises to twist facts.
  4. On equal terms with large and small enterprises a new category, i.e. “medium sized enterprise” should be introduced and put into practice of statistical reporting. The accumulated international experience and best practices in this field should be taken into consideration while developing the criteria to classify this group of “economic subjects” as medium sized enterprises.
  5. Acting Federal Law titled “About state support of small entrepreneurship in the Russian Federation” contributed with substantial changes to small enterprise statistics. For example, only those SEs who are correspondent to the legal term “subject of small entrepreneurship” rather than all SEs were covered by statistical monitoring. The results of activities of enterprises, which are irrelevant to SEs by the Law (because they have an exceeding share of the RF subjects in their authorized capital, etc.) are not treated separately. Their activities are counted up in general (total) volume of certain indicators calculated for medium sized and large enterprises. This is statistically incorrect. Analysis which are made relying upon the different legal forms of ownership become unsound because small enterprises are those who have only private and mixed form of ownership with the latter one partly covered in statistic recording. The change of criteria created difficulties to form dynamic number of main indicators of the activities of this group of enterprises and the problem of recount accumulated information appeared.
  6. Information on a number of newly registered subjects of SEs may be accumulated using data of the statistic form for SMEs, where dates of registration are indicated. In order to get more correct information it is necessary to change the title of this line into a line with information on dates of establishment or setting up because from the legal point of view registration means not only establishment but also re-registration, for example in connection with the changes in legal form of an enterprise.
  7. To make the methodology of calculation of the Russian SMEs and economically developed countries activities indicators closer it is necessary to keep the following directions:
    • first, gradual unification of accounting system, mainly what deals with the evaluation of economic activities;
    • secondly, supplement the forms of statistical recording with the data necessary to calculate indicators used in “CHC-?

СОДЕРЖАНИЕ

I. АННОТАЦИЯ >>>

II. ВВЕДЕНИЕ >>>

III. ОРГАНИЗАЦИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ >>>

IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СТРАНАХ ЕС И РОССИИ >>>

V. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ госкомстата россии и показателей, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИЕЙ О СОСТОЯНИИ СЕКТОРА МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ >>>

VI. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО РОССИЙСКИМ МАЛЫМ
ПРЕДПРИЯТИЯМ
>>>

Малое предпринимательство в целом по РФ >>>

1. Количество малых предприятий >>>

2. Занятость на малых предприятиях >>>

3. Объем произведенной продукции малых предприятий >>>

4. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) >>>

5. Прибыль малых предприятий >>>

6. Капитальные вложения малых предприятий >>>

7. Затраты на производство и реализацию малых предприятий >>>

Малое предпринимательство в регионах России >>>

VII. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ >>>

Приложение 1 >>>

Приложение 2 >>>

Приложение 3 >>>

 

I. АННОТАЦИЯ

Данный отчет представляет результаты исследования "Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса как сектора российской экономики", выполненного в рамках Tacis Project SMERU9501 Техническое содействие в создании Ресурсного центра малого предпринимательства.

Целью данного исследования является выработка рекомендаций по совершенствованию методологии статистического учета малых предприятий в России, по унификации системы статистических показателей, принятых в РФ и странах ЕС, что обеспечит принципиальную сопоставимость статистических данных, возможность межстрановых сравнений уровня развития малого предпринимательства.

Наряду с этим, в работе дан статистический анализ динамики малого предпринимательства по данным Госкомстата России. Полученные результаты позволяют оценить внешнюю среду малого предпринимательства, эффективность отечественных малых предприятий, структурные сдвиги в малом бизнесе, вклад малых предприятий в решение социально-экономических задач, стоящих перед обществом.

Отчет предназначен для структур государственной поддержки малого предпринимательства как федерального, так и регионального уровня; для организаций, входящих в инфраструктуру малого бизнеса; для органов государственной статистики. Информация, содержащаяся в отчете, представляет интерес для коммерческих структур, работающих с малыми предприятиями, собственно для предпринимателей.

ABSTRACT

This report is an outcome of the study "Statistical Analysis of Development and Efficiency of Small Business as a Sector of Russia Economy", which was performed under a Tacis Project SMERUS9501 "Technical assistance to establish an SME Resource Centre".

The study was aimed at improving methodology of statistical account of SMEs in Russia, unification of the system of statistical indicators adopted in the Russian Federation and in the European Union. This will allow general compatibility of statistical data and comparison of SME development in different countries.

The study reports statistical analysis of SME development according to the data provided by Goskomstat. The reported results permit evaluation of small business environment, efficiency of Russian SMEs, changes in small business sectors, SMEs' contribution to social life and economy.

The Report is intended for SME support structures of the federal and regional levels, for small business infrastructure, state statistics organisations. The reported information is of interest for entrepreneurs and trading companies dealing with SMEs.

По вопросам ознакомления с результатами исследования обращаться по адресу: Россия, 123808 Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11, корп. “Д”, офис 209Д.

Для почты: 101000 Москва, Центральный почтамт, а/я 381.

Телефон: (+095) 253-23-09/11/13

Телефакс: (+095) 253-23-09

E-mail: rcsme@rcsme.ru

Контактные лица: Глебова Галина Анатольевна

II. ВВЕДЕНИЕ

Малые предприятия стали неотъемлемой частью экономики большинства промышленно развитых стран. Они выполняют ряд важнейших социально-экономических функций, таких как обеспечение занятости, формирование конкурентной среды, поддержание инновационной активности, смягчение социального неравенства.

В настоящее время в странах ЕС насчитывается порядка 16 млн. предприятий, исключая сельскохозяйственный сектор. На них занято около 101 млн. человек. (Общая занятость в странах-членах ЕС - 150 млн. человек.). Совокупный оборот предприятий стран-участниц ЕС составил порядка 11 636 миллиардов экю.

В странах ЕС 99% предприятий имеют число занятых не более 250 человек. Более 90% от общего числа предприятий стран-членов ЕС (около 15 млн. единиц) попадают в разряд “очень мелких предприятий”. На каждом из них работает не более 10 человек.

Половина предприятий в ЕС относятся к так называемому классу “one-man businesses”, где работает только владелец и, возможно, некоторые члены его семьи. Еще 43% предприятий имеют число работающих не более 10 человек. Взятые вместе, “очень мелкие предприятия” предоставляют треть рабочих мест в странах ЕС и обеспечивают четверть совокупного оборота. Поле деятельности этих предприятий - строительство, торговля, бизнес - услуги. Более 70% работающих на них заняты в торговле и услугах.

Примерно на 1,1 млн. предприятий число работающих колеблется в пределах от 10 до 249 человек. Эти предприятия относятся к разряду малых и средних. Они обеспечивают занятость трети работающего населения и производят почти 40% от суммарного оборота.

Около 1 млн. предприятий относятся к категории малых (10-49 человек работающих). Они предоставляют около 119 млн. рабочих мест. В среднем, на одном предприятии этого класса работает 20 человек. Более половины всех работников на малых предприятиях (55%) заняты в торговле и услугах. Остальные 45% - в строительстве и различных отраслях промышленности.

Средними предприятиями считаются те, на которых работает от 50 до 249 работников. Под это определение подпадает около 1% предприятий Западной Европы. На средних предприятиях зарегистрировано около 15% всех занятых в экономике, они обеспечивают пятую часть общего оборота. Средний размер предприятия данного класса - 100 человек.

К крупными предприятиям относятся те, на которых занято 250 и более человек. В категорию крупных входят всего 30 000 предприятий, которые предоставляют 34 млн. рабочих мест и дают 4 000 миллиардов экю оборота. Их доля от общего числа предприятий Западной Европы составляет около 0,2%. На крупных предприятиях работает треть всех занятых в странах-членах ЕС, они производят треть от общего оборота.

В среднем, на одном крупном предприятии занято 1000 работников. Крупные предприятия доминируют в секторах экономики, где производство товаров и услуг требует значительных капиталовложений: в ряде отраслей промышленности, в банковской деятельности, в страховании, на транспорте.

Таким образом, распределение предприятий в странах ЕС очень неравномерное: 1% предприятий (средние и крупные) насчитывают более половины всех занятых и обеспечивают более 50% суммарного оборота. Малые предприятия, благодаря своей многочисленности, а также тому, что предоставляют около половины общего числа рабочих мест, имеют значительный вес в экономике.

Малые предприятия присутствуют во всех секторах экономики. Средние предприятия - опора обрабатывающей промышленности. Большие предприятия доминируют в капиталоемких производствах и “крупных” услугах (big service suppliers).

В России малое предпринимательство находится в стадии становления. Его развитие призвано решить ряд важнейших социально-экономических задач переходного периода российской экономики. Это формирование рациональной структуры экономики, создание среднего класса, смягчение безработицы, расширение источника доходной части бюджетов всех уровней, обеспечение политической стабильности в обществе и ряд других проблем.

В решении указанных задач первостепенная роль принадлежит органам законодательной и исполнительной власти, структурам поддержки малого предпринимательства, разрабатывающим и реализующим государственную политику в отношении данного сектора экономики.

Выработка адекватных, эффективных мер государственной политики предъявляет высокие требования к информационному обеспечению государственных структур своевременными, достоверными, полными сведениями о текущем состоянии, динамике и тенденциях развития, проблемах и потребностях малого предпринимательства. Один из основных источников необходимой информации - данные, предоставляемые органами государственной статистики. Рациональная система статистического учета - необходимое условие проведения эффективной политики в сфере малого предпринимательства. Только на ее базе могут разрабатываться обоснованные меры по государственному регулированию и поддержке малых предприятий, строиться надежные прогнозы развития малого бизнеса.

По данным Госкомстата России, по итогам девяти месяцев 1997г. в РФ насчитывалось 844,4 тыс. малых предприятий на которых работало в общей сложности 8,3 млн. человек. Насколько надежна эта информация? Много это или мало, исходя из потребностей реформируемой российской экономики, в сравнении с уровнем развития малого предпринимательства в странах ЕС?

Для ответа на эти вопросы в предлагаемом исследовании проанализирован порядок, процедура организации статистического учета малых предприятий, действующие в РФ с момента законодательного введения категории "малое предприятие" до настоящего времени (глава I). В результате выявлены основные организационные недостатки, снижающие качество статистической информации.

Во второй главе исследования дан сравнительный анализ методологии статистического учета малых предприятий в России и странах ЕС. Выработаны рекомендации по унификации указанных методологий с тем, чтобы обеспечить принципиальную сопоставимость статистических данных, возможность межстрановых сравнений уровня развития малого предпринимательства.

Сравнительный анализ действующих систем статистических показателей, принятых в РФ и странах ЕС, является содержанием третьей главы. Ее главные результаты состоят в следующем. Каждому европейскому показателю поставлен в соответствие показатель, принятый в статистической практике РФ, если таковой имеется. Сформированы три группы российских показателей в зависимости от возможности их практического расчета в настоящее время (уже рассчитываются, могут быть рассчитаны, рассчитать пока невозможно).

В четвертой главе исследования дан собственно статистический анализ уровня развития российского малого предпринимательства по данным Госкомстата России на 01.07.97. Полученные результаты позволяют оценить эффективность отечественных малых предприятий, структурные сдвиги в малом бизнесе, вклад малых предприятий в решение социально-экономических задач, стоящих перед обществом.

В заключении даны основные выводы и рекомендации, отражающие роль малого бизнеса как сектора российской экономики, касающиеся как методологии, так и практики статистического учета малых предприятий.

III. ОРГАНИЗАЦИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ

Малое предпринимательство существует в России около 7 лет. За этот непродолжительный период менялись не только методы сбора и обработки и информации об этом секторе экономики, но и сами границы совокупности малых предприятий.

Впервые определение малого предприятия было дано в Постановлении Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991 года № 406 “О мерах по поддержке и развитию малого предпринимательства в Российской Федерации”. К малым относились предприятия всех организационно-правовых форм, установленных Законом РСФСР “О предприятии и предпринимательской деятельности”, как вновь созданные, так и действующие, со среднесписочной численностью работающих не превышающей 200 человек. В том числе:

  • в промышленности и строительстве - до 200 человек;
  • в науке и научном обслуживании - до 100 человек;
  • в других отраслях производственной сферы - до 50 человек;
  • в отраслях непроизводственной сферы - до 15 человек.

    При этом среднесписочная численности работников определялась с учетом совместителей и работающих по договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера.

    Организация сбора, обработки статистических данных по малым предприятиям возложена на Государственный комитет Российской Федерации по статистике. С 1991 года основное внимание органов государственной статистики было сосредоточено на вновь создаваемых малых предприятиях. Действовала единая статистическая форма отчетности № 1-кмп. Рост числа субъектов малого предпринимательства привел к тому, что наблюдение только за вновь созданными малыми предприятиями не давало адекватного представления о состоянии этого сектора экономики. В связи с этим в 1993 году вводится единая форма статистического наблюдения за всеми малыми предприятиями, критерии отнесения к которым указаны в Постановлении Совета Министров РСФСР №406 от 18.07.91 года.

    Для внедрения унифицированной системы государственной статистической отчетности МП Госкомстатом России была разработана форма № 1-МП " Об основных показателях деятельности малого предприятия за 1994 год", содержащая 42 показателя, с ежеквартальной периодичностью предоставления.

    Отчитываться по указанной форме должны были предприятия всех отраслей экономики независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, имеющие среднесписочную численность работников без совместителей и работников несписочного состава:

  • в промышленности, строительстве и на транспорте - до 50 человек;
  • в сельском хозяйстве и инновационной деятельности - до 30 человек;
  • в розничной торговле, общественном питании, бытовом обслуживании, а также в науке и научном обслуживании - до 15 человек;
  • в отраслях других видов деятельности - до 25 человек.

    Крестьянские (фермерские) хозяйства, бюджетные и общественные организации, фонды, союзы указанную отчетность не предоставляли.

    Таким образом, по статистическому критерию Госкомстата России не все предприятия, относящиеся к малым в соответствии с Постановлением Совета Министров №406 от 18.07.91, должны были отчитываться по форме №1-МП. Планировалось данные, полученные из форм МП, дополнять результатами обработки отраслевой и межотраслевой отчетности малых предприятий с большей численностью работающих, чем это было установлено для формы №1-МП.

    С ростом негосударственного сектора в малом бизнесе доля отчитывающихся предприятий сокращалась. Для объективной оценки ситуации в этом секторе экономики в целом Госкомстат России в начале 1994 года разработал и внедрил методику, позволяющую производить дорасчет 11 основных показателей деятельности малых предприятий по предприятиям, не предоставившим статистическую отчетность. Масштабы дорасчетов по регионам составили от 20 до 60 %.

    С вступлением в силу Федерального закона от 14 июня 1995 года " О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" связано начало следующего этапа в организации статистического наблюдения за МП.

    В законе по-новому были очерчены границы малого предпринимательства. Субъектами которого признавались следующие коммерческие организации - юридические лица:

  • в уставном капитале которых доля государственной собственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не превышает 25% (при этом суммирование долей по перечисленным выше формам собственности не производится). Доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, также не должна превышать 25% (если учредителями является несколько юридических лиц, их доли суммируются);
  • средняя численность работников (включая совместителей и работающих по договорам подряда) не превышает следующих предельных уровней:
  • в промышленности, строительстве и на транспорте - 100 человек;
  • в сельском хозяйстве и научно-технической сфере - 60 человек;
  • в оптовой торговле и бытовом обслуживании - 30 человек;
  • в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человек.

    Таким образом, сфера малого предпринимательства была сужена за счет исключения наиболее крупных предприятий сферы материального производства. С другой стороны, перечень субъектов малого бизнеса был дополнен фермерскими хозяйствами и физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Введен дополнительный критерий - доля участия в уставном капитале.

    С целью учета изменений критериев отнесения предприятий к разряду малых Госкомстат России изменил форму отчетности малых предприятий. В декабре 1995 года была разработана новая единая форма № МП “ Сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности малого предприятия ”. В реквизитную часть формы в соответствии с законом " О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" были введены показатели, отражающие доли участия учредителей в уставном капитале. Кроме того, указанная выше форма стала единой для малых предприятий всех отраслей, то есть Госкомстат России отказался от отраслевого принципа учета малых предприятий и перешел к сквозному наблюдению за их деятельностью. Наконец, был сокращен до минимально необходимого перечень показателей финансово-хозяйственной деятельности, отражаемых в статистической форме.

    Начиная с отчета за 9 месяцев 1995 года, изменился способ сбора и обработки информации. Была внедрена практика выборочного обследования. Существовавшая традиционная система обязательной сплошной государственной статистической отчетности оказалась не приемлемой для организации наблюдения за субъектами малого предпринимательства по нескольким причинам, а именно:

  • ростом негосударственного сектора в малом бизнесе доля отчитывающихся предприятий сократилась, что привело к недостатку информации, необходимой для получения сводных результатов их деятельности;
  • резко увеличилось число хозяйствующих субъектов;
  • усилилось требование оперативности собираемой информации;
  • проведение сплошного статистического наблюдения требует значительных затрат материальных, трудовых, финансовых ресурсов и времени. Его использование при большом объеме обрабатываемой информации ведет к высокой ошибке регистрации, т.е. к ошибке, возникающей при переносе первичной информации на электронные носители. При выборочном методе ошибка регистрации значительно снижается. Правда, за счет неполноты охвата объектов статистического наблюдения возникает ошибка репрезентативности выборочных данных. Но даже суммарная ошибка регистрации и репрезентативности выборочных данных обеспечивает большую точность полученных результатов по сравнению со сплошным наблюдением.

    С 1996 года текущее статистическое наблюдение за деятельностью малых предприятий проводится Госкомстатом России в режиме выборочных квартальных обследований, с формированием генеральной совокупности один раз в год по состоянию на 1 января.

    Таким образом, из-за изменений порядка статистического учета, критериев отнесения предприятий к разряду малых статистические данные по МП полностью сопоставимы лишь в конкретных временных границах. Сопоставимы данные по малым предприятиям за следующие периоды:

  • 1991-1992 гг. - учет вновь созданных МП;
  • 1993г. - учет всех действующих МП без дорасчетов на круг неотчитавшихся;
  • 1994-1995 гг. - учет всех действующих МП с дорасчетами на круг неотчитавшихся; 1996-1997гг. - учет МП по новому критерию определения субъектов малого предпринимательства.

    Анализ динамики малого предпринимательства , начиная с 1991г., затруднен также частой сменой статистических показателей, содержащихся в конкретных статистических формах. Результаты сравнительного анализа перечня показателей пяти статистических форм отчетности малых предприятий, действовавших последовательно с 1991г. по 1997г., представлены в Приложении 1. Меру происшедших изменений характеризуют следующие данные. Реквизитная часть формы статистической отчетности, действовавшей в 1991г., содержала 8 показателей, а в 1997г. - 15 показателей. В разделе "Основные показатели деятельности" в 1991г. предоставлялась информация по 34 показателям, а в 1997г. - по 9 показателям. Раздел "Продукция" в 1997г. содержал 3 показателя, а в 1991г. отсутствовал полностью.

    IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СТРАНАХ ЕС И РОССИИ

    Для проведения эффективной государственной политики в области малого предпринимательства необходима качественная информации о его текущем состоянии и динамике развития. Полнота и достоверность данных, получаемых в процессе обследования, главным образом определяется правильным выбором методологии учета, системы статистических показателей. Для определения полноты формирования системы показателей развития малого предпринимательства в отечественной статистике и направлений ее совершенствования представляет интерес изучение опыта наблюдения за субъектами малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой, в первую очередь в странах ЕС.

    В странах Западной Европы экономические показатели деятельности МП сгруппированы по классам малых предприятий. Принадлежность предприятия к тому или иному классу зависит от числа занятых на нем. Российская статистика рассматривает сектор малых предприятий как однородный. Информация о хозяйственной деятельности субъектов малого бизнеса публикуется лишь с региональной и отраслевой разбивкой, что лишает возможности проведения анализа внутри данного сектора, определения наиболее эффективных в экономическом и социальном плане предприятий; снижает сопоставимость отечественных данных с данными стран-участниц ЕС.

    В основу деления малых предприятий на классы в Западной Европе положена не общая численность занятых, а число наемных работников. К ним относятся лица, заключившие контракт или устное соглашение об условиях трудовой деятельности, за которую они получают оговоренную при найме оплату. Предприятия, на которых заняты собственник и члены его семьи, кому заработная плата не выплачивается и чей доход непосредственно зависит от результатов производственной деятельности, относятся к так называемому “нулевому” классу.

    Использование критерия “оплачиваемая занятость” для группировки российских хозяйствующих субъектов невозможно, поскольку в отечественной статистике малых предприятий такие категории как “наемные работники” и “лица, работающие не по найму” не выделяются. Средства учредителей обособлены от средств предприятия. Собственнику наравне со всеми наемными работниками начисляется заработная плата и распоряжаться финансовыми активами предприятия в личных целях он не может.

    В качестве аналога “нулевого” класса малых предприятий в странах ЕС могут выступать “предприниматели без образования юридического лица”. В соответствии с Федеральным законом “ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации” они являются субъектами малого предпринимательства, но не относятся к малым предприятиям. Более того, статистические данные о численности данной категории предпринимателей публикуются лишь эпизодически.

    Занятость на малых предприятиях Западной Европы подразделяется на “полную” и “штатную”. Под штатными работниками подразумеваются оплачиваемые, наемные работники. Полная занятость трактуется как общее число работающих и включает следующие категории:

  • работающий владелец;
  • члены семью владельца, работающие на предприятии;
  • партнеры;
  • лица, работающие на других предприятиях, но оплачиваемые данным;
  • лица, отсутствующие в течении краткосрочного периода по болезни;
  • работающие не полный рабочий день;
  • ученики;
  • сезонные работники;
  • работающие на дому при условии оплаты их труда.

    В России на малых предприятиях производится учет следующих групп занятых:

    штатные работники. К ним относятся те, кто трудится по месту основной работы, где находится трудовая книжка;
  • совместители. Сотрудники, для которых данное место работы не является основным; лица, работающие по договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера. Это работники, заключившие соответствующие договора с предприятием.

    В качестве показателя общей/полной занятости выступает “средняя численность работающих”, включающая выше перечисленные категории занятых. При большей детализации качественное содержание этого показателя выглядит следующим образом:

  • Штатные работники:
  • работники, состоящие в штате предприятия;
  • работники, временно переведенные по инициативе администрации на работу на неполное время в связи с отсутствием сырья, сокращением объема работ;
  • работники, находящиеся в отпуске без сохранения заработной платы по инициативе администрации в среднесписочной численности не учитываются;
  • Совместители:
  • внутренние совместители, то есть работники данного предприятия, работающие по совместительству в свободное от основной работы время;
  • внешние совместители - работники других предприятий, работающие по совместительству на данном;
  • Работники по гражданско-правовым договорам:
  • состоящие в штате предприятия;
  • не состоящие в штате предприятия.
  • предприниматели без образования юридического лица, работающие с предприятием по договорам, не являющимся гражданско-правовыми, не учитываются в составе среднесписочной численности.

    Итак, в основу классификации занятости малых предприятий в странах ЕС положен факт оплаты труда, то есть некий экономический критерий, тогда как в отечественной статистике действует скорее юридический подход. И в Западной Европе, и в России учитываются штатные работники, но экономическое содержание этой категории различно.

    Что касается показателей “полной занятости” на малых предприятиях Западной Европы и “средней численности” работающих на малых предприятиях России, то здесь совпадает как цель учета (учет всех работающих на данном предприятии), так и перечень учитываемых субъектов. В качестве некоторых несоответствий можно отметить следующие: при расчете "средней численности" не включаются студенты, проходящие практику на предприятии (это относится, как правило, к студентам средних специальных заведений), тогда как в “полной занятости” присутствует такая категория как ученики. Будут входить в состав “полной занятости” по статье "партнеры" и предприниматели без образования юридического лица, работающие по договорам.

    Кроме данных по численности занятых, статистика стран ЕС уделяет большое внимание изучению качественного состава рабочей силы, а именно исследуются: уровень образования; возрастная структура занятых; число женщин - предпринимателей; средний возраст предпринимателя; опыт управления и так далее. По большинству из перечисленных показателей сведения получают в результате специально проводимых исследований. В последнее время стали организовываться подобные статистические обследования и в России. Так, проведен социологический опрос для выявления поло- возрастной структуры работающих на малых предприятиях. На регулярной основе качественные показатели деятельности МП Госкомстатом России не отслеживаются. Хотя некоторые из таких индикаторов малые предприятия вынуждены рассчитывать регулярно, например, среднесписочную численность женщин, работающих на предприятии, для предоставления данных в Фонд социального страхования.

    Среди основных показателей хозяйственной деятельности малых предприятий стран ЕС выделяются следующие индикаторы:

  • оборот;
  • добавленная стоимость;
  • объем продукции;
  • промежуточное потребление;
  • фонд оплаты труда.

    Поскольку расчет перечисленных выше показателей традиционно основывается на принципах Системы Национальных Счетов (СНС), отличных от принципов построения Баланса Народного Хозяйства (БНХ), действующего в России вплоть до начала 90-ых годов, определение величины многих из указанных показателей, главным образом добавленной стоимости, для российской экономики сопряжено с многочисленными трудностями методологического характера. А именно:

  • отсутствием проработанных методик расчетов;
  • недостатком необходимой качественной статистической информации;
  • несогласованностью принципов стоимостной оценки элементов, входящих в состав сводных показателей;
  • отсутствием аналогов в российской статистикой практике для некоторых составляющих итоговых показателей.

    Расчет (иногда экспертная оценка) этих показателей происходит на уровне национальной экономики и вычленение доли малых предприятий на сегодняшний день является проблематичным. Тем не менее, Межгосударственный статистический комитет содружества независимых государств разработал методику, позволяющую определить значения некоторых из них для сектора малых предприятий России.

    Так, “объем продукции (выпуска)”, согласно этой методике, может быть сопоставлен с таким показателем деятельности малых предприятий России, как “объем продукции (работ, услуг) <валовой доход> в отпускных ценах без НДС и акцизов - всего” (строка 079 формы МП, утвержденной Госкомстатом России от 6.12.96). Данный показатель отражает объем произведенной продукции (работ, услуг) предприятием без НДС, акцизов, экспертной пошлины и таможенных сборов по всем видам деятельности. В его состав включается стоимость:

  • готовой продукции;
  • произведенных и оказанных работ, услуг промышленного характера;
  • полуфабрикатов.

    Промежуточное потребление представляет собой стоимость товаров и услуг, использованных в процессе производства. Потребление основного капитала не включается в состав промежуточного потребления. К основным компонентам относится стоимость потребленных в процессе производства:

  • сырья и полуфабрикатов;
  • производственных услуг;
  • услуг непроизводственного характера.

    Аналогом этого показателя в отечественной статистике долгое время служил объем “материальных производственных затрат”. В основе расчета обоих указанных выше показателей лежат материальные затраты, но есть два коренных различия:

  • в БНХ материальные затраты определялись только по отраслям материального производства, тогда как промежуточное потребление в СНС рассчитывалось по всем секторам и отраслям экономики;
  • материальные затраты включали амортизацию основных фондов, а промежуточное потребление очищено от амортизации.

    Можно найти ряд других несоответствий. Так, в состав материальных затрат входит вся сумма командировочных расходов. В то время как в соответствии с СНС в промежуточное потребление входит только оплата за проживание и проезд, а суточные учитываются в валовой добавленной стоимости.

    В целях обеспечения сопоставимости в состав промежуточного потребления Госкомстатом России рекомендовано включать следующие компоненты:

  • материальные затраты, основными составляющими которых является:
  • стоимость сырья и материалов, полуфабрикатов и изделий собственного производства, потребленных на предприятии;
  • услуги производственного характера, при определении которых учитываются:
  • расходы на оплату услуг предприятий связи, информационно-вычислительного обслуживания, сторонних транспортных организаций;
  • затраты на функционирование собственного транспорта и др.
  • нематериальные услуги, потребленные экономическими единицами. К которым относятся:
  • юридические услуги, услуги арбитража, арендная плата, плата за финансовые услуги и услуги посредников;
  • платежи учебным заведениям за подготовку и обучение работников;
  • расходы по страхованию производственного имущество и другое.

    Таким образом, состав показателя "материальные затраты" в БНХ рекомендовано привести в соответствие с показателем "промежуточное потребление" в СНС. Однако в настоящее время эти рекомендации реализованы не в полной мере. В частности это относится к платежам учебным заведениям за подготовку и обучение работников. В российской статистике расходы по данной статье относятся к фонду оплаты труды.

    Основная же проблема на данном этапе заключается в способах оценки элементов, входящих в состав этого показателя. Согласно существующим правилам, при оценке элементов промежуточного потребления предприятия могут пользоваться либо ценами приобретения, либо ценами, действующими на момент фактического потребления. Неясно, какой метод оценки применялся в каждом конкретном случае. В основном российские предприятия пользуются ценами на момент фактического потребления, но часть хозяйствующих субъектов используют другой принцип. Как следствие, полученные данные недостаточно надежны и сопоставимы.

    С учетом выше перечисленных требований и рекомендаций была разработана методика расчета промежуточного потребления специально для малых предприятий. Поскольку общая схема определения промежуточного потребления предусматривает сбор данных по 12 позициям, а необходимой информации для получения значения отдельных элементов нет, в методике пришлось прибегнуть к методу включения части от общей величины тех или иных затрат, причем определение этой части носило экспертный характер. Согласно упомянутой методике, промежуточное потребление определяется следующим образом:

  • + сумма материальных и приравненных к ним затратам (стр. 270 ф. 1-МП).

    Здесь учитываются приобретенные со стороны сырье и материалы, комплектующие изделия, полуфабрикаты, топливо, работы и услуги производственного характера. Материальные затраты показываются по стоимости их приобретения (без НДС);

  • + оплата нематериальных услуг (стр. 360 ф.1-МП).

    То есть услуги нематериального характера, выполненные сторонними организациями, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг). Например, оплата информационно-вычислительного обслуживания, оплата за пожарную, сторожевую охрану, оплата услуг рекламных агентств и т.д.;

  • + плата за аренду помещений и оборудования (стр. 370 ф. 1-МП);
  • + 50% от прочих расходов (стр. 320 ф. 1-МП), включающих износ по нематериальным активам, арендную плату, вознаграждение за изобретения и рационализаторские предложения, обязательные страховые платежи, проценты по кредитам банков, налоги, включаемые в себестоимость продукции, суточные и подъемные;
  • - 50% от налогов и сборов, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) (стр. 350 ф.1-МП);
  • - 50% от оплаты нематериальных услуг;
  • - 50% от платы за аренду помещений и оборудования.

    Следует отметить, что малые предприятия на данный момент уже не отчитываются по форме № 1-МП, сведения которой используются в упомянутой методике. Следовательно, применить этот алгоритм расчета для получения объема промежуточного потребления за 1997 год нельзя.

    Одним из ключевых показателей деятельности предприятий в странах ЕС является величина добавленной стоимости, исчисляемая как разность выпуска и промежуточного потребления.

    Существует три вида оценки добавленной стоимости:

  • по факторной стоимости;
  • в основных ценах;
  • в рыночных ценах производителя.

    В первом случае в добавленную стоимость включаются только издержки производства, а именно: заработная плата и прибыль (если речь идет о валовой добавленной стоимости, то включается и потребление основного капитала).

    Во втором случае полученный результат корректируется на величину налогов и субсидий на производство (добавленная стоимость по факторной стоимости + налоги на производство - субсидии на производство).

    Наконец, при расчете добавленной стоимости по цене производителя добавленная стоимость по основным ценам увеличивается на сумму налогов на произведенные продукты и услуги и уменьшается на величину аналогичных субсидий.

    На основе приведенных выше рекомендаций по определению величины выпуска и промежуточного потребления малых предприятий, можно получить объем добавленной стоимости по факторной стоимости. Рассчитать ее двумя другими способами не представляется возможным, поскольку данные о величине субсидий на производство и продукты есть только по всей экономике в целом. Следовательно, расчет этого показателя возможен только на национальном уровне. Госкомстатом России разрабатываются методики распределения добавленной стоимости по субъектам Федерации. Когда станет возможным ее распределение по группам предприятий, оценить сложно.

    Кроме добавленной стоимости в СНС используется показатель валовой добавленной стоимости (ВДС). В отличие от добавленной стоимости он включает величину амортизации.

    Подходы к получению величины амортизационных отчислений в России и странах ЕС до последнего времени отличались друг от друга. В российской статистике начисление амортизации представляло собой метод распределения затрат прошлых периодов на последующие периоды и производилось, исходя из первоначальной стоимости основных фондов. В отличие от этого потребление основного капитала в СНС рассчитывается, исходя из восстановительной стоимости основных фондов, что позволяет определять, уменьшение эффективности их использования в зависимости от возраста основных фондов.

    Еще один ключевой статистический показатель, используемый в странах ЕС - показатель оборота. Среди показателей, предоставляемых малыми предприятиями России в органы статистики, наиболее близким по экономическому содержанию к обороту является “выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг” (стр. 050 формы № МП, утвержденной 06.12.96). Этот показатель содержит данные о выручке (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг по всем видам деятельности (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей). Выручка может определяться либо на момент отгрузки продукции и выполнения работ, либо по факту поступления денег на расчетный счет поставщика. Возможность выбора предприятием момента совершения сделки приводит, с одной стороны, к несопоставимости данных. С другой, учет операций по факту оплаты предполагает их оценку в размере фактических платежей на момент совершения сделки. Так как платежи по времени могут далеко отстоять от связанных с ними операций, а в счетах СНС отражаются именно эти операции, такой метод не рекомендуется использовать в СНС.

    По малым предприятиям ЕС разрабатывается также информация о величине средств, направляемых на оплату труда. Выделяются прямые расходы, связанные непосредственно с оплатой труда, и косвенные, которые в большей степени представляют собой отчисления на социальное обеспечение.

    До введения новой формы статистической отчетности для малых предприятий, принятой 7 декабря 1995 года, было возможно получение информации по сходным показателям для российских малых предприятий. Поскольку отдельными строками проходили данные по средствам, направляемым на потребление (например, для формы статистической отчетности № МП, принятой Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 4 октября 1994 № 192 , стр. 040), и на оплату труда (стр. 041, той же формы).

    В состав средств, направляемых на оплату труда, включались:

  • заработная плата;
  • стимулирующие и компенсационные выплаты :
  • единовременные поощрительные выплаты; выплаты на питание, жилье, топливо, включаемые в заработную плату;
  • денежные суммы, начисленные работникам за неотработанное время.

    То есть фактически по данной строке отражались прямые расходы на оплату труда так, как они определяются для малых предприятий стран ЕС.

    К средствам, направляемым на потребление, помимо средств на оплату труда, относились:

  • выплаты социального характера;
  • расходы на профессиональное обучение;
  • не предусмотренные законом платежи (например, оплата проезда до места работы);
  • расходы, не входящие в затраты предприятия на рабочую силу (например, доходы (дивиденды, проценты) по акциям членов трудового коллектива и вкладам в имущество своего предприятия).

    Таким образом, можно было получить достаточно сопоставимые данные и по косвенным расходам на рабочую силу. Несоответствие возникало из-за последней составляющей, входящей в средства, направляемые на потребление. В настоящее время в статистических формах малых предприятий есть сведения только о фонде заработной платы.

    В странах с развитой рыночной экономикой наряду с показателями выпуска собираются и обрабатываются данные по структуре капитала и финансов предприятий, необходимые для оценки платежеспособности и финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. В период возникновения (1991 - 1993 гг.) малого бизнеса в России статистические формы содержали финансовые показатели, но в дальнейшем с целью снижения нагрузки на малые предприятия и обеспечения собираемости отчетов они были изъяты.

    Начиная с 1995 года, Госкомстату России было вменено в обязанность сбор бухгалтерской отчетности, содержащей показатели структуры капитала и финансов. Ниже приведена таблица сопоставлений показателей малых предприятий, получаемых из статистической и бухгалтерской отчетности.

    Следует отметить, что в соответствии с Федеральным законом “Об упрощенной системе налогообложения” субъектам малого предпринимательства, у которых средняя списочная численность не превышает 15 человек, предоставляется право выбора системы учета. Они не обязаны предоставлять полный пакет бухгалтерской отчетности. Таким образом, по этой группе предприятий нет детальной финансовой информации. По оценке Госкомстата, перейти на упрощенную систему отчетности могут 70% малых предприятий. В настоящее время (по данным территориальных комитетов государственной статистики) ее используют не более 3-4% из этих 70% или от 2,1% до 2,8% от общего числа малых предприятий.

    ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИКИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

    NN п/п

    ПОКАЗАТЕЛИ

    ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ

    Статистическая отчетность

    Бухгалтерская отчетность

    А

    Б

    1

    2

    1

    Уставный капитал (на конец отчетного периода), всего, в том числе

    Ф. МП

    Стр. 410 ПБ

    1.1

    Доля участия юридических лиц-учредителей предприятия (по видам учредителей)

    Ф. МП

    -

    1.2

    Уставный капитал оплаченный

    -

    Стр.410 ПБ - стр.244 ПБ

    1.3

    Собственный капитал

    -

    Стр. 490 ПБ + стр. 150 АБ-

    - стр. 244 ПБ - стр. 120 АБ

    2

    Средняя численность работников за отчетный период

    Ф. МП*

    -

    2.1

    Среднесписочная численность работников (без совместителей и работников несписочного состава)

    Стр.010 р.1, ф. МП

    -

    2.2

    Средняя численность совместителей (без внутренних)

    Стр.020 р.1, ф. МП

    -

    2.3

    Средняя численность работников, выполняющих работы по договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера

    Стр.030 р.1, ф. МП

    -

    3

    Фонд заработной платы, начисленный работникам списочного и несписочного состава, включая совместителей, всего, в том числе

    Стр.041 р.1, ф. МП

    -

    3.1

    Работникам списочного состава, включая совместителей

    Стр.042 р.1, ф. МП

    -

    3.1.1

    Работникам списочного состава, без совместителей

    Стр.043 р.1, ф. МП

    -

    4

    Выручка от реализации товаров, работ, услуг ( без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

    Стр.050 р.1, ф. МП

    Стр. 010, форма №2 Бухгалтерской отчетности

    4.1

    Выручка от реализации товаров, работ, услуг ( без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) по основному виду деятельности

    Стр.080 р.1, ф. МП

    -

    5

    Валовая прибыль (убыток) отчетного периода, всего, в том числе

    Стр.060 р.1, ф. МП

    Стр. 140, форма №2 Бухгалтерской отчетности

    5.1

    Прибыль (убыток) от реализации

    -

    Стр. 050, форма №2 Бухгалтерской отчетности

    5.2

    Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности

    -

    Стр. 110, форма №2 Бухгалтерской отчетности

    6

    Капитальные вложения

    Стр.071 р.1, ф. МП

    Стр. 130 АБ

    7

    Затраты на производство и реализацию продукции, работ, услуг по основному виду деятельности

    Стр.075 р.1, ф. МП

    Стр. 020+стр. 030+стр.040 формы №2 Бухгалтерской отчетности

    8

    Административные расходы

    -

    Стр. 040, форма №2 Бухгалтерской отчетности

    9

    Продукция (работы, услуги) в натуральном выражении

    Р.2, ф. МП

    -

    10

    Товарооборот, включая НДС и акцизы

    Ф.МП

    -

    11

    Объем платных услуг населению, включая НДС

    Ф. МП

    -

    12

    Внеоборотные активы, всего, в том числе

    -

    Стр. 190 АБ

    12.1

    Нематериальные активы

    -

    Стр. 110 АБ

    12.2

    Основные средства

    -

    Стр. 120 АБ

    12.3

    Капитальные вложения

    Стр.071 р.1, ф. МП

    Стр. 130 АБ

    12.4

    Долгосрочные финансовые вложения

    -

    Стр. 140 АБ

    13

    Оборотные активы

    -

    Стр. 270 АБ

    13.1

    Запасы

    -

    Стр. 210 АБ

    13.1.1

    Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы

    -

    Стр. 213 АБ

    13.1.2

    Затраты в незавершенном производстве

    -

    Стр. 214 АБ

    13.1.3

    Готовая продукция

    -

    Стр. 215 АБ

    13.1.4

    Сырье материалы

    -

    Стр. 211 АБ

    13.2.1

    Дебиторская задолженность

    -

    Стр. 230 АБ

    13.2.3

    Краткосрочные финансовые вложения

    -

    Стр. 250 АБ

    13.2.4

    Денежные средства

    -

    Стр. 260 АБ

    14

    Долгосрочные заемные средства

    -

    Стр. 510 ПБ

    15

    Краткосрочные пассивы

    -

    Стр. 690 ПБ

    15.1

    Заемные средства

    -

    Стр. 610 ПБ

    15.2

    Кредиторская задолженность

    -

    Стр. 620 ПБ

    Статистические показатели экспортно-импортной деятельности в формах статистической отчетности российских малых предприятий отсутствуют. Как показывают результаты опросов предпринимателей, предприятия малого бизнеса чаще всего реализуют товары и услуги на местном рынке. Случаи, когда продукция МП идет в страны СНГ, Ближнее и Дальнее Зарубежье, единичны. Этот связано, во-первых, со спецификой малых предприятий - насыщать местный рынок. Во-вторых, из-за небольших объемов производства и с учетом транспортных тарифов МП, поставляющие свою продукцию на экспорт, будут проигрывать в цене местным производителям. Наконец, недостаток информации об удаленных, особенно зарубежных рынках сбыта вынуждает ограничивать круг партнеров. В силу глобальной ориентации отечественных субъектов малого предпринимательства на внутренний рынок дополнительно вводить статистические показатели экспортно-импортной деятельности преждевременно.

    К основным показателям эффективности деятельности малых предприятий стран ЕС относятся:

  • производительность труда, являющаяся частным от деления добавленной стоимости на число занятых;
  • отношение производительности труда к средней стоимости рабочей силы.

    В отечественной статистике из двух приведенных выше показателей рассчитывается только производительность труда. Экономический смысл - отражение средней стоимости, созданной одним работником, и способ расчета этого индикатора - деление результата труда на численность занятых, в западной и российской статистике совпадают. Но в качестве результата труда в российской статистике берется объем произведенной продукции (работ, услуг) и сопоставляется он не с общей численностью занятых на предприятии, а с числом штатных сотрудников.

    Широкое распространение в странах ЕС получили так называемые показатели демографии предприятий. Некоторые из них собираются на постоянной основе, например, число созданных и ликвидированных предприятий. Другие получают в процессе специально организованных социологических или статистических опросов.

    По российскому законодательству при прекращении деятельности предприятия, произошло ли это из-за признания его банкротом или в силу решения учредителей, оно обязано пройти процедуру ликвидации, после которой в органах налогового учета и в Едином государственном регистре предприятий и организаций (ЕГРПО) будет зафиксирован факт его закрытия. Часть предприятий не уведомляют статистические органы о прекращении или приостановке своей деятельности. Информацию приходится собирать из различных источников. В органах налогового учета можно получить сведения о числе предприятий, представляющих “пустую” бухгалтерскую отчетность, то есть приостановивших свою хозяйственную деятельность. Наряду с этим, там же есть информация о предприятиях, не отчитывающихся вообще, которые по истечении определенного периода времени можно считать ликвидированными. Таким образом, в принципе возможно определить число зарегистрированных, действующих, ликвидированных МП и количество предприятий, приостановивших деятельность. Но поскольку все данные собираются и хранятся разрознено, необходимы дополнительные исследования и средства для сбора, сведения всей необходимой информации в единую базу, ее обработки.

    Как и в странах ЕС, в России при выделении совокупности вновь созданных и ликвидированных предприятий возникают сложности при трактовке этих понятий. Например, считать ли приватизированные предприятия вновь созданными или нет.

    V. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ госкомстата россии и показателей, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИЕЙ О СОСТОЯНИИ СЕКТОРА МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

    Качество информации о состоянии и развитии малого предпринимательства в России во многом определяется правильным выбором системы статистических показателей. В этой связи необходимо изучение и использование опыта наблюдения за субъектами малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой.

    Для определения полноты формирования системы статистических показателей малого предпринимательства в отечественной статистике и возможностей дополнить ее, был проанализирован отчет Европейской Комиссии о состоянии сектора малых и средних предприятий Западной Европы за 1995г. Результаты анализа представлены в Приложении2.

    Каждому из приведенных в нем западноевропейскому показателю поставлен в соответствие российский эквивалент. Указан возможный источник его получения (Госкомстат России, органы регистрации и т.д.).

    Все показатели сгруппированы по экономическому смыслу:

  • число предприятий;
  • показатели численности занятых на МП, типов занятости, качества рабочей силы;
  • показатели выпуска продукции;
  • показатели экономической эффективности;
  • показатели структуры капитала;
  • показатели экспортно-импортной деятельности;
  • показатели демографии предприятий.

    В Приложении 2 анализируется возможность расчета указанных выше показателей, их абсолютных и относительных значений в следующих разрезах:

  • по размеру предприятия;
  • по регионам;
  • по отраслям экономики;
  • по формам собственности;
  • по организационно-правовой форме.

    По способу сбора показатели подразделяются на получаемые в результате специального статистического или социологического обследования (например, число женщин, работающих на МП) и регулярно рассчитываемые статистическими органами (например, число малых предприятий; численность занятых на МП).

    Среди статистических показателей выделяются исходные и расчетные. Исходные показатели:

  • абсолютная величина объема произведенной продукции;
  • число малых предприятий;
  • абсолютная численность занятых и т.п.

    Расчетные показатели, получаемые путем математических преобразований исходных данных. Например, показатели рентабельности, показывающие сколько полезного эффекта приходится на единицу затрат.

    Сведения, представленные в Приложении 2, позволяют установить:

  • Какие показатели уже существуют и периодически рассчитываются Госкомстатом России, другими организациями (столбец “исходные существующие”). Это такие показатели, как:
  • число малых предприятий всего, в том числе в отраслевом, региональном разрезах и по формам собственности;
  • численность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, всего;
  • численность работников малых предприятий всего и в том числе по регионам, отраслям и формам собственности;
  • объем произведенной малыми предприятиями продукции (работ, услуг), для предприятий сферы торговли размер товарооборота;
  • выручка от реализации продукции (работ, услуг);
  • себестоимость (затраты на производство и реализацию продукции, работ, услуг);
  • прибыль, полученная малыми предприятиями всего, в том числе по отраслям, регионам и формам собственности.
  • Насколько можно пополнить текущую российскую статистическую отчетность (столбец “расчетные”): /li>
  • за счет расчета новых показателей на базе уже имеющихся исходных данных:
  • производительность труда на МП в отраслевом и региональном разрезах и по формам собственности;
  • показатели рентабельности в отраслевом, региональном разрезах и по формам собственности;
  • путем объединения в единую базу данных из различных источников:
  • число вновь созданных малых предприятий;
  • число ликвидированных или приостановивших свою деятельность предприятий;
  • продолжительность существования малых предприятий,
  • путем формирования массива с заданными характеристиками из единой информационной базы и дальнейшей его обработки:
  • распределение показателей по размеру и по организационно-правовым формам предприятий.

    В отличие от первой группы, расчет показателей двух последующих групп требует дополнительных исследований.

  • Показатели, используемые в станах Западной Европы, которые рассчитать на данный момент в России нельзя, представлены в столбце “несуществующие показатели”. В этом столбце отмечены индикаторы, расчет значений которых невозможен в силу разных причин, как то:
  • отсутствие необходимой исходной информации, что относительно легко восполнить, введя в форму отчетности соответствующий показатель или организовав статистический опрос. Например:
  • численность работающих неполный рабочий день;
  • объем экспортно-импортной деятельности;
  • несопоставимость методологий, применяемых в СНС и БНХ при расчете макроэкономических показателей. Проблема заключается либо в отсутствии необходимой информационной базы для их исчисления, либо в непроработанности методик их пересчета для малых предприятий. К таким показателям относятся:
  • валовая добавленная стоимость;
  • промежуточное потребление;
  • конечный продукт.

    Основными направлениями обеспечения сопоставимости макроэкономических показателей, используемых в отечественной статистике, с показателями СНС являются приведение систем статистического и бухгалтерского учета в соответствие с международными стандартами и совершенствование форм статистической отчетности российских малых предприятий в соответствии с принципами СНС.

    В Приложении 2 знаком (*) отмечены показатели, рассчитанные и проанализированные в ходе данного исследования. Результаты анализа представлены в следующем разделе.

    VI. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО РОССИЙСКИМ МАЛЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ

    По итогам за первое полугодие 1997г. на территории РФ действовало 837870 малых предприятий. Отраслевая структура малого предпринимательства в разрезе производственной и непроизводственных сфер остается стабильной. От общего числа предприятий 43,5% составляли МП торговли и общественного питания. На долю строительства и промышленности приходилось соответственно 16,6% и 15,5% фирм (см. диаграмму 1 Приложения 3).

    Для оценки динамики малого предпринимательства необходимо сравнивать статистические данные, сопоставимые как по методологии сбора и разработки информации, так и по критериям определения объекта статистического наблюдения. Единая методология действовала в 1994, 1995г.г., когда статистическая информация о деятельности предприятий, относимых к категории малых по критериям Постановления Совета Министров РСФСР № 406, аккумулировалась из данных сплошных наблюдений по отраслевым и специальным формам отчетности, действовала процедура дорасчетов на круг не отчитавшихся предприятий. Далее, в 1996, 1997г.г. Госкомстатом России собиралась статистическая информация по предприятиям, соответствующим критериям Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации". Данные собирались в режиме выборочного обследования по единой статистической форме.

    С учетом сказанного можно констатировать, что по количественным параметрам развитие малого предпринимательства в России затормозилось (см. таблицу 1). За 1995г. общее число МП сократилось, темп прироста составил -2,2%. В течение 1996г. действовали две однонаправленные тенденции. Во-первых, среда для развития малого предпринимательства оставалась неблагоприятной. Во-вторых, в соответствии с новыми критериями сузился круг предприятий, относимых к разряду малых. В результате, за 1996г. общее число малых предприятий сократились еще больше, темп прироста составил в среднем -5.6%.

    За первое полугодие 1997г. отмечен незначительный рост числа МП. В целом по РФ темп прироста составил 1,2%.

    Отраслевая динамика числа МП не всегда совпадает с общей. Так, с 1994г. наблюдается устойчивый, хоть и незначительный рост числа промышленных МП (см. таблицу 1). За 1995г.темп прироста составил 1,0%, за 1996г. - 0,7%, за первое полугодие 1997г. - 0,4%. В строительстве значительный рост числа предприятий в 1995г. (темп прироста составил 17,8%) сменился сокращением их количества в 1996г. и незначительным подъемом - по итогам первого полугодия 1997г. В торговле и общественном питании число действовавших МП сокращалось в 1995 и 1996гг. (темп прироста -10,7% и -5,7% соответственно) и выросло за первое полугодие 1997г. (темп прироста составил 3,2%).

    Таблица 1

    ЧИСЛО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

    Отрасли

    Число малых предприятий, единиц

    Темпы прироста числа МП, %

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

     

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    Всего

    896 900

    877 300

    828 000

    837 870

    -2,19

    -5,62

    1,19

    в том числе

     

    Промышленность

    127 200

    128 500

    129 348

    129 860

    1,02

    0,66

    0,40

    Строительство

    123 500

    145 500

    137 003

    138 710

    17,81

    -5,84

    1,25

    Торговля и общественное питание

    419 400

    374 600

    353 119

    364 314

    -10,68

    -5,73

    3,17

    Транспорт

    17 600

    20 500

    17 116

    17 757

    16,48

    -16,51

    3,75

    Сельское хозяйство

    9 500

    9 800

    10 799

    11 681

    3,16

    10,19

    8,17

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    51 900

    42 400

    35 012

    33 533

    -18,30

    -17,42

    -4,22

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    15 600

    15 400

    10 150

    10 874

    -1,28

    -34,09

    7,13

    Наука и научное обслуживание населения

    51 700

    48 800

    45 953

    42 519

    -5,61

    -5,83

    -7,47

    Информационно-вычислительное обслуживание

    6 200

    6 700

    6 086

    6 241

    8,06

    -9,16

    2,55

    Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

    14 800

    16 800

    10 762

    14 928

    13,51

    -35,94

    38,71

    Народное образование, культура, искусство

    13 200

    16 000

    12 903

    13 820

    21,21

    -19,36

    7,11

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    15 500

    16 200

    14 321

    14 201

    4,52

    -11,60

    -0,84

    Другие отрасли экономики

    30 800

    36 100

    45 428

    39 432

    17,21

    25,84

    -13,20

    Устойчивый подъем числа МП с начала 1995г. зафиксирован в сельском хозяйстве, устойчивое сокращение - в общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, в науке и научном обслуживании.

    В результате структурных сдвигов доля промышленных МП в общем числе российских малых предприятий выросла с 14,2% на начало 1995г. до 15,5% на 01.07.97. Доля строительных МП также увеличилась с 13,8% до 16,6% соответственно. Удельный вес МП, занятых торговлей и общественным питанием, несколько снизился. На 01.01.95 на их долю приходилось 46,8% от общего числа малых предприятий, на 01.07.97 - 43,5%.

    В российском малом предпринимательстве изначально преобладали частные предприятия. Их доля на конец 1994, 1995г.г. устойчиво составляла 84,2% (см. таблицу 1 Приложения 3). С изменением критериев отнесения предприятий к разряду малых в части структуры уставного капитала доля МП частной формы собственности выросла, достигнув 90,5% по итогам 1996г. и 91,6% за первое полугодие 1997г. В отраслевом разрезе наибольшая доля частных МП из года в год фиксировалась в торговле и общественном питании, не менее 90% от общего количества. В промышленности доля частных МП всегда была несколько меньше, чем в целом по малому предпринимательству, в строительстве - на уровне средних показателей.

    По итогам первого полугодия 1997г. более 95% предприятий являлись частными в следующих отраслях: торговля и общественное питание, непроизводственные виды бытового обслуживания населения. Ниже всего доля частного сектора зафиксирована в отрасли "финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение" - 57,5%. В промышленности доля частных МП - 88,4%, в строительстве - 93,2%.

    Интенсивность развития малого предпринимательства характеризуют такие показатели, как доля МП в общем числе предприятий, число МП на 1000 предприятий. На начало 1997г. малые предприятия составляли 33,1% от общего числа российских предприятий (см. таблицу 2). Необходимо отметить следующее. Данные по числу МП и общему количеству предприятий сопоставимы не полностью. По малому предпринимательству учтены только действующие фирмы, а в целом по народному хозяйству - все зарегистрированные предприятия, в том числе и МП. По оценке Госкомстата России, из общего числа хозяйствующих субъектов, зарегистрированных на начало 1995г., 68-72% являлись малыми, из которых более трети не приступили к хозяйственной деятельности. Если предположить, что данные соотношения были верны и на начало 1997г., доля МП в общем числе действующих предприятий возросла бы до 60,5%.

    Таблица 2

    ДОЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

    Отрасли

    Доля МП в общем числе предприятий, %

    Число МП на 1000 крупных и средних, единиц

    01.01.97

    01.07.97

    01.01.97

    01.07.97

    1

    2

    3

    4

    5

    Всего

    33,05

    32,04

    493,74

    471,47

    в том числе

     

    Промышленность

    39,92

    39,11

    664,51

    642,43

    Транспорт и связь

    31,63

    30,35

    462,63

    435,67

    Строительство

    50,00

    49,45

    1000,04

    978,28

    Торговля и общественное питание

    47,33

    45,71

    898,79

    841,98

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    38,81

    37,37

    634,26

    596,71

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    45,24

    40,89

    825,99

    691,87

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    52,05

    54,37

    1085,56

    1191,54

    Наука и научное обслуживание

    45,72

    41,69

    842,45

    714,83

    В ряде отраслей малые предприятия составляют не менее половины всех хозяйствующих субъектов. В порядке возрастания доли МП это такие отрасли, как строительство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения, информационно-вычислительное обслуживание. В промышленности доля МП составила 39,9%. Наименьший удельный вес малых предприятий в общем числе зафиксирован в сельском хозяйстве - 3,2%.

    За первую половину 1997г. доля МП в общем числе российских предприятий несколько сократилась. В целом по экономике снижение составило 1,0% (см. таблицу 2). Если учесть, что за тот же период число малых предприятий увеличилось на 1,2%, можно констатировать: создание средних и крупных предприятий шло опережающими темпами в сравнении с предприятиями малого бизнеса. В большей мере снижение доли МП затронуло такие отрасли, как общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка (снижение на 4,4%), наука и научное обслуживание (на 4,0%). Наряду с этим, в отрасли "непроизводственные виды бытового обслуживания населения" доля МП увеличилась на 2,3%.

  • Малое предпринимательство в целом по РФ
  • Количество малых предприятий
  • Занятость на малых предприятиях

    По итогам первого полугодия 1997г. на малых предприятиях России работали 8074тыс. человек. В отраслевом разрезе преобладает занятость в трех отраслях народного хозяйства: в промышленности занято 22,3% от общей численности работающих на МП, в строительстве - 25,3%, в торговле и общественном питании - 27,8% (см. диаграмму 2 Приложения 3).

    В малом предпринимательстве доминирует занятость на постоянной основе, которая учитывается как среднесписочная численность. Доля среднесписочной численности (6098тыс. человек) в общей численности работников составила 75,5%. По промышленности данный показатель - 78,9%, по строительству - 72,7%, по торговле и общественному питанию - 84,3%. Самая высокая доля списочной численности в сельском хозяйстве - 93,2%.

    В целом по России общая численность занятых на одном МП составила 10 человек (см. диаграмму 3 Приложения 3). Самыми крупными были строительные предприятия, на каждом из которых в среднем работало 15 человек. По 14 человек работающих было на МП промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Самые малочисленные - предприятия в торговле и общественном питании, информационно-вычислительном обслуживании, общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка. В среднем на них работало по 6 человек.

    Число постоянно работающих на одном МП несколько меньше, в среднем по всем отраслям оно составило 7 человек. Наибольшее значение данный показатель достигает в сельском хозяйстве - 13 человек, постоянно работающих на одном предприятии. В промышленности, строительстве и транспорте на каждом МП в среднем были постоянно заняты по 11 человек. Ниже всего среднесписочная численность в расчете на одно МП в информационно-вычислительном обслуживании, общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, в науке и научном обслуживании - в среднем по 4 человека на каждом предприятии.

    Общая численность занятых на малых предприятиях уменьшилось за период с начала 1995г. по июнь 1997г. в 1,9 раза (см. таблицу 3). Сокращение обусловлено как неблагоприятной средой для развития малого предпринимательства (при неизменном критерии отнесения предприятий к разряду малых темп прироста общей численности занятых на МП за 1995г. составил -10,7%), так и сменой указанного критерия (темп прироста за 1996г. составил -38,8%). Занятость в малом предпринимательстве сокращалась и в 1997г., темп прироста за первую половину года -4,9%.

    Таблица 3

    ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

    Отрасли

    Общая численность занятых на МП, человек

    Темпы прироста общей численности занятых на МП,%

     

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

             

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    Всего

    15 537 100

    13 871 000

    8 490 324

    8 073 859

    -10,72

    -38,79

    -4,91

    в том числе

                 

    Промышленность

    3 427 500

    3 324 600

    1 843 529

    1 802 684

    -3,00

    -44,55

    -2,22

    Строительство

    5 294 600

    4 149 100

    2 261 293

    2 043 730

    -21,64

    -45,50

    -9,62

    Торговля и общественное питание

    3 632 700

    3 413 600

    2 314 315

    2 245 274

    -6,03

    -32,20

    -2,98

    Транспорт

    245 500

    286 800

    227 230

    247 658

    16,82

    -20,77

    8,99

    Сельское хозяйство

    123 200

    110 600

    132 347

    162 463

    -10,23

    19,66

    22,76

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    560 900

    542 600

    306 216

    194 185

    -3,26

    -43,57

    -36,59

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    180 900

    159 400

    101 116

    95 413

    -11,89

    -36,56

    -5,64

    Наука и научное обслуживание населения

    936 000

    740 100

    467 041

    504 426

    -20,93

    -36,89

    8,00

    Информационно-вычислительное обслуживание

    64 400

    64 000

    45 720

    36 956

    -0,62

    -28,56

    -19,17

    Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

    179 100

    179 400

    101 997

    119 871

    0,17

    -43,15

    17,52

    Народное образование, культура, искусство

    197 800

    240 000

    144 519

    138 481

    21,33

    -39,78

    -4,18

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    216 700

    177 600

    129 058

    104 418

    -18,04

    -27,33

    -19,09

    Другие отрасли экономики

    477 800

    483 200

    415 943

    378 300

    1,13

    -13,92

    -9,05

    С учетом происшедших изменений, с начала 1995г. по июнь 1997г. увеличилось число занятых лишь в двух отраслях: в сельском хозяйстве (темп прироста 31,9%) и на транспорте (темп прироста 0,9%). Численность работающих на промышленных МП сократилась за указанный период в 1,9 раза, на строительных - в 2,6 раза, в торговле и общественном питании - в 1,6 раза. В наибольшей мере, в 2,9 раза, уменьшилось число работающих на МП общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка.

    Численность работающих на постоянной основе за два с половиной года уменьшилась в целом по МП всех отраслей в 1,5 раза, т.е. в меньшей степени, чем общее число занятых на малых предприятиях (см. таблицу 4). Это - закономерный результат кадровой политики руководителей МП, стремящихся в случае необходимости сохранить прежде всего основной состав работающих на предприятии. Немаловажно, что с 1995г. перестал действовать прогрессивный налог на превышение фонд оплаты труда.

    Таблица 4

    ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

    Отрасли

    Численность занятых на постоянной основе МП по отраслям экономики, человек

    Темпы прироста численности занятых на постоянной основе МП,%

     

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

             

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    Всего

    8 860 500

    8 944 800

    6 167 569

    6 098 026

    0,95

    -31,05

    -1,13

    в том числе

                 

    Промышленность

    2 575 400

    2 589 700

    1 399 709

    1 421 906

    0,56

    -45,95

    1,59

    Строительство

    2 605 500

    2 624 400

    1 604 279

    1 485 336

    0,73

    -38,87

    -7,41

    Торговля и общественное питание

    2 145 800

    2 196 400

    1 866 519

    1 892 557

    2,36

    -15,02

    1,40

    Транспорт

    157 300

    167 500

    181 719

    203 250

    6,48

    8,49

    11,85

    Сельское хозяйство

    93 500

    93 500

    120 708

    151 332

    0,00

    29,10

    25,37

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    351 000

    320 800

    203 093

    146 994

    -8,60

    -36,69

    -27,62

     

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    100 000

    106 800

    82 367

    77 787

    6,80

    -22,88

    -5,56

    Наука и научное обслуживание населения

    231 900

    231 900

    161 730

    176 886

    0,00

    -30,26

    9,37

    Информационно-вычислительное обслуживание

    33 900

    33 800

    26 783

    24 758

    -0,29

    -20,76

    -7,56

    Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

    80 500

    88 400

    61 183

    71 624

    9,81

    -30,79

    17,07

    Народное образование, культура, искусство

    92 400

    93 800

    72 157

    87 239

    1,52

    -23,07

    20,90

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    123 900

    123 700

    96 504

    87 924

    -0,16

    -21,99

    -8,89

    Другие отрасли экономики

    269 400

    274 100

    290 818

    270 433

    1,74

    6,10

    -7,01

    Сокращение численности постоянно занятых обусловлено введением новых критериев отнесения предприятий к разряду малых, в первую очередь снижением допустимого числа работающих на предприятии конкретной отрасли. В течение 1995г., пока ограничения на число работающих были неизменны, среднесписочная численность занятых на МП увеличилась. В целом по малому предпринимательству темп прироста составил 1,0%, в торговле и общественном питании - 2,4%, в основных отраслях материального производства, промышленности и строительстве, 0,6% и 0,7% соответственно.

    За 1996г. в результате изменения критериев количество постоянно работающих на МП уменьшилось в среднем на треть, темп прироста составил -31,1%. В наибольшей мере сокращение среднесписочной численности затронуло основные отрасли материального производства, промышленность и строительство, где согласно новым критериям допустимое число работающих уменьшилось в два раза. Темп прироста среднесписочной численности на промышленных МП составил -46,0%, на строительных -38,9%.

    В большинстве отраслей нематериального производства численность постоянно занятых снижалась, несмотря на увеличение допустимого числа работающих на предприятии. По первоначально действовавшему критерию в отраслях непроизводственной сферы к МП относились предприятия, на которых работало не более 15 человек. По новому критерию на МП оптовой торговли и бытового обслуживания может работать до 30 человек. В торговле и общественном питании темп прироста среднесписочной численности за 1996г. составил -15,0%, в отрасли "непроизводственные виды бытового обслуживания населения" зафиксирован темп прироста -22,9%.

    Единственные отрасли, где устойчиво увеличивается число постоянно работающих на МП - транспорт и сельское хозяйство. Темп прироста среднесписочной численности занятых за два с половиной года составил соответственно 29,2% и 61,9%.

    За первое полугодие 1997г. сокращение численности занятых на постоянной основе замедлилось, темп прироста в целом по МП составил -1,1%. При этом в промышленности, торговле и общественном питании наметилась тенденция увеличения числа постоянно работающих на МП, в строительстве продолжился спад.

    Таблица 5

    ДОЛЯ РАБОТАЮЩИХ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ РАБОТАЮЩИХ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

    Отрасли

    Доля работающих на МП в общем числе работающих на российских предприятиях, %

     

    01.01.97

    1

    2

    В целом по России

    12,86

    в том числе

     

    Промышленность

    11,31

    Сельское и лесное хозяйство

    3,51

    Транспорт

    5,22

    Связь

    3,22

    Строительство

    35,89

    Торговля и общественное питание; материально-техническое снабжение

    35,72

    Жилищно-коммунальное хозяйство; непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    4,07

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    2,22

    Народное образование; культура и искусство

    1,95

    Наука и научное обслуживание

    29,19

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    9,95

    Другие отрасли экономики

    6,41

    Отраслевая структура среднесписочной численности занятых на МП за период с начала 1995г. изменилась следующим образом. Уменьшилась доля работающих постоянно на МП основных отраслей материального производства. В промышленности с 29,1% до 23,3%, в строительстве с 29,4% до 24,4%. Доля торговли и общественного питания в обеспечении постоянной занятости в малом предпринимательстве напротив выросла с 24,2% до 31,0% (см. таблицу 2 Приложения 3). Прежде всего данный результат обусловлен сменой критериев отнесения предприятий к категории малых.

    Частные МП всегда обеспечивали занятость основной массы работающих в малом предпринимательстве и их роль в этом плане постоянно возрастает (см. таблицу 3 Приложения 3). С начала 1995г. доля занятых на МП частной формы собственности в общем числе работающих на малых предприятиях увеличилась с 72,4% на 01.01.95 до 85,6% на 01.07.97. Наиболее резкий рост среди основных отраслей зафиксирован в промышленности, с 58,0% до 81,2%; в сельском хозяйстве, с 53,0% до 84,9%. В строительстве, торговле и общественном питании доля занятых на частных фирмах никогда не была меньше 74% и 85% соответственно.

    Таблица 6

    ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ РОССИЙСКОГО РЫНКА ТРУДА

     

    Темпы прироста, %

     

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

     

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    1

    2

    3

    4

    Общее число занятых в Российской федерации, человек

    -3,07

    -0,60

    -0,76

    Общее число безработных в Российской Федерации, человек

    16,36

    6,25

    1,47

    Общее число занятных на российских МП, человек

    -8,48

    -38,79

    -4,91

    Численность занятых на постоянной основе на российских МП, человек

    5,48

    -31,05

    -1,13

    Общее число вакансий по Российской Федерации, мест

    -5,50

    -17,15

    4,61

    В двух отраслях, торговля и общественное питание, непроизводственные виды бытового обслуживания населения, доля занятых на частных предприятиях на 01.07.97 составила более 90% от общего числа - 93,1% и 97,1% соответственно. На частных промышленных МП работало 81,2%, на частных строительных - 89,7% от общего числа занятых. Указанные пропорции верны и для оценки доли работников списочного состава МП с частной формой собственности в общей списочной численности.

    Увеличение роли частных МП в обеспечении занятости обусловлено прежде всего изменением критериев отнесения предприятия к разряду малых, главным образом введением ограничения на структуру уставного капитала. Судя по полученным данным, предприятия смешанной формы собственности первоначально были больше распространены в промышленности, сельском хозяйстве, в материально-техническом снабжении и сбыте.

    Малое предпринимательство по итогам 1996г. обеспечивало занятость каждого седьмого-восьмого работающего на российских предприятиях (см. таблицу 5). Доля работающих на МП в общем числе работающих составила 12,9%. В ряде отраслей вклад малого предпринимательства в обеспечение занятости значительно выше среднего уровня. Так, на строительных МП работало 35,9% от общего числа занятых в данной отрасли, на МП торговли и общественного питания, материально-технического снабжения - 35,7%. В промышленности на малых предприятиях работал каждый девятый.

    Вклад малого предпринимательства в решение проблемы безработицы сложно оценить однозначно. Прежде всего, из-за изменения круга предприятий, относимых к малым. До 1996г. число постоянно работающих на МП росло на фоне сокращения общего числа занятых в народном хозяйстве России, уменьшения количества вакансий, роста безработицы (см. таблицу 6). Введение в 1996г. новых критериев привело, как уже указывалось, к сокращению числа работающих на МП. Роль малого предпринимательства на рынке труда на современном этапе можно будет оценить по мере накопления информации по новому кругу предприятий, относимых к категории малых.

  • Объем произведенной продукции малых предприятий

    По итогам первого полугодия 1997г. объем продукции, произведенной малыми предприятиями по всем видам деятельности, составил 125617млрд. неденоминированных рублей (см. таблицу 4 Приложения 3). Наибольшую долю, 36,1% от общей величины, составил объем производства МП торговли и общественного питания. Почти половина суммарного объема производства всех предприятий пришлась на МП промышленности (22,4%) и строительства (21,1%) (см. диаграмму 4 Приложения 3).

    Основной вид деятельности предприятия доминирует среди всех по показателю объема продукции. Доля объема производства по основному виду деятельности в общем объеме составила в среднем по МП 89,2% (см. таблицу 4 Приложения 3). Ниже всего указанная доля на предприятиях связи (62,0%), сельского хозяйства (77,3%) и в сфере операций с недвижимым имуществом (74,9%). По отраслям объем производства по основному виду деятельности распределился следующим образом: торговля и общественное питание - 36,0%, промышленность - 22,5%, строительство - 21,1%.

    Наибольшую долю, 84,6% от общего объема производства по всем видам деятельности, составил объем производства МП частной формы собственности (см. таблицу 4 Приложения 3). По двум отраслям вклад частных МП более 90%: по торговле и общественному питанию 94,0%, по непроизводственным видам бытового обслуживания населения - 92,2%. На уровне 61% оценивается вклад частных МП в отрасли “финансы, кредит, страхование, пенсионное обслуживание”, на уровне 65% - в материально-техническом снабжении и сбыте. Указанные выше пропорции сохраняются и в отношении вклада частных МП в общий объем производства по основному виду деятельности. В среднем по предприятиям всех отраслей их доля достигла 84,1%.

    В целом по России за первое полугодие 1997г. объем продукции, произведенный по всем видам деятельности, в расчете на одно МП был зафиксирован на уровне 149,9 млн. рублей (см. диаграмму 5 Приложения 3). Показатели выше среднего значения достигнуты в следующих отраслях (в порядке убывания рейтинга): связь, материально-техническое снабжение и сбыт, промышленность, строительство, транспорт. Наименьшее значение, в 3,7 раза ниже среднего, указанный показатель принимает в отрасли “непроизводственные виды бытового обслуживания населения”. Далее идут культура и искусство (в 3 раза ниже среднего), народное образование (в 2,6 раза ниже среднего) (см. диаграмму 6 Приложения 3).

    Показатель объема производства по основному виду деятельности в расчете на одно предприятие составил 133,8 млн. рублей в среднем по МП всех отраслей экономики. Максимальное превышение среднего показателя зафиксировано в отрасли “связь” (в 2,2 раза). Кроме того, выше среднего данный показатель (в порядке убывания рейтинга) в материально-техническом снабжении и сбыте, в промышленности, в строительстве, на транспорте. Тройка отраслей-аутсайдеров по данному показателю: непроизводственные виды бытового обслуживания населения, культура и искусство, народное образование. Отставание от среднего уровня по данным отраслям - в 3,6 - 2,5 раза.

    Производительность труда в полугодовом исчислении (объем производства по всем видам деятельности в расчете на одного работающего) в среднем по МП составила за первое полугодие 1997г. 15,6 млн. рублей (см. диаграмму 1). Выше среднего данный показатель был в следующих отраслях: в отрасли “связь” (в 2,5 раза); в материально-техническом снабжении и сбыте (в 2,1 раза); в торговле и общественном питании, в общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка (в 1,3 раза в каждой из них). В промышленности производительность труда была на среднем по МП уровне. Значительно ниже среднего данный показатель зафиксирован в отрасли непроизводственные виды бытового обслуживания населения и в народном образовании (в 3,3 раза ниже), в сельском хозяйстве (в 2,6 раза ниже) (см. диаграмму 7 Приложения 3).

    Показатель объема производства по основному виду деятельности в расчете на одного работающего на 01.07.97 составил 13,9 млн. рублей. Выше среднего уровня производительность труда по основному виду деятельности зафиксирована в отрасли “материально-техническое снабжение и сбыт” (в 2,2 раза выше), в отрасли “связь” (в 1,7 раза выше), в торговле и общественном питании (в 1,3 раза выше). На уровне среднего - показатели в промышленности, в информационно-вычислительном обслуживании. Минимальное значение достигается в отрасли “непроизводственные виду бытового обслуживания населения”, в “народном образовании” и в “сельском хозяйстве”. Отставание от среднего уровня в 3,3-2,9 раза соответственно.

    В целом по малому предпринимательству производительность труда по всем направлениям деятельности на предприятиях частной и смешанной форм собственности практически совпадает. В отдельных отраслях данное равенство не наблюдается. Производительность частных МП выше в информационно-вычислительном обслуживании (в 1,4 раза), на предприятиях связи (в 1,4 раза), в торговле и общественном питании (в 1,2 раза). Напротив, в таких отраслях, как непроизводственные виды бытового обслуживания населения и сельское хозяйство, производительность МП смешанной формы собственности значительно выше, в 2,9 и 2,7 раза соответственно. Это же справедливо для промышленности и строительства, но в меньших масштабах. Производительность частных МП в этих отраслях ниже в 1,3 раза.

    Оценка динамики финансово-экономических показателей деятельности МП осложнена следующими обстоятельствами. Во-первых, эти показатели в статистической практике учитываются нарастающим итогом с начала года. Поэтому сопоставимы данные лишь на даты с годовым интервалом, например, на 01.07.96 и 01.07.97 Во-вторых, на абсолютную величину стоимостных показателей влияет инфляция, которая за 1996г. составила порядка 17%, за 1997г. - порядка 12%. Для большей надежности выводов следует "очищать" стоимостные показатели от влияния колебания цен, но эта процедура выходит за рамки данного исследования.

    Так как мы анализируем финансово-экономические показатели деятельности МП только по состоянию на 01.01.97 и 01.07.97, будем считать, что показатели за первую половину 1997г. можно с известными оговорками сопоставить с данными на 01.07.96, предположив, что полугодовой показатель равен половине годового.

    Объем произведенной продукции по основному виду деятельности по итогам первого полугодия 1997г. в целом по МП России в 2 раза меньше половины годового показателя за 1996г., темп роста составил 24,4% (см. таблицу 5 Приложения 3). Если во второй половине 1997г. темп роста объема производства не увеличится, по итогам 1997г. будет снижение данного показателя по сравнению с 1996г.

    В отраслевом разрезе ситуация на предприятиях промышленности и строительства, ряда отраслей непроизводственной сферы существенно лучше, чем в целом по малому предпринимательству. Объем произведенной продукции по основному виду деятельности здесь сохранился на прошлогоднем уровне и даже превысил его (см. диаграмму 8 Приложения 3). А МП связи, жилищно-коммунального хозяйства по итогам первого полугодия 1997г. произвели порядка 70% от объема производства за весь 1996г.

  • Выручка от реализации продукции (работ, услуг)

    За первое полугодие 1997г. выручка от реализации по всей совокупности МП составила 194061 млрд. неденоминированных рублей. Более половины ее объема, 51,0%, получили предприятия торговли и общественного питания (см. диаграмму 9 Приложения 3). Главные отрасли производственной сферы, промышленность и строительство, получили соответственно 16,5% и 14,9% от общей величины выручки от реализации.

    Более 85% выручки от реализации всех МП составила доля частных предприятий (см. таблицу 6 Приложения 3). Частные МП в торговле и общественном питании, в непроизводственных видах бытового обслуживания населения получили свыше 90% выручки от реализации по данным отраслям. Наименьший вклад малых предприятий частной формы собственности в выручке от реализации по отраслям “финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение” и “жилищно-коммунальное хозяйство”. Ниже среднего уровня в 1,9 и 1,4 раза соответственно.

    Анализ доли реализованной продукции в объеме производства в общем случае позволяет установить, насколько рыночно - ориентированной является деятельность предприятия, работает ли оно непосредственно на потребителя или “на склад”. В целом по МП данный показатель на 01.07.97 достиг значения 154,5% (см. диаграмму 2). Следует отметить, на величину сводного показателя значительно повлияли аналогичные показатели по ряду отраслей: жилищно-коммунальное хозяйство; финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение; торговля и общественное питание, где из-за специфики учета объем реализации существенно превосходит объем производства. По основным отраслям материального производства, промышленности, строительству и сельскому хозяйству, объем реализованной продукции сопоставим с объемом производства. Это свидетельствует о стремлении предприятий выпускать продукцию, на которую есть платежеспособный спрос, о формировании рыночных отношений в экономике (см. диаграмму 10 Приложения 3).

    Выручка от реализации в расчете на одно МП составила на 01.07.97 в среднем 231,6 млн. рублей (см. диаграмму 11 Приложения 3). В двух отраслях: связь и жилищно-коммунальное хозяйство, данный показатель существенно выше, в 2,1 раза и 1,4. раза соответственно (см. диаграмму 12 Приложения 3). Значительное отставание по этому показателю зафиксировано в следующих отраслях: непроизводственные виду бытового обслуживания населения (в 5,4 раза), здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение (в 3,9 раза), народное образование (в 3,6 раза). В основных отраслях материального производства (промышленность и транспорт) и нематериального производства (торговля и общественное питание) выручка от реализации в расчете на одно МП - на среднем уровне.

    Анализируемый показатель значительно отличается у предприятий частной и смешанной форм собственности. У первых он ниже в среднем в 1,8 раза. По отрасли “жилищно-коммунальное хозяйство” у МП частной формы собственности выручка от реализации в расчете на одно предприятие в 6 раз меньше, чем у фирм смешанной формы собственности. В промышленности, строительстве, торговле и общественном питании зафиксировано расхождение в 2 раза.

    Выручка от реализации в расчете на одного работающего составила в целом по МП 24,0 млн. рублей (см. диаграмму 13 Приложения 3). Выше среднего данный показатель в ряде отраслей нематериального производства: материально-техническое снабжение и сбыт (в 2,3 раза); торговля и общественное питание, жилищно-коммунальное хозяйство (в 1.8 раза в каждой отрасли). У МП отрасли “связь” данный показатель также выше среднего в 1,7 раза. В основных отраслях материального производства выручка от реализации в расчете на одного работающего ниже, чем в целом по всем МП России (см. диаграмму 14 Приложения 3). В промышленности данный показатель ниже в 1,3 раза, в строительстве - в 1,7 раза. Самый низкий уровень зафиксирован в непроизводственных видах бытового обслуживания населения ( ниже среднего в 4,9 раза), в народном образовании (в 4,6 раза), в сельском хозяйстве (в 3,9 раза).

    В зависимости от формы собственности расхождения выручки от реализации в расчете на одного работающего в целом по МП не выявлено. Но по отдельным отраслям оно есть. Данный показатель выше на МП смешанной формы собственности в сельском хозяйстве (в 2,9 раза), в жилищно-коммунальном хозяйстве (в 2,2 раза), в торговле и общественном питании (в 1,3 раза). Напротив, на частных МП связи, науки и научного обслуживания показатель выше, чем на фирмах смешанной формы собственности в 1,8 раза и 2,2 раза соответственно.

    За первое полугодие 1997г. зафиксирована положительная динамика выручки от реализации малых предприятий (см. таблицу 7 Приложения 3). В целом по всем отраслям полугодовой показатель превысил половину годового за 1996г., темп роста составил 58,1%. В основных отраслях материального производства, промышленности и строительстве, темпы роста выручки от реализации ниже среднего уровня в 1,3 и 1,7 раза соответственно (см. диаграмму 15 Приложения 3). В непроизводственной сфере, прежде всего в торговле и общественном питании, на предприятиях связи, реализация шла более интенсивно, чем на МП в целом. Темп роста данного показателя выше среднего в 1,7 и 1,4 раза соответственно. Наибольшее превышение среднего уровня, в 4,1 раза, отмечено в жилищно-коммунальном хозяйстве.

    Динамика выручки от реализации частных МП практически совпадает с динамикой предприятий смешанной формы собственности. Исключение составляют отрасли “связь” и “операции с недвижимым имуществом”. Здесь темпы роста выручки от реализации МП частной формы собственности выше в 1,6 и 1,4 раза соответственно (см. таблицу 7 Приложения 3).

  • Прибыль малых предприятий

    По итогам первого полугодия 1997г. прибыль МП России составила 8894млрд. рублей. Более трети всего объема прибыли (34,4%) получили строительные предприятия, более четверти (27,3%) - МП торговли и общественного питания. На долю промышленных фирм пришлось 12,9% всей полученной прибыли. Сельскохозяйственные предприятия закончили первое полугодие 1997г. с убытком (см. диаграмму 16 Приложения 3).

    В общем объеме прибыли доля частных МП составила в целом по России зафиксирована на уровне 82,3% (см. таблицу 8 Приложения 3). В ряде отраслей: в промышленности, на транспорте, в здравоохранении, физической культуре и социальном обеспечении; прибыль в целом по отрасли получили лишь частные предприятия.

    Величина прибыли в расчете на одно МП составила в среднем 10,6 млн. рублей (см. диаграмму 3). У МП связи данный показатель в 5,3 раза больше. Среди отраслей материального производства лишь в строительстве средняя прибыль каждого предприятия выше, чем в целом по МП (в 2,1 раза). В промышленности данный показатель ниже среднего в 1,2 раза, в торговле и общественном питании - в 1,6 раза. В сельском хозяйстве по итогам первого полугодия 1997г. каждое малое предприятие получило в среднем 14,4 млн. рублей убытка (см. диаграмму 17 Приложения 3).

    Прибыльность МП смешанной формы собственности в среднем в 2,3 раза выше, чем частных фирм. Наибольшее расхождение зафиксировано в строительстве, где данный показатель у МП смешанной формы собственности в 4,9 раза выше, чем у частных. В торговле и общественном питании расхождение в 2,6 раза, в материально-техническом снабжении и сбыте - в 1,5 раза. В двух основных отраслях народного хозяйства, в промышленности и на транспорте, в целом по отрасли лишь частные МП получили прибыль. Каждое МП смешанной формы собственности получило в среднем убыток в промышленности на сумму 3,9 млн. рублей, на транспорте - 14,0 млн. рублей.

    Прибыль в расчете на одного работника составила по итогам периода 1,1 млн. рублей в среднем по МП всех отраслей (см. диаграмму 18 Приложения 3). В ряде отраслей данный показатель выше среднего уровня. Главные из них - связь (выше в 4,2 раза), материально-техническое снабжение и сбыт (в 1,8 раза), строительство (в 1,4 раза) (см. диаграмму 19 Приложения 3). Прибыль в расчете на одного работника на предприятиях транспорта ниже среднего уровня в 2,2 раза, на промышленных предприятиях - в 1,8 раза. Каждое сельскохозяйственное МП в расчете на одного работника получило в среднем 1,0 млн. рублей убытка.

    Данный показатель у МП частной формы собственности в среднем в 1,4 раза ниже, чем у фирм смешанной формы собственности. Наибольшее расхождение среди основных отраслей зафиксировано в строительстве (ниже в 3,1 раза), в торговле и общественном питании ( ниже в 1,7 раза). В двух основных отраслях, в промышленности и на транспорте, лишь частные МП получили прибыль в расчете на одного работника. В сельском хозяйстве частные МП в расчете на одного работника понесли убыток на сумму 0,8 млн. рублей, МП смешанной формы собственности - на 2,3 млн. рублей.

    Таблица 7

    ДОЛЯ ПРИБЫЛИ (УБЫТКА), ПОЛУЧЕННОЙ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, В ОБЩЕЙ ПРИБЫЛИ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

    Отрасли

    Доля прибыли (убытка), полученной МП, в общем объеме прибыли, в %

     

    01.01.97

    01.07.97

    1

    2

    3

    Всего

    26,14

    14,12

    в том числе

       

    Промышленность

    6,52

    2,43

    Транспорт

    2,67

    1,17

    Связь

    1,80

    3,23

    Строительство

    56,52

    38,77

    Торговля и общественное питание

    107,16

    377,78

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    45,78

    18,82

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    299,49

    220,79

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

     

     

    Наука и научное обслуживание

    35,97

    30,48

    Прибыль в расчете на один рубль реализованной продукции составила по итогам первого полугодия 1997г. в целом по МП всех отраслей 0,05 неденоминированных, рублей (см. диаграмму 20 Приложения 3). В строительстве и отрасли “связь” отраслевые показатели в 2,2 раза превосходят усредненные. В промышленности, торговле и общественном питании отраслевые показатели ниже средних в 1,3 раза и 2,5 раза соответственно (см. диаграмму 21 Приложения 3).

    Прибыль, полученная МП за первое полугодие 1997г., немногим больше четверти всей прибыли малых предприятий за 1996г. (см. таблицу 9 Приложения 3). В промышленности темп роста прибыли ниже среднего уровня в 1,3 раза (см. диаграмму 22 Приложения 3). В строительстве и торговле данный показатель практически на среднем уровне. В таких отраслях, как операции с недвижимым имуществом и связь, прибыль, полученная за первую половину 1997г., сравнялась с совокупной прибылью за 1996г. В жилищно-коммунальном хозяйстве полугодовой объем прибыли в 1,5 раза превысил годовой за 1996г.

    По итогам 1996г. прибыль малых предприятий составила более четверти всего объема прибыли по народному хозяйству (см. таблицу 7). В отрасли "непроизводственные виды бытового обслуживания населения" прибыль получили только МП. В строительстве прибыль малых предприятий составила 56,5% от общего объема прибыли по отрасли. В торговле и общественном питании, в общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка суммарная прибыль малых фирм превосходит прибыль средних и крупных предприятий.

    По итогам первого полугодия 1997г. относительная прибыльность МП в сравнении со средними и крупными предприятиями уменьшилась в 1,9 раза. Исключение составили две отрасли: торговля и общественное питание (относительная прибыльность увеличилась в 3,5 раза) и связь (увеличение в 1,8 раза). Значительное снижение относительной прибыльности зафиксировано в промышленности, строительстве, материально-техническом снабжении и сбыте.

  • Капитальные вложения малых предприятий

    По итогам 1996г. объем капитальных вложений малых предприятий составил 23346,4 млрд. рублей. Более трети всех капитальных вложений пришлось на строительные МП (36,5%) (см. диаграмму 23 Приложения 3). Четвертую часть общего объема составили капитальные вложения промышленных фирм, 18,2% - капитальные вложения МП торговли и общественного питания. Доля малых предприятий связи составила менее 1%, МП транспорта - 3,6%.

    Капитальные вложения МП частной формы собственности в среднем составили 74,1% от общего объема (см. таблицу 10 Приложения 3). В основных отраслях экономики данное соотношение сохраняется. Исключение составляют предприятия связи, где доля капитальных вложений частных МП в 5,9 раза ниже, чем в целом по малому предпринимательству.

    В расчете на одно предприятие капитальные вложения за 1996г. составили в среднем 28,2 млн. рублей (см. диаграмму 4). В отраслевом разрезе наиболее активную инвестиционную политику проводили МП связи (см. диаграмму 24 Приложения 3), где данный показатель превысил средний по всем отраслям в 2, 8 раза. Предприятия основных отраслей материального производства, промышленности и строительства, также относительно больше вкладывали в развитие бизнеса. Их показатели капитальных вложений в расчете на одно МП выше среднего в 1,7 и 2,2 раза соответственно. Низкая инвестиционная активность зафиксирована в торговле и общественном питании (отраслевой показатель ниже среднего в 2,4 раза) и в отрасли наука и научное обслуживание (ниже в 3,9 раза).

    Капитальные вложения в расчете на одно предприятие у МП частной формы собственности в среднем в 3,3 раза ниже, чем у предприятий смешанной формы собственности. Наибольшее расхождение, в 22,5 раза, зафиксировано в отрасли "связь". Капитальные вложения частных МП в расчете на одно предприятие в 4,2 раза ниже на транспорте, в 4 раза - в строительстве, в 3,5 раза - в промышленности, в 3 раза - в торговле и общественном питании. Лишь в отраслях "материально-техническое снабжение и сбыт", "здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение" частные фирмы вкладывают в развитие относительно больше предприятий со смешанной формой собственности.

    Капитальные вложения в расчете на одного работающего составили в среднем по МП 2,75 млн. рублей за 1996г (см диаграмму 25 Приложения 3). Среди основных отраслей народного хозяйства лишь в торговле и общественном питании данный показатель ниже усредненного (в 1,5 раза) (см. диаграмму 26 Приложения 3) . В строительстве удельная величина капитальных вложений в 1,4 раза выше, чем в целом по МП, на предприятиях связи - в 2,7 раза. В промышленности зафиксировано практически то же соотношение, что и в целом по малым предприятиям.

    Судя по данным, приведенным в таблице 10 Приложения 3, инвестиционная активность малых предприятий в 1997г. несколько снизилась. Темп роста совокупных капитальных вложений МП по итогам девяти месяцев 1997г. составил 51,1% от уровня 1996г.

    В отраслевом разрезе наиболее сильный сброс инвестиционной активности зафиксирован у транспортных МП. Малые предприятия связи по итогам 9 месяцев 1997г. вкладывали в развитие бизнеса больше, чем МП других отраслей.

    Таблица 8

    ДОЛЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ / на 01.01.97/

    Отрасли

    Доля капитальных вложений МП в общем объеме капитальных вложений, %

    1

    2

    Всего

    6,21

    в том числе

     

    Промышленность

    4,42

    Сельское хозяйство

    3,60

    Транспорт

    1,65

    Связь

    3,17

    Строительство

    56,18

    Торговля и общественное питание

    66,10

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    40,86

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    84,52

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    7,07

    Наука и научное обслуживание

    24,59

    Другие отрасли экономики

    0,37

    По итогам 1996г. доля капитальных вложений МП в общем объеме капитальных вложений составила в среднем 6,2% (см. таблицу 8). В строительстве капитальные вложения малых предприятий составили 56,2% от общего объема. В торговле и общественном питании - 66,1% от общего объема. Промышленные МП инвестировали в основные фонды 4,4% от общего объема инвестиций по отрасли.

  • Затраты на производство и реализацию малых предприятий

    За первое полугодие 1997г. затраты на производство и реализацию по основному виду деятельности составили по всем малым предприятиям 104011млрд. рублей. Почти треть общего объема затрат (31,1%) пришлась на МП торговли и общественного питания (см. диаграмму 27 Приложения 3). Несколько меньше половины общего объема составили затраты МП основных отраслей материального производства: промышленности (25,0%) и строительства (22,3%).

    Затраты МП частной формы собственности составили 82,6% от общего объема в целом по МП (см. таблицу 11 Приложения 3). Из числа основных отраслей экономики в строительстве, торговле и общественном питании доля затрат МП частной формы собственности выше среднего уровня (86,4% и 90,1% соответственно); в промышленности - несколько ниже, 76,4%.

    В расчете на одно МП величина затрат по основному виду деятельности составила в среднем по всем отраслям 124,1 млн. рублей (см. диаграмму 5). В отраслях материального производства удельные показатели затрат выше среднего уровня: в строительстве в 1,3 раза, в промышленности - в 1,6 раза (см. диаграмму 28 Приложения 3). Наиболее высокий уровень затрат в расчете на одно предприятие зафиксирован на малых предприятиях связи, в 2 раза выше, чем в целом по МП всех отраслей. В торговле и общественном питании, напротив, данный показатель в 1,4 раза ниже среднего.

    В расчете на одного работающего затраты на производство и реализацию по основному виду деятельности составили на 01.07.97. в среднем 12,4 млн. рублей (см. диаграмму 29 Приложения 3). На предприятиях связи данный показатель в 1,5 раза выше. В промышленности, торговле и общественным питании показатель несколько выше, а в строительстве - несколько ниже среднего уровня (см диаграмму 30 Приложения 3).

    Развернутый анализ развития малого предпринимательства в российских регионах выходит за рамки данного этапа исследования. Поэтому ограничимся самой общей характеристикой регионального распределения количества малых предприятий и численности работающих на них.

    Судя по данным, приведенным в диаграмме 6, малые предприятия распространены по территории РФ крайне неравномерно. Почти треть из них на 01.07.97 были сосредоточены в Центральном районе. Далее, по мере убывания количества малых предприятий, следуют Северо - Западный район (13,4% от общего числа), Западно-Сибирский район (10,5%), Северо-Кавказский район (9,9%). В двух крупнейших российских городах, Москве и Санкт-Петербурге, сконцентрированы треть всех российских малых предприятий. В г. Москве их 20,6% от общего числа, в г. Санкт -Петербурге - 11,6%. Меньше всего МП в Калининградской области и Северном районе: 0,8% и 2,0% от общего числа соответственно.

    За первое полугодие 1997г. лишь в пяти регионах число МП увеличилось (см. диаграмму 31 Приложения 3). В порядке возрастания это Калининградская область, Волго-Вятский район, Уральский район, Северо - Западный район, Северо-Кавказский район. Наибольшее сокращение числа МП зафиксировано в Восточно-Сибирском районе.

    Занятость в малом бизнесе распространена по территории РФ столь же неравномерно, как и число малых предприятий (см. диаграмму 7). Более трети всех работающих на российских малых предприятиях проживают в Центральном районе (35,5% от общего числа). Далее с большим отрывом следуют Западно-Сибирский район (9,8% от общей численности работающих на МП), Северо-Кавказский район (9,2%), Северо - Западный район (8,7%).

    По итогам первого полугодия 1997г. общая численность работающих на малых предприятиях выросла лишь в двух регионах (см. диаграмму 32 Приложения 3). На 124,4 тысячи увеличилась занятость на МП Северо-Кавказского района, на 6,2 тысячи - на МП Восточно-Сибирского района.

    Постоянная занятость на предприятиях малого бизнеса также неравномерно распространена по территории РФ (см. диаграмму 33 Приложения 3). В трех российских регионах сосредоточена половина постоянно работающих на малых предприятиях. В Центральном районе - 28,0% от общего количества, в Северо-Кавказском и Западно-Сибирском районах - по 10,8% от общего количества в каждом.

    За первое полугодие 1997г. постоянная занятость на малых предприятиях увеличилась лишь в пяти российских регионах (см. диаграмму 34 Приложения 3). Это, в порядке убывания, Северо-Кавказский район, Восточно-Сибирский район, Северо - Западный район, Поволжский и Волго-Вятский районы.

    Приведенные данные подтверждают настоятельную необходимость региональной ориентации государственной политики в отношении малого предпринимательства с тем, чтобы способствовать выравниванию уровня его развития на всей территории России.

    VII. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

    По итогам девяти месяцев 1997г. в России насчитывалось 844,4 тысячи малых предприятий на которых работало в общей сложности 8,3 миллиона человек.

    По территории РФ малые предприятия распространены крайне неравномерно. Почти треть из них сосредоточены в Центральном районе. В двух крупнейших российских городах, г. Москве и г. Санкт-Петербурге, сконцентрированы треть всех российских малых предприятий. В г. Москве их 20,6% от общего числа, в г. Санкт-Петербурге - 11,6%.

    Столь же неравномерно по территории РФ распространена занятость в малом бизнесе. Более трети всех работающих на российских малых предприятиях проживают в Центральном районе (35,5% от общего числа).

    Общепринятым показателем уровня развития малого предпринимательства является число SME, приходящееся на 1000 жителей. В странах ЕС этот показатель порядка 25-30 предприятий. В среднем по России насчитывается 6 МП на 1000 жителей.

    Не менее важен еще один показатель, характеризующий степень развития малого предпринимательства - доля работающих на малых предприятиях в общем числе занятых. В странах EC на предприятиях сектора SME занято порядка 65% от общего числа работающих. В целом по РФ, на малых предприятиях трудится 12,5% от общего числа занятых.

    Интенсивность развития малого предпринимательства характеризует и такой показатель, как доля МП в общем числе предприятий. На начало 1997г. в РФ малые предприятия составляли 33,1% от общего числа российских предприятий. В странах ЕС 99% всех предприятий относятся к сектору SME.

    Исходя из приведенных выше данных, уровень развития малого предпринимательства в России следует признать недостаточным с точки зрения требований рациональной структуры рыночной экономики, потребностей переходного периода в РФ.

    По результатам анализа динамики статистических показателей, развитие малого предпринимательства в России затормозилось. За 1995г. общее число МП сократилось, темп прироста составил -2,2%. За 1996г. общее число малых предприятий сократились еще больше, темп прироста составил в среднем -5,6%. За первое полугодие 1997г. отмечен незначительный рост числа МП. В целом по РФ темп прироста составил 1,2%.

    В результате структурных сдвигов доля промышленных МП в общем числе российских малых предприятий выросла с 14,2% на начало 1995г. до 15,5% на 01.07.97. Доля строительных МП также увеличилась с 13,8% до 16,6% соответственно. Удельный вес МП, занятых торговлей и общественным питанием, несколько снизился. На 01.01.95. на их долю приходилось 46,8% от общего числа малых предприятий, на 01.07.97 - 43,5%.

    В российском малом предпринимательстве изначально преобладали частные предприятия. Их доля на конец 1994, 1995г.г. устойчиво составляла 84,2%. С изменением критериев отнесения предприятий к разряду малых в части структуры уставного капитала доля МП частной формы собственности выросла, достигнув 90,5% по итогам 1996г. и 91,6% за первое полугодие 1997г.

    По итогам первого полугодия 1997г. на малых предприятиях России работали 8074тыс. человек. Общая численность занятых на малых предприятиях уменьшилось за период с начала 1995г. по июнь 1997г. в 1,9 раза.

    В отраслевом разрезе преобладает занятость в трех отраслях народного хозяйства: в промышленности занято 22,3% от общей численности работающих на МП, в строительстве - 25,3%, в торговле и общественном питании - 27,8%.

    Общая численность занятых на одном МП составила 10 человек.

    В малом предпринимательстве доминирует занятость на постоянной основе. Доля среднесписочной численности (6098тыс. человек) в общей численности работников составила 75,5%.

    Частные МП всегда обеспечивали занятость основной массы работающих в малом предпринимательстве и их роль в этом плане постоянно возрастает. С начала 1995г. доля занятых на МП частной формы собственности в общем числе работающих на малых предприятиях увеличилась с 72,4% на 01.01.95. до 85,6% на 01.07.97.

    Вклад малого предпринимательства в решение проблемы безработицы сложно оценить однозначно. Прежде всего из-за изменения круга предприятий, относимых к малым. До 1996г. число постоянно работающих на МП росло на фоне сокращения общего числа занятых в народном хозяйстве России, уменьшения количества вакансий, роста безработицы. Введение в 1996г. новых критериев привело к сокращению числа работающих на МП. Роль малого предпринимательства на рынке труда на современном этапе можно будет оценить по мере накопления информации по новому кругу предприятий, относимых к категории малых.

    По итогам первого полугодия 1997г. объем продукции, произведенной малыми предприятиями по всем видам деятельности, составил 125617млрд. неденоминированных рублей. Наибольшую долю, 36,1% от общей величины, составил объем производства МП торговли и общественного питания. Почти половина суммарного объема производства всех предприятий пришлась на МП промышленности (22,4%) и строительства (21,1%).

    Доля объема производства по основному виду деятельности в общем объеме составила в среднем по МП 89,2%.

    Наибольшую долю, 84,6% от общего объема производства по всем видам деятельности, составил объем производства МП частной формы собственности.

    Объем продукции, произведенной по всем видам деятельности, в расчете на одно МП составил за первое полугодие 1997г. в среднем 149,9 млн. рублей.

    Производительность труда в среднем по МП составила за первое полугодие 1997г. 15,6 млн. рублей. В целом по малому предпринимательству производительность труда на предприятиях частной и смешанной форм собственности совпадает.

    За первое полугодие 1997г. выручка от реализации по всему кругу МП составила 194061 млрд. неденоминированных рублей. Более половины всей выручки, 51,0%, получили предприятия торговли и общественного питания. Главные отрасли производственной сферы, промышленность и строительство, получили соответственно 16,5% и 14,9% от общего объема выручки от реализации.

    Более 85% выручки от реализации всех МП составила доля частных предприятий.

    Выручка от реализации в расчете на одно МП составила на 01.07.97 в среднем по МП всех отраслей 231,6 млн. рублей. Данный показатель значительно отличается у предприятий частной и смешанной форм собственности. У первых он ниже в среднем в 1,8 раза.

    Выручка от реализации в расчете на одного работающего составила в целом по МП 24,0 млн. рублей. В зависимости от формы собственности расхождения данного показателя не выявлено.

    По итогам первого полугодия 1997г. МП в целом получили 8894млрд. рублей прибыли. По итогам 1996г. прибыль малых предприятий составила более четверти всего объема прибыли по народному хозяйству РФ.

    Более трети всей прибыли (34,4%) получили строительные предприятия, более четверти (27,3%) - МП торговли и общественного питания. На долю промышленных фирм пришлось 12,9% всей полученной прибыли. Сельскохозяйственные предприятия закончили первое полугодие 1997г. с убытком.

    В общем объеме прибыли доля частных МП составила в среднем 82,3%. В ряде отраслей, в том числе в промышленности и на транспорте, прибыль в целом по отрасли получили лишь частные предприятия.

    Величина прибыли в расчете на одно МП составила в среднем 10,6 млн. рублей. Прибыльность МП смешанной формы собственности в среднем в 2,3 раза выше, чем частных фирм.

    Прибыль в расчете на одного работника составила по итогам периода 1,1 млн. рублей в среднем по МП всех отраслей. Данный показатель у МП частной формы собственности в среднем в 1,4 раза ниже, чем у фирм смешанной формы собственности.

    По итогам 1996г. объем капитальных вложений малых предприятий составил 23346,4 млрд. рублей. Доля капитальных вложений МП в общем объеме капитальных вложений по всем отраслям экономики России составила 6,2%. В строительстве капитальные вложения малых предприятий составили 56,2% от общего объема. В торговле и общественном питании - 66,1%. Промышленные МП инвестировали в основные фонды 4,4% от общего объема инвестиций по отрасли.

    Более трети всех капитальных вложений малых предприятий пришлось на строительные МП (36,5%). Четвертую часть общего объема составили капитальные вложения промышленных фирм, 18,2% - капитальные вложения МП торговли и общественного питания.

    Капитальные вложения МП частной формы собственности в среднем составили 74,1% от общего объема.

    В расчете на одно предприятие капитальные вложения за 1996г. составили в среднем 28,2 млн. рублей. Данный показатель у МП частной формы собственности в среднем в 3,3 раза ниже, чем у предприятий смешанной формы собственности.

    Капитальные вложения в расчете на одного работающего за 1996г. составили в среднем по МП 2,75 млн. рублей .

    Результаты статистического анализа основных показателей деятельности малых предприятий позволяют утверждать, что уровень развития малого предпринимательства в России недостаточен. Формирование условий, стимулирующих предпринимательскую активность широких слоев населения, является одной из главных задач государственной политики в отношении малого бизнеса.

    Разработка и реализация эффективных мер государственной политики в данной области осложнены недостаточным информационным обеспечением органов законодательной и исполнительной власти, структур поддержки малого предпринимательства данными о состоянии и тенденциях развития этого сектора экономики. Речь идет не только о своевременности получения данных, но и о полноте освещения экономической ситуации в данном секторе народного хозяйства.

    В частности, органами государственной статистики крайне мало внимания уделяется финансовым показателям деятельности МП. Между тем, именно они представляют наибольший интерес как для государственных структур поддержки МП, так и для частных инвесторов. Анализ указанной группы индикаторов позволяет не только изучить структуру активов и источников формирования капитала, но и оценить текущую платежеспособность и финансовую устойчивость малых предприятий. Как уже отмечалось, статистические формы отчетности МП содержали сведения по этому блоку показателей, но с поручением Госкомстату в 1995 году сбора и обработки бухгалтерской отчетности, большинство финансовых показателей было изъято из форм статотчетности. Учитывая значимость и заинтересованность большого круга пользователей в этих сведениях, целесообразно дополнить формы статистической отчетности наиболее агрегированными и общими финансовыми показателями. Необходимость связана с тем, что статистическая отчетность обрабатывается более оперативно, чем бухгалтерская, что связанно с неразработанностью и новизной процедуры обработки массива последней, а также с ее огромным объемом данных.

    Особое внимание следует уделить качеству и сопоставимости предоставляемой информации, которое зависит от организации сбора и обработки исходной статистической информации. В рамках данного исследования сделаны следующие выводы и рекомендации по совершенствованию системы государственной статистики малых предприятий.

  • Малое предпринимательство в регионах России
  • Малое предпринимательство существуют в России около 10 лет. За этот непродолжительный период определение границ совокупности МП неоднократно претерпевало изменения. Менялись не только методы сбора и обработки информации об этом секторе, но и сами цензы отнесения к нему. Последнее было обусловлено действующим в российской статистической практике юридическим подходом к определению категории “малое предприятие”. Суть данного подхода в том, что при формировании указанной совокупности использовались критерии, установленные законодательством, то есть критерии, определяющие группу предприятий, имеющую право на получение льгот. Следствием частых изменений в статистике малых предприятий являются несопоставимость данных, серьезные трудности при построении динамических рядов основных показателей деятельности этой группы предприятий. Возникает проблема пересчета накопленной информации.
  • Дать универсальное определение малого предприятия крайне сложно. В силу многообразия задач, для решения которых оно может потребоваться, всегда будут появляться его вариации, соответствующие конкретным условиям и специфики этих задач. Те критерии, которые определены в Законе от 14 июня 1995 года, необходимы для разработки государственных программ поддержки малых предприятий и оценки хода их выполнения, но они существенно осложняют организацию статистического наблюдения за деятельность малых предприятий. Представляется логичным использовать для разных целей различные классификационные признаки. Необходима разработка статистических цензов отнесения хозяйствующих субъектов к МП и организация наблюдения за полученной совокупностью с возможностью вычленения из нее тех или иных групп, в том числе и “субъектов малого предпринимательства”.
  • В статистической практике РФ, на наш взгляд, целесообразно использовать критерий выделения МП по численности занятых. Он является общепринятым, удобным для анализа и легко определяемым на основе существующей информации показателем. Кроме того, после отмены налога на превышение фонда оплаты труда у предприятий нет причин искажать его.
  • Наравне с крупными и малыми предприятиями необходимо ввести в практику статистического учета категорию средних предприятий. При разработке критериев отнесения хозяйствующих субъектов к этой группе предприятий следует учесть накопленный мировой опыт в этой области.
  • Принятый Федеральный закон " О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации " внес существенные изменения в статистику малых предприятий. Так, статистическое наблюдение охватило не все малые предприятия, а только те, которые соответствуют юридическому термину "субъект малого предпринимательства". Результаты деятельности предприятий, по Закону не относящихся к малым из-за превышения в их уставном капитале доли субъектов РФ и т.п., отдельно не выделяются, а учитываются в общем объеме соответствующего показателя, исчисленного для средних и крупных предприятий, что некорректно с точки зрения статистики. Проведение анализа по формам собственности становится несостоятельным, так как к малым относятся предприятия только с частной и смешанной формой собственности, причем последняя учитывается лишь частично. Изменение критериев создало осложнения при построении динамических рядов основных показателей деятельности этой группы предприятий, возникла проблема пересчета накопленной информации.
  • Сведения о числе вновь зарегистрированных субъектов малого предпринимательства можно формировать на базе данных статистической формы МП, где присутствует строка с указанием даты регистрации. Для получения более корректной информации, необходимо изменить название этой стоки на дату учреждения или создания, поскольку с юридической точки зрения под регистрацией понимается не только учреждение, но и перерегистрация, например, в связи с изменением организационно-правовой формы предприятия.

    Для сближения методологий расчета показателей деятельности малых предприятий России и экономически развитых стран, необходимо придерживаться следующих направлении:

  • во-первых, постепенно унифицировать системы бухгалтерского учета, главным образом в том, что касается оценки хозяйственных операций;
  • а во-вторых, дополнить формы статистической отчетности сведениями, необходимыми для расчета показателей, используемых в СНС. Приложение 1

    CРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПЕРЕЧНЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В СТАТИСТИЧЕСКИХ ФОРМАХ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ *

    Показатель

    Форма 1-КМП, принятая 26.08.91

    Форма 1-МП, принятая 19.01.93

    Форма МП, принятая 04.10.94

    Форма МП, принятая 07.12.95

    Форма МП, принятая 06.12.96

    Кооперативы, их союзы (объединения), малые предприятия, созданные после выхода постановления СМ СССР от 08.08.90 N 790.

    Предприятия всех отраслей экономики независимо от организационно-правовой формы и формы собственности (включая кооперативы, их союзы и объединения, имеющие доходы от производственно-хозяйственной деятельности) со среднесписочной численностью работников (без совместителей и работников несписочного состава) до 200 человек

     

    Предприятия всех отраслей экономики независимо от организационно-правовой формы и формы собственности со среднесписочной численностью работников (без совместителей и работников несписочного состава) до 50 человек.

    Крестьянские (фермерские) хозяйства указанную отчетность не предоставляют

    Коммерческие организации - юридические лица, в уставном капитале которых доля участия государственной формы собственности РФ, субъектов РФ, муниципальной собственности не превышает 25%, и в которых средняя численность работников за отчетный год, включая работающих по договорам гражданско-правового характера и совместительству не превышает 100 человек

    Коммерческие организации - юридические лица, в уставном капитале которых доля государственной собственности не превышает 25%, и у которых средняя численность работников не превышает 100 человек.

    Средняя за отчетный период численность определяется с учетом всех его работников, в том числе работающих по договорам подряда и совместителей.

    Фермерские хозяйства отчет не предоставляют.

    А

    Б

    1

    2

    3

    4

    5

    1

    Реквизитная часть

             

    1.1

    Предприятие (полное наименование), адрес

    Код ОКПО

    +

    +

    +

    +

    +

    1.2

    Республика в составе России, край, область; Район; Город (село);

    Код СОАТО

    +

    +

    +

    +

    +

    1.3

    Код ОКОНХ

    +

    +

    +

    +

    +

    1.4

    Вид деятельности (основной записывается первым)

    Код ОКДП должен заменить ОКОНХ

    +

    +

    +

    +

    +

    1.5

    Форма собственности

    Код КФС (СКФС - ранее)

    +

    +

    +

    +

    +

    1.6

    Код ОКОГУ

    (СООГУ - ранее)

    +

    +

    -

    +

    +

    1.7

    Организационно-правовая форма

    Код КОПФ

    -

    +

    +

    +

    +

    1.8

    Учредители (физические лица, государственные предприятие, АО, товарищество, общественная организация)

    +

    +

    +

    -

    -

    1.9

    Наименование основного учредителя

    -

    +

    -

    -

    -

    1.10

    Уставный капитал (уставной фонд) предприятия на конец отчетного года

    -

    +

    -

    +

    +

    1.11

    Доля юридических лиц государственной формы собственности РФ, субъектов РФ, муниципальной собственности, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, в %

    -

    -

    -

    +

    -

    1.12

    Доля в уставном капитале (УК) юридических лиц, не являющихся субъектами малого предпринимательства, в %

    -

    -

    -

    +

    +

    1.13

    Доля участия в УК собственности РФ (код по КФС-12), в %

    -

    -

    -

    -

    +

    1.14

    Доля участия в УК субъектов РФ (код по КФС -12), %

    -

    -

    -

    -

    +

    1.15

    Доля участия в УК муниципальной собственности (код по КФС-14), в %

    -

    -

    -

    -

    +

    1.16

    Доля участия в УК общественных и религиозных организаций (код по КФС - 15), в %

    -

    -

    -

    -

    +

    1.17

    Средняя численность работников за отчетный год, человек

    -

    -

    -

    +

    +

    1.18

    Списочная численность работающих на конец отчетного периода

    +

           

    1.19

    Дата регистрации

    -

    +

    +

    +

    +

     

    Основные показатели деятельности

             

    2

    Основные показатели

             

    2.1

    Среднесписочная численность работников (без совместителей и работников несписочного состава), человек

    +

    +

    +

    +

    +

    2.1.1

    Из них членов кооператива, человек

    +

    -

    -

    -

    -

    2.2

    Численность совместителей, принятых из других предприятий и организаций, на конец отчетного периода, человек

    +

    +

    +

    +

    -

    2.3

    Средняя численность совместителей (без внутренних)

    -

    -

    -

    -

    +

    2.3.1

     

    Из них членов кооператива, человек

    +

    -

    -

    -

    -

    2.4

    Средняя численность работников, выполняющих работы по договорам подряда и другим договорам в течении отчетного периода, человек

    +

    +

    +

    +

    -

    2.5

    Средства, направляемые на потребления, тыс. руб., всего, в том числе

    +

    +

    +

    -

    -

    2.5.1

    Членам кооператива

    +

    -

    -

    -

    -

    2.5.2

    Совместителям

    +

    -

    -

    -

    -

    2.6

    Средства, направляемые на оплату труда, тыс. руб., всего, в том числе

    +

    +

    +

    +

    +

    2.6.1

    Членам кооператива

    +

    -

    -

    -

    -

    2.6.2

    Совместителям

    +

    +

    -

    -

    -

    2.6.3

    Оплата труда работающих по договору подряда

    +

    +

    -

    -

    -

    2.6.4

    Средства, направляемые на оплату труда работников списочного состава без совместителей

    -

    -

    -

    -

    +

    2.6.5

    Средства, направляемые на оплату работников списочного состава (включая совместителей), тыс. руб.

    -

    -

    +

    +

    +

    2.7

    Выручка (валовой доход) от реализации продукции (работ, услуг) в действующих ценах, включая НДС и акцизы, тыс. руб.

    -

    -

    +

    +

    -

    2.8

    Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), всего в том числе

    +

    +

    -

    -

    +

    2.8.1

    Реализовано непосредственно населению

    +

    -

    -

    -

    -

    2.8.1.1

    Из предыдущей строки реализовано непосредственно населению самим малым предприятием, кооперативом

    +

    +

    -

    -

    -

    2.8.2

    Выручка за оказание платных услуг непосредственно населению

    +

    +

    -

    -

    -

    2.8.3

    Другие доходы

    +

    -

    -

    -

    -

    2.9

    Остаток собственных и привлеченных средств на начало отчетного периода

    -

    +

    -

    -

    -

    2.10

    Изменение кассы (увеличение "+", уменьшение "-")

    +

    -

    -

    -

    -

    2.11

    Касса на начало отчетного периода

    -

    +

    -

    -

    -

    2.12

    Касса на конец отчетного периода

    -

    +

    -

    -

    -

    2.13

    Балансовая прибыль (+) или убыток (-), тыс. руб., всего в том числе

    +

    +

    +

    +

    +

    2.13.1

    В том числе от реализации продукции (работ, услуг)

    -

    +

    -

    -

    -

    2.14

    Стоимость основных производственных фондов на конец года

    +

    +

    -

    -

    -

    2.14.1

    Из них собственные

    +

    +

    -

    -

    -

    2.14.2

    Из них арендные

    +

    +

    -

    -

    -

    2.15

    Стоимость основных фондов на конец года за вычетом начисленного износа

    -

    +

    -

    -

    -

    2.16

    Основные средства по первоначальной (восстановительной) стоимости на конец отчетного года, тыс. руб.

    -

    -

    +

    +

    -

    2.17

    Наличие материальных оборотных средств на начало года

    +

    +

    -

    -

    -

    2.18

    Наличие материальных оборотных средств на конец года

    +

    +

    -

    -

    -

    2.19

    Кредиты банков

    -

    +

    -

    -

    -

    2.20

    Прочие поступления

    -

    +

    -

    -

    -

    2.21

    Итого собственных и привлеченных средств

    -

    +

    -

    -

    -

    2.22

    Платежи в бюджет, всего

    -

    +

    -

    -

    -

    2.22.1

    В том числе за счет прибыли

    -

    +

    -

    -

    -

    2.23

    Средства, направленные на развитие производства

    -

    +

    -

    -

    -

    2.23.1

    В том числе за счет прибыли

    -

    +

    -

    -

    -

    2.24

    Выплаты процентов и дивидендов по ценным бумагам за счет прибыли

    -

    +

    -

    -

    -

    2.24.1

    Из них населению

    -

    +

    -

    -

    -

    2.25

    Всего израсходовано собственных и привлеченных средств

    -

    +

    -

    -

    -

    2.26

    Затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг)

    +

    +

    -

    -

    -

    2.26.1

    В том числе материальные и приравненные к ним затраты

    +

    +

    -

    -

    -

    2.26.1.1

    Из них стоимость сырья и материалов

    +

    +

         

    2.26.1.1.1

    Из предыдущей строки приобретено в государственной торговле и потребкооперации

    +

    -

    -

    -

    -

    2.26.2

    Затраты на оплату труда

    -

    +

    -

    -

    -

    2.26.3

    Отчислено на государственное социальное страхование и обязательное медицинское страхование

    -

    +

    -

    -

    -

    2.26.3.1

    Отчисления на государственное социальное страхование (по итогам года)

    +

    -

    -

    -

    -

    2.26.3.2

    Отчисления на обязательное медицинское страхование (по итогам года)

    +

    -

    -

    -

    -

    2.26.4

    Амортизационные отчисления

    +

    +

    -

    -

    -

    2.26.5

    Налоги и сборы, включаемые в себестоимость продукции - по итогам года

    -

    +

    -

    -

    -

    2.26.6

    Прочие расходы

    +

    +

    -

    -

    -

    2.26.6.1

    Из них плата за аренду помещений, оборудования, транспортных средств

    +

    +

    -

    -

    -

    2.26.6.2

    Из них оплата нематериальных услуг

    +

    +

    -

    -

    -

    2.26.7

    Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности

    -

    -

    -

    -

    +

    2.27

    Капитальные вложения, тыс. руб.

    -

    -

    +

    +

    +

    3

    Продукция (работы, услуги)

             

    3.1

    Объем произведенной продукции (работ, услуг) без НДС и акциза в действующих ценах, всего, (с проставлением кодов ОКП)

    -

    +

    +

     

    +

    3.2

    Объем продукции (работ, услуг) без НДС и акциза в отпускных ценах по основному виду деятельности, млн. руб. (с проставлением кодов ОКНХ/ОКП)

    -

     

    +

    +

    +

    3.3

    Объем продукции (работ, услуг) без НДС и акциза в отпускных ценах по другим видам деятельности, млн. руб. (с проставлением кодов ОКНХ/ОКП)

    -

     

    +

    +

    -

    3.4

    Продукция (работы, услуги) в натуральном выражении

    -

    -

    +

    +

    +

    4

    Справочно

             

    4.1

    Товарооборот, включая НДС и акцизы

    -

    -

    -

    -

    +

    4.2

    Объем платных услуг населению, включая НДС, всего, в том числе

    -

    -

    -

    -

    +

    4.3

    Бытовых платных услуг населению, включая НДС

    -

    -

    -

    -

    +

    Приложение 2

    СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В “ЕВРОПЕЙСКОМ ОБЗОРЕ МСП” С СИСТЕМОЙ РОССИЙСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

    Indicators

    Показатели

    Источник

    Обследование

    Статистика

    Примечание

    Существующие

    Возможные

    Тип обследования

    Исходные существующие

    Расчетные

    Несуществующие

    Число предприятий

    Number of SMEs total, including

    Число малых предприятий всего, в том числе по:

           

    *

         

    а) by size class (x 1000; %)

    а) по размеру (тыс., % )

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal status (x1000, %)

    д) по организационно-правовым формам (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Rate of grouwth of nomber SMEs, total, Including

    Показатели абсолютного и относительного прироста, всего, в том числе:

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    а) by size class (x 1000; %)

    а) по размеру ( тыс., % )

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    e) by legal status (x1000, %)

    д) по организационно-правовым формам (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    SMEs share in total number of enterprises

    Удельный вес МП в общем числе предприятий

    Госкомстат

           

    *

       

    Number of SMEs per 1000 people, for 1000 enterprises total

    Число малых предприятий в расчете на 1000 человек населения, на 1000 предприятий всего

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    Показатели занятости

    Статистика лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица

    Number of self-employers total, including

    Численность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, всего , в том числе по:

    ГНИ, органы регистрации

         

    *

         

    a) by sector (x1000, %)

    а) отраслям экономики ( тыс., %)

    ГНИ, органы регистрации

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) region (x1000, %)

    б) регионам (тыс., %)

    ГНИ, органы регистрации

         

    *

       

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    c) by sex

    в) по полу (тыс., %)

     

    *

    *

    статистика, социология

     

    *

     

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    d) by education

    в) по уровню образования (тыс., %)

       

    *

    статистика, социология

       

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    Численность занятых на малых предприятиях

    Number of SME employees total, including

    Среднесписочная численность работающих на МП всего, в том числе по:

    Госкомстат

         

    *

         

    а) by size class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    f) by sex

    е) по полу ( тыс., %)

     

    *

    *

    статистика, социология

         

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    g) by education

    ж) по уровню образования (тыс., %)

     

    *

    *

    статистика, социология

       

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    Number of SMEs employees of combining jobs total, including

    Среднесписочная численность совместителей, работающих на малых предприятиях всего, в том числе:

    Госкомстат

         

    *

         

    а) by size class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    f) by sex (x1000, %)

    е) по полу ( тыс., %)

    Госкомстат

     

    *

    статистика, социология

       

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    g) by education (x1000, %)

    ж) по уровню образования (тыс., %)

    Госкомстат

     

    *

    статистика, социология

       

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    Number of part-time employees total, including

    Среднесписочная численность работающих не полный рабочий день всего, в том числе:

       

    *

    статистика

       

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    Rate of growth of SMEs employees

    Показатели абсолютного и относительного прироста численности занятых на МП (тыс., %), всего, том числе:

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    а) by size class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    e) by legal status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    f) by sex (x1000, %)

    е) по полу ( тыс., %)

    Госкомстат

     

    *

           

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    g) by education (x1000, %)

    ж) по уровню образования (тыс., %)

    Госкомстат

     

    *

           

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем или организовать статистический опрос

    Rate of growth of SMEs employees in total number of employees

    Удельный вес занятых на МП в общей численности занятых (%)

    Госкомстат

           

    *

       

    Comparative dynamics of number of SMEs employees and unemployed

    Сравнительная динамика числа занятых на МП и безработных

    Госкомстат, информация служб занятости

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    Продукция

    Bulk of Production of SMEs ( works and services) total, including

    Объем произведенной малыми предприятиями продукции (работ, услуг) в действующих ценах всего, в том числе:

    Госкомстат

         

    *

         

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Rate of growth of production volume of SMEs

    Показатели абсолютного и относительного прироста объема продукции, производимой МП, всего, в том числе:

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкосмстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Production volume of SMEs per-capita total, including

    Объем произведенной малыми предприятиями продукции на душу населения, всего, в том числе

    Госкомстат

                 

    Additional value total, including

    Валовая добавленная стоимость всего, в том числе по различным разрезам

               

    *

    Необходимо обеспечить сопоставимость методологий

    Final product

    Конечный продукт

               

    *

    Необходимо обеспечить сопоставимость методологий

    SMEs' turnover

    Выручка от реализации продукции (работ, услуг) всего, в том числе:

    Госкомстат

         

    *

         

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Структура капитала

    Assets total, including

    Активы всего, в том числе

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Возможно рассчитать только для МП, использующих стандартную систему бухгалтерского учета

    Fixed assets

    Основные средства

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Reserves

    Запасы

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Cash

    Денежные средства

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Liabilities

    Пассивы всего, в том числе:

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Equity

    а) собственный капитал

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Borrowed capital, including

    б) заемный капитал, в том числе

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Bank credits

    с)банковские кредиты

    ГНИ, Госкомстат

           

    *

     

    Себестоимость

    Costs of Production

    Затраты на производство и реализацию продукции по основному виду деятельности, всего, в том числе

    Госкомстат

         

    *

       

    Есть данные только по основному виду деятельности предприятий

    Row materials

    Сырье и материалы

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    Depreciation

    Амортизация

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    Labour cost total, including

    Фонд оплаты труда работников малых предприятий всего, в том числе

           

    *

         

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Показатели экономической эффективности

    Profit of SMEs total, including

    Прибыль, полученная малыми предприятиями всего, в том числе по:

           

    *

         

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

         

    *

         

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Profitability total, including

    Уровень рентабельности (прибыль на рубль реализованной продукции) всего, в том числе:

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс. ,%)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Labour productivity of SMEs

    Производительность труда на малых предприятиях всего, в том числе:

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    d) by the forms of propety (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Расчет на базе уже имеющихся исходных данных

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат

           

    *

     

    Путем формирования массива, с заданными характеристиками, из единой информационной базы и дальнейшей его обработки

    Экспорт-Импорт

    Volume of export (import) of SMEs total, including

    Объем экспорта ( импорта) малых предприятий всего, в том числе по

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс, %)

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    d) by ownership (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    е) by the forms of propety (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

               

    *

    Необходимо дополнить форму отчетности соответствующим показателем

    Специальные обследования: Демография предприятий

    Number of newly created SMEs, total, including

    Динамика вновь созданных малых предприятий всего, в том числе:

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс, %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    d) by ownership (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    Duration of SMEs existance by following factors

    Продолжительность существования малых предприятий по

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    а) by size-class (x 1000; %)

    а) по размеру предприятия (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    b) by sector (x1000; %)

    б) по отраслям экономики (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    c) by region (x1000; %)

    в) по регионам (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    d) by ownership (x1000, %)

    г) по формам собственности (тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    e) by legal-status (x1000, %)

    д) по организационно-правовой форме предприятий ( тыс., %)

    Госкомстат, ГНИ, органы регистрации, ЕГРПО

           

    *

     

    Путем сбора в единую базу данных, хранящихся в различных источниках

    Приложение 3

                1. Таблица 1
             
               

    ЧИСЛО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ

               

    Отрасли

    Число МП частной формы собственности на 01.07.97, единиц

    Доля МП частной формы собственности, %

     

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    Всего

    767 119,0

    84,2

    84,2

    90,5

    91,56

    в том числе

             

    Промышленность

    114 813,0

    76,7

    76,9

    88,0

    88,41

    Сельское хозяйство

    10 179,0

    69,2

    70,4

    85,1

    87,14

    Транспорт

    15 642,0

    84,6

    83,5

    88,3

    88,09

    Связь

    2 002,0

    71,8

    69,6

    76,2

    77,75

    Строительство

    129 270,0

    82,5

    86,0

    92,5

    93,19

    Торговля и общественное питание

    347 404,0

    91,0

    90,3

    94,5

    95,36

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    12 130,0

    77,9

    77,3

    83,9

    85,42

    Информационно-вычислительное обслуживание

    5 397,0

    81,5

    80,6

    86,0

    86,48

    Операции с недвижимым имуществом

    3 328,0

    79,9

    77,3

    86,9

    82,25

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    29 685,0

    78,4

    85,8

    87,0

    88,52

    Жилищно-коммунальное хозяйство; непроизводственные виды бытового обслуживания

    16 193,0

    82,7

    83,8

    92,9

    94,88

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    12 705,0

    78,4

    78,0

    86,4

    85,11

    Народное образование

    4 973,0

    66,0

    67,9

    78,8

    73,98

    Культура и искусство

    6 175,0

    75,1

    73,2

    84,2

    87,00

    Наука и научное обслуживание

    36 175,0

    79,4

    75,6

    82,9

    85,08

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    4 090,0

    53,2

    50,9

    53,5

    57,48

  • Таблица 2
  •        
             

    ДОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТЫХ НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

             

    Отрасли

    Доля численности на постоянной основе МП по отраслям экономики, %

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

           

    1

    2

    3

    4

    5

    Всего

    100,00

    100,00

    100,00

    100,00

    в том числе

           

    Промышленность

    29,07

    28,95

    22,69

    23,32

    Строительство

    29,41

    29,34

    26,01

    24,36

    Торговля и общественное питание

    24,22

    24,56

    30,26

    31,04

    Транспорт

    1,78

    1,87

    2,95

    3,33

    Сельское хозяйство

    1,06

    1,05

    1,96

    2,48

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    3,96

    3,59

    3,29

    2,41

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    1,13

    1,19

    1,34

    1,28

    Наука и научное обслуживание населения

    2,62

    2,59

    2,62

    2,90

    Информационно-вычислительное обслуживание

    0,38

    0,38

    0,43

    0,41

    Здравоохранение, физкультура и социального обеспечение

    0,91

    0,99

    0,99

    1,17

    Народное образование, культура, искусство

    1,04

    1,05

    1,17

    1,43

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    1,40

    1,38

    1,56

    1,44

    Другие отрасли экономики

    3,04

    3,06

    4,73

    4,43

  • Таблица 3
  •        
             

    ДОЛЯ ЗАНЯТЫХ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЧАСТНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТЫХ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

             

    Отрасли

    Доля занятых на МП частной формы собственности в общем числе занятых на МП,%

    01.01.95

    01.01.96

    01.01.97

    01.07.97

    1

    2

    3

    4

    5

    Всего

    72,38

    71,36

    85,49

    85,57

    в том числе

           

    Промышленность

    57,99

    56,70

    81,47

    81,23

    Сельское хозяйство

    53,00

    55,79

    78,16

    84,94

    Транспорт

    73,28

    74,77

    77,69

    79,36

    Связь

    59,84

    67,92

    65,97

    68,14

    Строительство

    77,99

    73,94

    89,73

    89,71

    Торговля и общественное питание

    88,22

    86,98

    92,15

    93,10

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    51,64

    63,06

    73,37

    72,80

    Информационно-вычислительное обслуживание

    69,15

    69,53

    80,02

    81,24

    Операции с недвижимым имуществом

    72,59

    64,53

    83,21

    84,32

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    45,93

    76,91

    83,25

    82,96

    Жилищно-коммунальное хозяйство; непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    83,94

    78,54

    92,09

    90,69

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    72,98

    66,28

    80,78

    79,63

    Народное образование

    55,64

    61,01

    69,74

    67,06

    Культура и искусство

    70,42

    65,97

    76,81

    84,57

    Наука и научное обслуживание

    56,20

    60,91

    74,22

    70,77

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    47,69

    45,60

    42,58

    52,72

    Другие отрасли экономики

    65,20

    7,46

    80,64

    74,26

  • Таблица 4
  •          

    ОБЪЕМ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

    Отрасли

    Объем произведенной продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности, млн. руб.

    Объем произведенной продукции (работ, услуг) по всем видам деятельности, млн. руб.

    Доля объема продукции по основному виду деятельности в объеме продукции по всем видам деятельности, %

    Доля объема продукции по основному виду деятельности МП частной формы собственности ко всему объему продукции МП по основному виду деятельности, %

    Доля объема продукции по всем видам деятельности МП частной формы собственности ко всему объему продукции МП, %

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    Всего

    112 072 565,00

    125 617 381,00

    89,22

    84,10

    84,58

    в том числе

             

    Промышленность

    25 220 974,00

    28 198 930,00

    89,44

    76,17

    76,47

    Сельское хозяйство

    771 210,00

    998 241,00

    77,26

    67,57

    67,61

    Транспорт

    2 680 497,00

    3 085 693,00

    86,87

    76,18

    77,02

    Связь

    773 639,00

    1 246 535,00

    62,06

    60,37

    74,81

    Строительство

    23 421 239,00

    26 561 923,00

    88,18

    86,06

    86,62

    Торговля и общественное питание

    40 452 659,00

    45 329 211,00

    89,24

    93,85

    94,09

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    3 118 605,00

    3 383 579,00

    92,17

    64,87

    65,17

    Информационно-вычислительное обслуживание

    528 956,00

    591 355,00

    89,45

    86,72

    86,05

    Операции с недвижимым имуществом

    358 840,00

    479 324,00

    74,86

    83,18

    85,95

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    3 746 786,00

    3 882 504,00

    96,50

    79,99

    79,53

    Жилищно-коммунальное хозяйство; непроизводственные виды бытового обслуживания население

    843 627,00

    937 513,00

    89,99

    84,97

    84,32

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    856 301,00

    962 268,00

    88,99

    69,16

    71,01

    Народное образование

    352 992,00

    390 573,00

    90,38

    81,96

    82,19

    Культура и искусство

    298 430,00

    354 713,00

    84,13

    82,39

    82,53

    Наука и научное обслуживание

    4 752 880,00

    5 083 933,00

    93,49

    67,10

    68,04

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    455 334,00

    480 864,00

    94,69

    59,23

    60,97

    Другие отрасли экономики

    3 439 596,00

    3 650 222,00

    94,23

    81,67

    81,88

    Таблица 5

       
         

    ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМА ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (за период 01.01.97 - 01.07.97)

         

    Отрасли

    Темп роста объема произведенной продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности всего, %

    Темп роста объема произведенной продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности МП с частной формой собственности, %

    1

    2

    3

    Всего

    24,40

    23,54

    в том числе

       

    Промышленность

    46,90

    44,40

    Сельское хозяйство

    32,32

    27,91

    Транспорт

    22,63

    22,15

    Связь

    73,35

    82,05

    Строительство

    41,27

    39,99

    Торговля и общественное питание

    14,82

    15,25

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    17,04

    17,46

    Информационно-вычислительное обслуживание

    42,24

    42,40

    Операции с недвижимым имуществом

    45,28

    49,19

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    29,71

    28,83

    Жилищно-коммунальное хозяйство

    68,31

    68,90

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    17,01

    20,83

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    51,43

    46,49

    Народное образование

    33,78

    34,39

    Культура и искусство

    32,77

    33,43

    Наука и научное обслуживание

    42,41

    34,18

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    40,45

    37,73

    Другие отрасли экономики

    39,52

    38,32

  • Таблица 6
  •    
         

    ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ), ПОЛУЧЕННАЯ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ (на 01.07.97)

         

    Отрасли

    Выручка от реализации продукции (работ, услуг), млн. руб.

    Доля выручки от реализации продукции (работ, услуг) частных МП в общем объеме выручки МП, %

    1

    2

    3

    Всего

    194 061 037,00

    86,01

    в том числ;

       

    Промышленность

    32 067 762,00

    79,55

    Сельское хозяйство

    997 762,00

    65,82

    Транспорт

    3 591 933,00

    80,73

    Связь

    1 282 552,00

    79,03

    Строительство

    28 972 318,00

    87,91

    Торговля и общественное питание

    98 801 385,00

    91,28

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    5 657 519,00

    70,03

    Информационно-вычислительное обслуживание

    580 102,00

    84,85

    Операции с недвижимым имуществом

    533 898,00

    83,77

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    5 929 231,00

    79,22

    Жилищно-коммунальное хозяйство

    2 037 367,00

    61,66

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    467 281,00

    94,52

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    894 403,00

    83,14

    Народное образование

    433 877,00

    85,25

    Культура и искусство

    513 311,00

    86,68

    Наука и научное обслуживание

    5 460 661,00

    84,14

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    1 902 211,00

    44,46

    Другие отрасли экономики

    3 937 464,00

    73,26

  • Таблица 7
  •    

    ТЕМПЫ РОСТА ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (за период 01.01.97- 01.07.97)

         

    Отрасли

    Темп роста выручки от реализации продукции (работ, услуг) малых предприятий, %

    Темпы роста выручки от реализации продукции (работ, услуг) малых предприятий с частной формой собственности, %

    1

    2

    3

    Всего

    58,10

    58,76

    в том числе

       

    Промышленность

    45,48

    45,15

    Сельское хозяйство

    33,16

    29,11

    Транспорт

    27,08

    25,98

    Связь

    79,69

    124,81

    Строительство

    34,10

    33,13

    Торговля и общественное питание

    97,30

    97,47

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    60,74

    61,70

    Информационно-вычислительное обслуживание

    42,98

    43,11

    Операции с недвижимым имуществом

    51,16

    71,69

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    64,20

    66,41

    Жилищно-коммунальное хозяйство

    238,62

    205,07

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    24,61

    34,33

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    42,41

    46,33

    Народное образование

    40,54

    46,34

    Культура и искусство

    45,22

    49,20

    Наука и научное обслуживание

    37,11

    36,45

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    30,89

    39,35

    Другие отрасли экономики

    38,56

    33,06

  • Таблица 8
  •        

    ПРИБЫЛЬ (УБЫТОК), ПОЛУЧЕННАЯ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

    /на 01.07.97/

    Отрасли

    Прибыль (убыток), млн. руб.

    Доля прибыли (убытка), полученной МП частной формы собственности, в общем объеме прибыли (убытка) МП, %

     

    Частная форма собственности

    Смешанная форма собственности

    Всего

    1

    2

    3

    4

    5

    Всего

    7 319 604,00

    1 574 629,00

    8 894 233,00

    82,30

    в том числе

           

    Промышленность

    1 206 059,00

    -58 051,00

    1 148 008,00

    105,06

    Сельское хозяйство

    -110 628,00

    -56 979,00

    -167 607,00

    66,00

    Транспорт

    154 728,00

    -29 577,00

    125 151,00

    123,63

    Связь

    99 222,00

    46 441,00

    145 663,00

    68,12

    Строительство

    2 254 272,00

    803 576,00

    3 057 848,00

    73,72

    Торговля и общественное питание

    2 157 964,00

    271 172,00

    2 429 136,00

    88,84

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    169 194,00

    43 299,00

    212 493,00

    79,62

    Информационно-вычислительное обслуживание

    41 118,00

    12 006,00

    53 124,00

    77,40

    Операции с недвижимым имуществом

    67 497,00

    24 016,00

    91 513,00

    73,76

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    332 344,00

    259 368,00

    591 712,00

    56,17

    Жилищно-коммунальное хозяйство

    74 296,00

    13 913,00

    88 209,00

    84,23

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    19 917,00

    2 827,00

    22 744,00

    87,57

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    25 131,00

    -1 028,00

    24 103,00

    104,27

    Народное образование

    24 639,00

    4 864,00

    29 503,00

    83,51

    Культура и искусство

    36 355,00

    3 216,00

    39 571,00

    91,87

    Наука и научное обслуживание

    400 692,00

    58 084,00

    458 776,00

    87,34

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    113 443,00

    129 460,00

    242 903,00

    46,70

    Другие отрасли экономики

    253 361,00

    48 022,00

    301 383,00

    84,07

  • Таблица 9
  •    
         

    ТЕМП РОСТА ПРИБЫЛИ (УБЫТКА), ПОЛУЧЕННОЙ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ (за период 01.01.97-01.07.97)

         

    Отрасли

    Темп роста прибыли МП, %

    Темп роста прибыли МП частной формы собственности, %

    1

    2

    3

    Всего

    27,22

    26,45

    в том числе

       

    Промышленность

    20,93

    25,90

    Сельское хозяйство

    45,52

    33,78

    Транспорт

    26,76

    34,32

    Связь

    102,68

    115,85

    Строительство

    25,11

    19,42

    Торговля и общественное питание

    30,10

    30,15

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    18,27

    36,01

    Информационно-вычислительное обслуживание

    44,64

    45,42

    Операции с недвижимым имуществом

    92,75

    87,77

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    47,49

    41,66

    Жилищно-коммунальное хозяйство

    154,17

    127,70

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    18,90

    19,22

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    17,60

    21,40

    Народное образование

    32,95

    39,36

    Культура и искусство

    41,77

    40,53

    Наука и научное обслуживание

    36,06

    35,78

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    15,79

    29,55

    Другие отрасли экономики

    39,65

    37,83

  • Таблица 10
  •            

    КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

    Отрасли

    Капитальные вложения, млн. руб., на 01.01.97

    Доля капиталовложений, произведенных МП частной формы собственности, в общем объеме капиталовложений МП, %

    Капитальные вложения, млн. руб. на 01.10.97

    Темпы роста капитальных вложений МП, % 01.01.97-01.10.97

    Частная форма собственности

    Смешанная форма собственности

    Всего

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Всего

    17 295 092,00

    6 051 341,00

    23 346 433,00

    74,08

    11 924 770,00

    51,08

    в том числе

               

    Промышленность

    3 918 343,00

    1 857 754,00

    5 776 097,00

    67,84

    3 243 197,00

    56,15

    Транспорт

    535 991,00

    298 591,00

    834 582,00

    64,22

    325 069,00

    38,95

    Связь

    26 585,00

    186 743,00

    213 328,00

    12,46

    153 119,00

    71,78

    Строительство

    6 449 630,00

    2 066 599,00

    8 516 229,00

    75,73

    4 665 495,00

    54,78

    Торговля и общественное питание

    3 629 132,00

    623 755,00

    4 252 887,00

    85,33

    2 152 986,00

    50,62

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    589 987,00

    89 528,00

    679 515,00

    86,82

    328 888,00

    48,40

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    456 816,00

    76 508,00

    533 324,00

    85,65

    220 644,00

    41,37

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    18 155,00

    940,00

    19 095,00

    95,08

    12 312,00

    64,48

    Наука и научное обслуживание

    208 455,00

    127 975,00

    336 430,00

    61,96

    133 863,00

    39,79

    Другие отрасли экономики

    1 461 998,00

    722 948,00

    2 184 946,00

    66,91

    689 197,00

    31,54

    Таблица 11

           

    ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПО ОСНОВНОМУ ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ /на 01.07.97/

    Отрасли

    Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности, млн. руб.

    Доля затрат, произведенных МП частной формы собственности, в общем объеме затрат МП, %

    Частная форма собственности

    Смешанная форма собственности

    Всего

    1

    2

    3

    4

    5

    Всего

    85 926 848,00

    18 083 842,00

    104 010 690,00

    82,61

    в том числе

           

    Промышленность

    19 879 300,00

    6 156 555,00

    26 035 855,00

    76,35

    Сельское хозяйство

    717 842,00

    350 938,00

    1 068 780,00

    67,16

    Транспорт

    2 432 472,00

    620 511,00

    3 052 983,00

    79,68

    Связь

    416 176,00

    218 190,00

    634 366,00

    65,61

    Строительство

    20 040 721,00

    3 164 269,00

    23 204 990,00

    86,36

    Торговля и общественное питание

    29 182 564,00

    3 199 306,00

    32 381 870,00

    90,12

    Материально-техническое снабжение и сбыт

    2 233 580,00

    677 121,00

    2 910 701,00

    76,74

    Информационно-вычислительное обслуживание

    404 921,00

    66 247,00

    471 168,00

    85,94

    Операции с недвижимым имуществом

    225 077,00

    57 119,00

    282 196,00

    79,76

    Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

    2 607 961,00

    680 796,00

    3 288 757,00

    79,30

    Жилищно-коммунальное хозяйство

    264 713,00

    132 449,00

    397 162,00

    66,65

    Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

    371 945,00

    36 537,00

    408 482,00

    91,06

    Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение

    652 388,00

    223 796,00

    876 184,00

    74,46

    Народное образование

    276 641,00

    59 467,00

    336 108,00

    82,31

    Культура и искусство

    320 204,00

    60 526,00

    380 730,00

    84,10

    Наука и научное обслуживание

    3 024 964,00

    1 166 598,00

    4 191 562,00

    72,17

    Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    607 315,00

    462 602,00

    1 069 917,00

    56,76

    Другие отрасли экономики

    2 268 064,00

    750 815,00

    3 018 879,00

    75,13

     

  • Честная конвертация участникам ВЭД
    Страна без барьеров.
    Учебник "Национальная экономика"
    Литературный совет

    Поделиться

    Подписаться на новости