Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Как определить свою систему среди чужих? Тренинг системного мышления
 

Мужелев Борис

Борис Мужелев, предприниматель, город Смоленск, эксперт НИСИПП. Время бороться за выживание. Часть вторая.

Наша беседа с Борисом Мужелевым посвящена выживанию малого бизнеса в условиях экономического кризиса, продолжающегося в стране уже не первый год. Мы закончили предыдущую часть беседы третьим пунктом правил для малого предпринимателя, старающегося сохранить свой бизнес: «Абсолютное недоверие к любым обещаниям, от кого бы они ни происходили». Именно с этого мы и начнём.

 

- Простите меня, Борис, но Ваше третье правило очень сильно напоминает старую мудрость заключённых на зоне: не верь, не бойся, не проси. А ведь это – правила для людей, живущих на свободе и старающихся своим трудом обеспечить себя, свою семью, своих работников и их семьи.

 

- Хм… Никогда не рассматривал это с такой точки зрения. Но сходство, как это ни печально, есть. Скажем так, «типологически».

 

- Хорошо, пойдём дальше. У нас, по-моему, на очереди четвёртый пункт сформулированных Вами правил.

 

4.     Отчетливое понимание того, что вам никто не поможет, так как вы просто всем мешаете. Вам же реальная помощь нужна, а не имитация.. А вот с реальной работой по поддержке – все плохо, там «благодарностей» не дождешься, а вот шишек можно набить. Это я естественно про МСП.

 

- От кого ещё стоит отгородиться?

 

5.     Минимизация работы с банками. Берите кредиты только в случае крайней необходимости, отчетливо понимая - «зачем берёте» и «как будете расплачиваться». Ибо пути ЦБ в нормотворчестве, руководстве курсом рубля и отзыве лицензий неисповедимы! А от общения с АСВ постарайтесь уберечься! Нервно это и малополезно.

Нарабатывайте свою «оборотку» и берегите ее как зеницу ока!

Вот как то так.

 

- Я уже упоминал, что с самых высоких трибун у нас призывают развивать малый бизнес и помогать ему. Насколько Вы ощущаете заботу помощь государства малому бизнесу?

 

- Можно отметить в окончательном тексте, что в этом месте я «взоржал»?

 

- Можно.

 

- Будем честными:призывать развивать и помогать - это не мешки ворочать!

Как мне может помочь чиновник, а точнее человек, который сам никогда не создавал какого-либо бизнеса? Именно «сам». И именно «создать»! Не «приватизировать», не «отжать», не «получить», а именно «создать»? Откуда он может знать, что такое вообще «предпринимательство»? Чем он может мне помочь? Болтология и все. Покуда на «своей шкуре» не почувствуешь – толку будет «ноль».

Особенно прикольно, слушать различных «теоретиков» из различных (в т.ч. « знаменитых») учебных заведений! Беда в том, что именно эти люди «глубоко изучив и обсудив вопрос, прислушавшись к мнению экспертов, составив «дорожную карту», выдают рекомендации которые, используются….Господи, молчали бы лучше.

Отсюда собственно и проистекает специфическая «забота» и «помощь» малому бизнесу и как следствие - соответствующие результаты.

Вот сейчас, если это все будет опубликовано, должны набежать «защитники» и «искперды», которые с пеной у рта будут доказывать всю «глубину моего заблуждения, низкой квалификации и непонимания современных тенденций. Вот у нас ….» !

И таки знаете шо я вам скажу? Они таки правы!

Один маленький нюанс. Все эти эксперты, увы, в подавляющем большинстве, не «генерируют НДС» и не понимают, как работает малый производственный (!) бизнес. А значительная часть «экспертного сообщества» и так называемых «специалистов», вне зависимости от области знаний – отрабатывает бюджетные гранты (в той или иной форме – в том числе госзаказа, господряда или подрядов у госкорпораций и крупного бизнеса) и заинтересована только в одном – получении этих средств и далее.

И да! Упаси Бог, я не осуждаю всех этих людей! Это – их бизнес! Но к объективности это не имеет никакого отношения. А ведь от экспертов мы хотим таки объективности? Не так ли?

И я, и вы, и каждый читающий это может долго перечислять «что не так», но фактически – все слова уже сказаны, озвучены и т.д. И всем всё давно известно.

А результат? Реальный? Не отчетность, а именно по факту?

Вот, например, задайте себе вопрос «Какой из законов за прошедшие 5 лет реально облегчил жизнь большей части малого бизнеса?» Причем именно «облегчил», а не облегчил «ужесточение» происшедшее за те же пять лет?

Ну, вот так вот сразу можете ответить? Я не смог. Да, есть какие-то послабления и облегчения, но они либо не касаются большей части, либо облегчают очередное «ужесточение», либо являются декларативными, например - в части проверок. Мне то что от того плановая или внеплановая проверка? Она просто есть и все. И число их не снижается.

Про кассовые аппараты или там использование автотранспорта я и не говорю…

Все «облегчения» и «помощь» укладываются в рамки статистической погрешности, а если к тому добавить рост НДС?

А знаете, что большинство бюджетных учреждений узнало, что НДС вырос в 2019 году только при заключении договоров на обслуживание?

А что этот рост не был, почему то (!?), заложен в бюджеты организаций? Ну, вот не знали они… Им «лимиты» утвердили по прошлому году. Без учета инфляции и роста НДС… Помощь говорите малому бизнесу? Ага! Ага!

Ах, ну да. Есть еще помощь в виде «компенсации» процентов по займам и т.д. Догадайтесь с одного раза, кому на самом деле помогают эти все программы? Правильно - «нищим» банкам! Компенсация процентов по займам – это и есть прямая помощь банкам. Не МСП, а именно банкам, где МСП – инструмент, с помощью которого банки запускают лапу в бюджет.

Так что помощь «малому бизнесу» в настоящее время – хорошее обоснование для существования всяческих не бесплатных «помогаек» и сытной жизни достаточно большого числа присосавшихся к бюджету, не более того.

И вот это все – вместо простого и понятного снижения налогов и административных барьеров.

 

- Как Вам видятся перспективы развития Вашего бизнеса в дальнейшем?

 

- Так же как и раньше. «И вечный бой – покой нам только снится!». Перспективы туманны, но планы – есть! Мы же дело делаем, потому у нас планы и план-графики, а не «дорожные карты»!

 

Послесловие Бориса Мужелева:

Вот не хотелось бы заканчивать разговор в «критиканском» стиле. Вот совсем. Да, наболело и накипело. Да, тяжело и иногда непереносимо трудно преодолевать все эти искусственно созданные трудности. Но… «Критикуешь – предлагай!»

Что может существенно помочь МСП, по моему мнению:

1.     Это, в первую очередь, – снижение налогов. Серьезное, не декларативное. В первую очередь – ЕСН, назовем это так.

2.     Снятие с МСП «почетных» обязанностей налогового агента. При нынешнем развитии банковского сектора – прекрасно можно автоматизировать перечисление с «зарплатных» счетов всех налогов в бюджет.

3.     Резкое снижение отчетности МСП, вне зависимости от используемой системы налогообложения. Раз в год – более чем достаточно.

4.     Снижение «запретительски-проверятельного аппетита» чиновников, вплоть до прямого запрета на все и всяческие проверки или только по решению суда. А так же персональная (в т.ч. уголовная!) ответственность конкретных чиновников, с возмещением потерь за их счет – в случае нанесения ущерба компании необоснованными требованиями, проверками и т.п.

5.     В качестве компенсации возможного ущерба – отмена всех и всяческих СРО и замена на возможность страхования бизнеса, сделок и ответственности с отнесением расходов на себестоимость. Вот такая страховка, например в строительстве – может быть обязательной, по примеру опыта Германии.

6.     Может быть, создание фонда или реорганизация «Корпорации МСП» в фонд прямого (внебанковского) финансирования МСП для финансирования по целевым программам развития.

Вот как то так…

 

- Спасибо Вам большое.

 

Беседовал Владимир Володин.

 
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости