Чем «беднее» население региона, тем большее сокращение количества ИП в нем произошло
Эксперты: Шестоперов Олег Михайлович
Объяснение самое банальное — количество ИП сокращается быстрее в регионах, где доходы ИП ниже. Поскольку соответствующей статистики доходности ИП нет, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, я взял показатели, которые бы индикативно отражали доходы ИП:
1) среднюю выручку на одного ИП в субъекте за год (есть такая статистика по сплошному обследованию малого и среднего бизнеса Росстатом по результатам 2010 года);
2) среднедушевые денежные доходы населения (за 2011 год);
3) ВРП на душу населения (за 2011 год);
4) доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (за 2011 год).
Среднюю выручку сопоставил с фиксированным социальным платежом (35 700 рублей) и корреляцию считал уже по соотношению:
· между сокращением количества ИП и соотношением взносов и выручки — слабая положительная (0,33);
· между сокращением количества ИП и долей населения ниже прожиточного минимума — слабая положительная (0,36);
· между сокращением количества ИП и среднедушевыми доходами населения — средняя отрицательная (–0,65), ближе к высокой;
· между сокращением количества ИП и ВРП на душу населения — слабая отрицательная (–0,46), но близкая к средней.
В общем можно отмечать некоторую отрицательную зависимость между уровнем «богатства» жителей региона и сокращением количества ИП. Чем «беднее» население региона, тем большее сокращение количества ИП в нем произошло. А республика это или область, тут уж по-разному получается, так как в группу беднейших попадают оба типа субъектов РФ. Наполовину вывод верен: из первой двадцатки с наибольшим сокращением 11 регионов являются республиками и один краем (то есть не так чтобы абсолютное большинство). При этом для Удмуртии, Бурятии, Татарстана и Башкирии вывод об относительной бедности не играет. Там что-то другое сыграло свою роль. В любом случае опасение, что прежде всего пострадает бизнес не сильно доходный в небогатых регионах (в которых безработица выше среднероссийской, а занятие предпринимательской деятельностью нередко носит вынужденный характер), находит подтверждения статистикой. Это удручает.