Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Конвертация валюты

Мониторинги

ОРВ в регионах: лучшие. 3 кв. 2015 года (Серия "Вопросы ОРВ" - 2015, выпуск 12)

Вашему вниманию очередной раунд исследования-мониторинга «ОРВ в регионах: лучшие практики. 3 квартал 2015 г.». Первый раунд данного исследования – «ОРВ в регионах: лучшие. 2 квартал 2015 года» – был выпущен НИСИПП в сентябре.

Команда экспертов, имеющая опыт в вопросах проведения оценки регулирующего воздействия (ОРВ) и ее методологии, анализирует все размещенные субъектами РФ документы на своих сайтах, посвященных ОРВ и публичным консультациям по проектам нормативных правовых актов за период и выбирают лучших в следующих номинациях:

1.  Самые полные отчеты.

2.  Лучшие расчеты издержек и выгод.

3.  Лучшая попытка охарактеризовать издержки и выгоды.

4.  Самые альтернативные.

5.  Лучшие экспертные заключения.

6.  Самые обсуждаемые.

7.  Лучший отчет о публичных консультациях.

8.  Лучший отход от шаблонов.

В текущем раунде, учитывая важность проведения расчетов издержек, добавлен еще один раздел в номинации «Лучшие расчеты издержек и выгод», касающаяся применения модели стандартных издержек – «Они применили модель стандартных издержек». В ней отмечены документы субъектов РФ, в которых применена при оценке соответствующая модель. В 3 кв. 2015 г. это Чувашская Республика и Костромская область.

В предыдущем раунде в перечень победителей попали документы 16 субъектов РФ. В 3 кв. – субъектов также 16 РФ. Есть субъекты, отмеченные в тех или иных номинациях в обоих раундах – это Чувашская Республика, Республика Дагестан, Удмуртская Республика, Костромская, Омская, Ульяновская, Тюменская, Новосибирская области. Появились и новые:

-      Вологодская область («Самые полные отчеты»),

-      Краснодарский край («Самые полные отчеты», «Самые альтернативные»)

-      Республика Мордовия («Лучшие расчеты издержек и выгод»),

-      Санкт-Петербург («Лучшие экспертные заключения», «Самые обсуждаемые»),

-      Томская область («Лучшие экспертные заключения»),

-      Магаданская область («Самые обсуждаемые»),

-      Москва («Лучшие отход от шаблонов»).

НИСИПП намерен продолжать данное исследование, как способствующее обмену лучшими практиками и дополняющее инициативы Министерства экономического развития Российской Федерации по информационному освещению опыта проведения оценки регулирующего воздействия в субъектах РФ.

Честная конвертация участникам ВЭД
Страна без барьеров.
Учебник "Национальная экономика"
Литературный совет

Поделиться

Подписаться на новости