Уважаемый Владимир Викторович!

Представленный информационно-аналитический доклад содержит достаточно полную информацию о динамике развития малого предпринимательства в России. Однако структурные количественные показатели не отражают региональные особенности субъектов Российской Федерации.

Не учитывается сельский бизнес - крестьянские (фермерские) хозяйства (далее - КФХ). Так, в Оренбургской области количество КФХ и малых предприятий (далее - МП) примерно равно (7218 и 7526 соответственно), в Самарской области КФХ в 7 раз меньше, чем МП, в Нижегородской области в 3,8 раза меньше. Для оценки развития малого предпринимательства более объективным был бы показатель количества МП+КФХ на тысячу жителей. В Оренбургской области он равен 7,0 а в Приволжском федеральном округе - 5,5.

Показатель численности работающих на МП не включает работников, занятых на условиях вторичной занятости, в КФХ и по договорам подряда у индивидуальных предпринимателей. В результате этого не учитывается от 10 до 12 процентов работающих.

В целях более полной и объективной оценки развития малого предпринимательства считаем необходимым внести изменения в Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в части количественных и качественных критериев отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства и регулирования государственной поддержки малого бизнеса.