Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

 

Шестоперов Олег Михайлович

Половина ведомств не ведет сводку замечаний на проекты актов.

Эксперты «Открытого правительства» исследовали, насколько формально проводится публичное обсуждение нормативно-правовых активно (НПА) ведомствами. Как выяснилось, только 51% ведомств из попавших в выборку опубликовали сводку поступивших в ходе общественного обсуждения предложений. Среди них Минфин, Минкомсвязь, Минтранс, Роспотребнадзор. Не все предложения ими были учтены. А, к примеру, Минсельхоз, Минтруд, Минприроды мнения экспертов, поступившие в рамках обсуждения НПА предложения публиковать вообще не стали. Эксперты указывают на то, что у ответственных за обсуждение НПА в ведомствах разная скорость работы с общественностью: если МВД, Минздрав и Росалкогольрезулирование отвечали в течение трех дней, то Минвостокразвития, Минкультуры и Минобороны в этот срок не укладывались.

С апреля 2013 нормативные акты года по решению кабмина публикуются на портале regulation.gov.ru. О первом исследовании общественного обсуждения НПА «Ъ» писал 21 января 2014 года. Тогда выяснилось, что количество участников «публичных консультаций» составляет 0,97 на один акт, и вина этому, как заключили эксперты, — отсутствие понятного алгоритма работы с порталом и учета замечаний. Курирующий «Открытое правительство» министр Михаил Абызов говорит, что механизм публичного обсуждения НПК до конца так и не заработал. Позитивным примером он считает обсуждение резонансных инициатив, которые «разбираются по миллиметрам». Глава информационно-консультационного центра «Бизнес-Тезаурус» Олег Шестоперов отмечает, что нужно усилить «как общественный, так и аппаратный контроль» за публичным обсуждением актов.

Максим Иванов.

 
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости