Правительство продолжает искать способ поддержать предпринимателей в стране. При этом на один стимул иногда приходится несколько запретительных мер, которые могут перекрыть возможный позитивный эффект для развития малого бизнеса. Так, Госдума приняла закон о снижении с нового года страховых взносов для предпринимателей. Сумма взносов рассчитывается исходя из минимального размера оплаты труда. В то же время правительство планирует в ближайшие пять лет увеличить МРОТ до значения прожиточного минимума. Кроме того, в планах чиновников добиться снижения кредитных ставок для малого и среднего бизнеса за счет специального механизма выпуска облигаций, обеспеченных такими кредитами.
Будет ли востребован такой инструмент банками и финансовым рынком в целом? Нужна ли малому и среднему бизнесу поддержка государства? Или общий положительный эффект можно было бы достичь за счет улучшения институциональной среды? Каковы сейчас условия для ведения малого и среднего бизнеса в России? Насколько высока фискальная нагрузка? Каких еще новаций ждать от государства в области поддержки предпринимательства?
Участники конференции:- Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
- Максим Тищенко, директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем"
- Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
- Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
- Максим Клягин, аналитик УК "Финам Менеджмент"
- Максим Ефимов, руководитель по развитию партнерских программ Промсвязьбанка
34
13:36
Понятно, что без государства МСБ не выживет – эк. система России для этого пока не приспособлена - она для крупных и средних компаний, которые в МСБ не заинтересованы, МСБ съест их маржу. И приспосабливать должен не кто-нибудь, а те, кто в этом заинтересован, т.е. МСБ в сотрудничестве с государством. Для развития МСБ, в котором власть кровно заинтересована, создано огромное количество организаций, призванных решать проблемы МСБ. Вот тут есть серьезная проблема: МСБ не приучен решать проблемы официальным путем. Есть АСИ, бизнес-омбудсмен, Открытое правительство и много чего еще. Вопрос –
эти организации как-то работают, чтобы наладить цивилизованный диалог МСБ с государством? Это системная проблема, и решать ее надо системно. А второй вопрос – как заинтересовать в развитии МСБ большой бизнес, ведь эк. процесс пойдет только когда в нем будут заинтересованы все участвующие эк. субъекты?
14:10
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
МСБ на то и МСБ, чтобы выживать без поддержки (помощи) государства. Со стороны государства должно быть исключительно "умное" регулирование.
...АСИ как институт более заточен на средний бизнес.
...Первое "коллективное" (если так можно сказать) действие бизнес-омбудсмена как института было удачным: амнистию удалось провести, хоть и в сильно урезанном виде (при всём моём скепсисе к этому институту преклоняюсь перед Титовым за то, что ему удалось продвинуть это решение). Уже даже есть двое амнистированных. Однако, бизнес-условий для всех это не изменяет и по сути является "индивидуализированным" решением.
...Со стороны большого бизнеса должен возникнуть спрос на продукцию, услуги, работы малого. Именно возникнуть. Директивно его не простимулируешь.
В существующей системе (государственно-монополистический капитализм) маловероятно, что такой спрос возникнет. Он возникает в той экономической конкурентной среде, где деньги частные, бизнес считает издержки, ищет качественный и приемлемый товар. У нас большой бизнес или государственный или квазигосударственный. Экономические стимулы и мотивации в этом секторе или не работают или работают слабо.
...Первое "коллективное" (если так можно сказать) действие бизнес-омбудсмена как института было удачным: амнистию удалось провести, хоть и в сильно урезанном виде (при всём моём скепсисе к этому институту преклоняюсь перед Титовым за то, что ему удалось продвинуть это решение). Уже даже есть двое амнистированных. Однако, бизнес-условий для всех это не изменяет и по сути является "индивидуализированным" решением.
...Со стороны большого бизнеса должен возникнуть спрос на продукцию, услуги, работы малого. Именно возникнуть. Директивно его не простимулируешь.
В существующей системе (государственно-монополистический капитализм) маловероятно, что такой спрос возникнет. Он возникает в той экономической конкурентной среде, где деньги частные, бизнес считает издержки, ищет качественный и приемлемый товар. У нас большой бизнес или государственный или квазигосударственный. Экономические стимулы и мотивации в этом секторе или не работают или работают слабо.
15:22
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИПроблемы администрирования МСП должны решаться в ключе создания благоприятных условий для соблюдающих законодательство МСП и оказание им всей необходимой помощи и именно в этом направлении и работают сейчас перечисленные Вами структуры, в т.ч. ОПОРА РОССИИ. Вторая часть вопроса о заинтересованности большого бизнеса - закрепление нормативными актами обязательств по размещению заказов в МСП и контроль за исполнением требования закона, предоставление самими МСП продукции и услуги отвечающих современным потребностям большого бизнеса, создание условий способствующих взаимодействию МСП и большому бизнесу на длительной основе.
14:18
"Со стороны большого бизнеса должен возникнуть спрос на продукцию, услуги, работы малого. Именно возникнуть".
А что МСБ может предложить крупному? Много было разговоров, чтобы поддерживать МСБ в нефтесервисе, подключать малые и средние предприятия к работе с крупными сырьевыми компаниями. Газпром публиковал список необходимой продукции, которую он ожидает от российских предприятий. И что? А ничего? Все равно по импорту все идет. Ничего не могут. А спрос то есть. По крайней мере в этом конкретном случае спрос есть. Но просто не могут наши ни с кем конкурировать. Как по цене, так и по качеству. Простой пример: нефтесервис. И где же этот самый малый и средний бизнес. Пожалуйста, огромная ниша. Страна еще не полностью компетенции растеряла. Поэтому в прошлом году и начались разговоры, а не создать ли очередную госкорпорацию в сфере нефтесервиса, так как толку от этого МСБ никакого. А полностью иностранцам отдавать эту сферу нельзя.
14:30
Немного пришлось сталкиваться с системой закупок Газпрома, поэтому поставлю под большое сомнение тезис своего коллеги о предъявлении спроса со стороны монополиста на продукцию неаффилированного МСБ. Пробиться туда с рынка (с улицы), на мой взгляд, просто невозможно. То есть, с моей точки зрения, этого спроса нет.14:38
Большой бизнес имеет непрофильные и малорентабельные в силу незначительного количества производственные циклы, продукцию, услуги и т.п. и при взаимодействии и желании сторон о сотрудничестве в МСП на долговременной основе можно разрабатывать и внедрять идеи наших нереализованных инновационных проектов.14:39
05.09.2009 | ОАО "Газпром" опубликовало перечень промышленной продукции, которая пока закупается по импорту. Может технические специалисты уточнят, но часть этой продукции, как я понял, вполне по силе производить не крупным предприятиям. Насколько я помню, в России малый бизнес – это бизнес с оборотом до 200 млн рублей в год. Такие компании вполне могут работать в сфере сложного нефтесервиса и производства продукции. Но не работают же.
15:51
При упоминании ГАЗПРОМ нужно сразу говорить - чиновники. ГАЗПРОМ очень закрытая компания для прихода с рынка, уверен МСБ мог бы удовлетворить потребности данной компании, но "откаты" превышают выгоду от работы с Газпромом.
33
13:31
Один из перспективных инновационных секторов экономики в коме из-за прихода
федеральных денег со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами,и введения
госрегулирования в виде сырых и противоречивых законов,работать по которым невозможно. Законы, видимо, тоже писались под диктовку тех,кто до этих денег дотянулся. Рынок, который до этого бурно рос и развивался, лег. Бюджет теряет большие деньги. Посоветуйте, каковы должны быть действия компаний этого сектора, чтобы исправить ситуацию. Кто может им помочь и как?
14:16
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Нормальное действие единичной компании - работать там, где есть спрос. В данном случае спрос возник со стороны "федеральных денег". Однако, "преимущество" - в весьма краткосрочном периоде (пока есть "ресурсные"/нефтяные, газовые деньги).
Нормальное (в долгосрочном плане) действие сектора (отрасли) - не подсаживаться на бюджетную иглу, это действительно разрушительно для бизнеса. Готовы ли сами компании сектора (большинство) в коллективному действию? Думаю, что нет. Вряд ли кто будет отказываться от госзаказов и подрядов, если они есть и суммы контрактов при этом завышены (на свободном рынке столько не заработаешь)...
Нормальное (в долгосрочном плане) действие сектора (отрасли) - не подсаживаться на бюджетную иглу, это действительно разрушительно для бизнеса. Готовы ли сами компании сектора (большинство) в коллективному действию? Думаю, что нет. Вряд ли кто будет отказываться от госзаказов и подрядов, если они есть и суммы контрактов при этом завышены (на свободном рынке столько не заработаешь)...
15:46
Необходимо объединиться и коллективно представить свои факты разрушения сектора экономики. Есть приемные депутатов, различные общественные организации, СМИ. Нужно только действовать. А в нашем государстве всегда так, сначала примем закон, а потом как-нибудь разберемся. Нельзя ждать полной гибели сектора, нужно включать все возможные ресурсы и "продавливать" изменение законодательства.
14:27
Это все понятно - держаться подальше от федеральных денег. Но в данном конкретном случае речь идет уже о спасении рынка, а не отдельных компаний. Потому что фед. деньги получили одни, а под идиотское регулирование попали все. Регулятор не справляется со своими задачами. Нарушены правила конкуренции и т.д. и т.п. Такая ситуация уже была в 2007 г. на алкогольном рынке. Люди донесли свои проблемы, и проблемы бюджета, до соответствующих инстанций. Была создана рабочая группа с участием представителей бизнеса. Меня интересует, куда конкретно идти и с чего начинать?
14:36
Прямо сейчас "плана спасения" отрасли я предложить не смогу. Тем более ответ априори Вами подразумевается: из отрасли должны отхлынуть бюджетные средства и смягчено регулирование. Но это - задача государства. Если оно делает прямо противоположное - значит есть какие-то сильные заинтересованные в этом игроки. Возможно, компромисс (или "компромисс") нужно искать с ними.
Возможно, стоит обратиться в АСИ - там умеют разрабатывать "дорожные карты". И "лоббисткий" ресурс у них есть, другое дело - захотят ли его задействовать...)).
Возможно, стоит обратиться в АСИ - там умеют разрабатывать "дорожные карты". И "лоббисткий" ресурс у них есть, другое дело - захотят ли его задействовать...)).
32
12:50
Уважаемые эксперты, каких предпринимателей в современной России Вы больше всего уважаете и на кого советует равняться и брать пример? Предприниматель, олигарх, капиталист, коммерсант... - в нашей стране эти слова обычно связаны с негативом.
13:14
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Обычно восхищаются артистами, спортсменами, писателями, но вопрос хороший. Есть такое понятие - сделал себя сам. Наверное они достойны уважения.
14:24
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
1. Пример в каком смысле? Если речь о нравственных качествах конкретных предпринимателей, то я бы воздержался приводить тут примеры или "антипримеры". Если о том, как создавался и развивался бизнес, то таковых примеров достаточно много в среде так называемых "газелей" (средний бизнес).
2. Я бы не смешивал все эти понятия в одну большую кучу. Дело в том, что согласно опросам ВСЕХ исследовательских социологических компаний (ФОМ, ВЦИОМ, Левада-Центр) к малому и среднему бизнесу большинство российского населения относится очень положительно. А вот к крупному - намного хуже. У меня есть текст на эту тему. Если интересно, можно прочитать его здесь
2. Я бы не смешивал все эти понятия в одну большую кучу. Дело в том, что согласно опросам ВСЕХ исследовательских социологических компаний (ФОМ, ВЦИОМ, Левада-Центр) к малому и среднему бизнесу большинство российского населения относится очень положительно. А вот к крупному - намного хуже. У меня есть текст на эту тему. Если интересно, можно прочитать его здесь
15:42
В большей степени конечно с негативом, но это "отголоски" начала 90-х и пошли они от процесса первоначального накопления капитала (зачастую не очень честного). В современной России есть достаточно предпринимателей, которых можно уважать и в чем-то брать пример. Вопрос "кого и в чем" решает каждый для себя сам
14:12
"Предприниматель, олигарх, капиталист, коммерсант" - буржуй, если ласково
31
12:42
А возможна ли конкуренция крупного и всех остальных "бизнесов"? Издержки у крупного бизнеса намного меньше, у того же "Магнита" закупочные цены ниже, даже на упаковке написано: "произведено на "Магнита".
13:11
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Безусловно верно, но и оборотных средств необходимо меньше.
13:16
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Сила малого и среднего бизнеса в оперативности и гибкости, а также возможности индивидуального подхода к клиенту.
14:40
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Малый бизнес может конкурировать с крупным только в каких-то очень узких и специализированных сегментах и нишах. Что это за ниши и сегменты - это и есть "предпринимательское искусство" (и наука)...
15:39
Может и очень успешно, но только сегмент рынка Вы выбрали не самый удачны. Есть масса примеров, где МСБ более оперативно подстраивается под рыночную конъюнктуру и является более доходным, чем крупный бизнес.
14:10
"Магнита" сам производитель
30
12:35
Хотелось бы развить тему о взаимоотношении представителей МСБ и наемных работников. Понятно, что МСБ имеет много ограничений в части создания качественных рабочих мест. Вместе с тем, его представители относятся к наемным работникам, мягко говоря, неправильно. Часто не соблюдаются даже те нормы законодательства, которые выполнить несложно. Это всем хорошо известно. Что это? Болезнь роста? Или просто банальная жадность. Понятно, что у нас рабочая сила в сравнении с теми же странами Юго-Восточной Азии дорогая. Понятно, что работодатель хочет сэкономить. Но представители отечественного бизнеса делают это очень грубо. От работников ждут работы на миллион. Но сами готовы платить три копейки. С этим сталкиваются многие. Может МСБ тоже стоит какие-то шаги навстречу обществу делать? Пока, честно говоря, не видно такого желания. Пока МСБ только ждет чего-то от общества и государства (спроса, качественных институтов, низких тарифов), но сам он что делает для изменения ситуации в стране? Любые изменения могут быть только в том случае, если стороны движутся навстречу друг другу. Или я не прав?
14:57
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Вы перечислили все те институты которые необходимы для развития общества и МСП такой же институт решающий проблемы занятости населения, оказания услуг, развивающий различные секторы экономики, решающий вопросы реализации своей личности и т.п.
14:59
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
К сожалению или к счастью, но природа малого предпринимательства такова, что он должен быть очень гибким и мобильным - иначе на рынке не удержится. А это подразумевает и соответствующие требования к тем, кто в этом секторе работает. Правильно это или неправильно - это вопрос вопрос оценки со стороны закона и/или этики. Тем не менее устроен малый бизнес именно так, что в нём сосредоточен повышенный риск по всем сферам его деятельности.
Чем мельче предприятие, тем менее оно устойчиво во внешней среде. Если у малого предприятия, к примеру, пропали (или не заплатили) два заказчика и при этом они были основными, то даже у самого честного предпринимателя может не оказаться средств для расчетов со своим персоналом.
Устраиваясь на работу в малый бизнес, сотрудник тоже должен осознавать все риски.
...А то, что стороны в любом случае должны двигаться навстречу друг другу, полностью согласен.
Чем мельче предприятие, тем менее оно устойчиво во внешней среде. Если у малого предприятия, к примеру, пропали (или не заплатили) два заказчика и при этом они были основными, то даже у самого честного предпринимателя может не оказаться средств для расчетов со своим персоналом.
Устраиваясь на работу в малый бизнес, сотрудник тоже должен осознавать все риски.
...А то, что стороны в любом случае должны двигаться навстречу друг другу, полностью согласен.
15:37
Чувствую кто-то Вас сильно обидел в МСБ раз такие вопросы. МСБ это не схема босс-работник, скорее это некоторое подобие "семейного" бизнеса. Очень часто МСБ это сложившийся коллектив со своими трациями и все в нем почти родственники, ну или друзья. Платить "три копейки" никто конечно не будет, но и если Вы вливаетесь в данный коллектив, то нужно и играть по его правилам. Если есть договоренности по з/п они должны строго соблюдаться, но могут быть веские причины для не выплаты 100% з/п. Может имеет смысл просто поговорить? Понять почему так происходит.
29
12:34
Уважаемые эксперты, а возможно ли в РФ малому бизнесу выйти на рынок алкогольной продукции? Скажем, если есть идея выпуска кальвадоса или какой-нибудь потенциально интересной для потребителя настойки? Или в современных условиях это невозможно?
13:18
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Если я правильно понял речь идет о давнишних традициях винодельческих стран Франции, Италии, Гармании производящих разнообразную продукцию. Думаю и там все жестко регламентировано и уверен что нам также нужно развивать такие традиции, конечно соблюдая установленные государственные требования.
15:08
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Вопрос не очень понятен. Его можно разделить на два:
1. Есть ли на это спрос? Надо изучать рынок, потребительские вкусы/предпочтения, платежеспособный спрос и т.д. Это маркетинговое исследование.
2. Возможно ли это с точки зрения наличия административных барьеров? Барьеры, без сомнения, есть. Но размерность бизнеса (малый-средний или крупный), на мой взгляд, отношения к ограничениям не имеет. Это вопрос получения лицензий, соблюдения обязательных требований и наличия финансового ресурса для покрытия необходимых расходов.
1. Есть ли на это спрос? Надо изучать рынок, потребительские вкусы/предпочтения, платежеспособный спрос и т.д. Это маркетинговое исследование.
2. Возможно ли это с точки зрения наличия административных барьеров? Барьеры, без сомнения, есть. Но размерность бизнеса (малый-средний или крупный), на мой взгляд, отношения к ограничениям не имеет. Это вопрос получения лицензий, соблюдения обязательных требований и наличия финансового ресурса для покрытия необходимых расходов.
15:32
Алкогольный рынок сильно конкурентный и выпуск настойки какой-либо будет сильно затруднен: а) административными барьерами (деятельность сильно регулированна государством) б) конкурентами, ведь ничего нового Вы не изобретет, а все старое уже есть на рынке и по весьма привлекательным ценам
16:00
Ишь чего захотел. Может ещё Протон-М выпускать захочешь.
28
12:02
Уважаемые эксперты, возможно ли в ближайшее время снижение ставок по кредитам для представителей малого и среднего бизнеса? Спасибо
13:10
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Программа Микрофинансирование - займ до 1 млн. руб. при банковской чставке от 13 до 19% в год. В ГБУ МБМ есть вся информация.
13:19
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Есть программы поддержки МБ в форме компенсации затрат на проценты. Вот ссылка на данную программу http://www.dmpmos.ru/default.aspx?s=0&p=564
13:27
Добрый день!
Снижение процентных ставок возможно, в случае снижения стоимости фондирования денежных средств для Банков.
На текущий момент государство разрабатывает ряд мер, направленных на стимулирование экономики.
Снижение процентных ставок возможно, в случае снижения стоимости фондирования денежных средств для Банков.
На текущий момент государство разрабатывает ряд мер, направленных на стимулирование экономики.
15:34
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Риски работы с сектором МСП (и просрочка) у банков растут. Но и конкуренция на рынке кредитования МСП тоже растет: "кредитные фабрики" не стоят на месте. Я не исключаю возможности снижения кредитных ставок (особенно в случае, если Банк России все-таки примет решение снизить ставку рефинансирования).
К перечисленным выше госпрограммам (в том числе по компенсации части банковской процентной ставки) отношусь со скепсисом - они не делают погоды на рынке ссудного капитала.
К перечисленным выше госпрограммам (в том числе по компенсации части банковской процентной ставки) отношусь со скепсисом - они не делают погоды на рынке ссудного капитала.
27
11:53
Уважаемые эксперты, а насколько сейчас малому бизнесу интересно заниматься торговлей? Есть ниши, которые можно занять, или всё равно с крупным ритейлом ни в какой нише конкурировать невозможно?
13:08
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Магазин рядом с домом это дежурный магазин, всего понемногу и самого необходимого. Доходность очень небольшая, но есть.
15:29
МСБ представлен во многих сегментах рынка, и большое количество именно в торговле. Ниши - всегда есть, смотря, что и как продавать. Всегда можно достойно себя чувствовать если продавать качественный и востребованный товар.
15:56
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Ниши есть всегда. Они в более глубокой специализации. Способность их увидеть - предпринимательская способность.
26
11:52
Не считаете ли вы, что основная проблема предпринимателей - это высокая административная нагрузка на их бизнес со стороны контролирующих органов, а также постоянное изменение правил игры со стороны государственных структур? Например, как мы это видели со внезапным сносом палаток возле метро и в центре, павильонов в переходах метро, запретом на торговлю некоторыми товарами и проч. В таких условиях крайне сложно заниматься каким-то планированием бизнеса.
11:56
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Согласен с тем, что с точки зрения нерыночных проблем названная Вами является основной.
15:27
Ну палатка у метро часто была не МСБ, а лицом не понятной национальности и товары были не лучшего качества. Но меняющиеся правила игры не должны пугать - мировая и российская экономики шагают вперед, правила игры тоже должны не отставать. Только вот "закручивание гаек" происходить не должно, нужно наоборот дать больше возможностей для развития.
25
11:48
Если малый бизнес выйдет из тени, то его доля в ВВП может составить порядка 40%. Но те меры, которые предлагает сегодня правительство приведут к тому, что предприниматели либо вообще разорятся, выплачивая налоги, либо уйдут в тень "навсегда". Так что же нужно сделать, чтобы ИП вели бизнес легально и развитию их деятельности ничего не угрожало?
14:58
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
создавать условия благоприятной деловой среды.
15:23
Менять налоговое законодательство.
16:01
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Нужно делать хорошо и не делать плохо)).
15:58
Менять ВВП!
24
11:46
очень много говорится о поддержке малого и среднего бизнеса, а что реально делается, можете сказать? деньги вроде бы выделяются весьма серьезные, но вот есть ли отдача от таких вложений, насколько они эффективны?
13:29
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Поддержка в т.ч. финансовая в существующих и действующих программах отраслевой финансовой комиссии ДНПиП города Москвы основана (и это жестко контролируется) на условиях финансовой отдачи в виде налоговых поступлений. Проведение конкурсов на предоставление субсидий начинающим предпринимателям, возмещение ставки банковского кредита, лизинг, микрофинансирование, оказание консультационной и юридической помощи, информационная поддержка и многое другое в т.ч. вопросы аренды, налогообложения. Основная цель это развитие экономики и экономической активности людей.
13:33
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Вот ссылка на программы поддержки http://www.dmpmos.ru/default.aspx?s=0&p=564. Для получения поддержки нужно предоставлять документы. тот же бизнес план, к примеру. У многих предпринимателей именно в этом возникают проблемы.
14:00
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Действительно, согласно нормативке (т.н. федеральной "программе"), в малом бизнесе сегодня поддерживается всё и вся.
Самый «испытанный» инструмент – раздача грантов начинающему бизнесу (в том числе на открытие собственного дела). Сколько уже сказано в литературе относительно неэффективности - ни с экономической, ни с социальной точки зрения - этого инструмента, но в России он продолжает использоваться (без какой бы то ни было оценки реального воздействия данной меры на состояние предпринимательства). Субсидируются ремесла, народные художественные промыслы, сельский и экологический туризм, инновационные компании (исследование и разработка новых продуктов; производственное проектирование, дизайн; покупка машин и оборудования, программных средств; обучение и переобучение сотрудников; сертификация и патентование, аренда помещений, маркетинговые исследования, деловые поездки и т.д.), мероприятия по энергоэффективности и на технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, лизинг оборудования, локализация производства, начинающие экспортеры, проценты по банковским кредитам; участники кластеров (разумеется, инновационных), покупающие оборудование или модернизирующие производство (по 10 млн.рублей); социальные предприниматели (ноу-хау этого года!); образовательные (для дошколят) и ухаживающие за детьми индивидуальные предприниматели; аутсорсеры у госкомпаний (у этих вообще условия сказочные: сначала их государство создает, а потом в безусловном порядке накачивает деньгами). И прочая, и прочая…
Вторым бесспорным приоритетом – по масштабам выделяемых средств – остается инфраструктура, поддерживающая МСП в регионах. Она весьма многообразна: это бизнес-инкубаторы, региональные фонды содействия развитию венчурных инвестиций, центры поддержки предпринимательства, центры коммерциализации технологий; центры территориальных, промышленных, инновационных и транспорто-логистических кластеров; центры коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию; инжиниринговые и испытательные центры, центры прототипирования и промышленного дизайна, центры технологической компетенции, центры субконтрактации и трансферта технологий, сертификационные и учебно-инновационные центры, центры молодежного инновационного творчества, Евро Инфо Консультационные (Корреспондентские) центры, центры координации поддержки экспортно ориентированных МСП, центры времяпровождения детей, дошкольные образовательные центры, промышленные (индустриальные) и технопарки, микрофинансовые организации, гарантийные фонды, муниципальные программы моногородов, мероприятия для МСП «при чрезвычайных ситуациях» и прочая и прочая. Одно из самых вкусных «инфраструктурных» направлений: финансирование «мер, направленных на формирование положительного образа предпринимателя, популяризацию роли предпринимательства» (тут фантазии чиновника и «инфраструктуры» нет предела). И проч., и проч... Никакого независимого анализа обоснованности создания тех или иных инфраструктурных объектов не проводится, как и анализа эффективности выделения им средств в предшествующий период. Таким образом, подпитываются из центра соответствующие региональные лоббистские группы, заинтересованные в постоянном увеличении государственного финансирования расходов по направлению «поддержка МСП», создается видимость интенсивной работы, а также поощряется безусловная лояльность этих лоббистских групп в регионах федеральному центру – во всяком случае, до тех пор, пока он будет продолжать такую политику софинансирования «институционального строительства», не спрашивая за результат.
Немного повторюсь. Наш институт в свое время провёл два раунда исследования (с временным лагом в год), как влияет «господдержка» МСП на его развитие. Были составлены два региональных индекса: регионы проранжированы (1) по уровню развития МСП и (2) по объемам выделенных на сектор средств. Для оценки степени зависимости между показателями степени развития сектора и государственной активности в части его поддержки использовались коэффициенты согласованности двух ранжирований (т.е. мест регионов в каждом из сводных индексов), а также регрессионный анализ применительно к числовым значениям индексов.
Согласованность рангов по двум индексам оказалась крайне низкой. Так, в 2009 году значение коэффициента корреляции рангов Спирмена составило 0,25; в 2010-м - 0,123. Это как раз и свидетельствует о том, что объемы государственной поддержки не влияют на место региона по уровню развития малого и среднего предпринимательства среди других регионов.
Этот вывод был подтвержден результатами регрессионного анализа. Так, значение коэффициента R2, характеризующего долю дисперсии, объясненной регрессионной моделью, свидетельствует о низкой значимости объясняющей переменной, общей несостоятельности модели, а, следовательно, и анализируемой зависимости. Таким образом, анализ подтверждает фактическое отсутствие статистически значимой связи между объемами оказываемой государством поддержки и результатами деятельности малых предприятий (низкое значение R2 и незначимость объясняющей переменной).
Иными словами: занимаясь сегодня так называемой "господдержкой МСП", государство (и те, кто от его имени действует) бессмысленно расходует бюджетные средства. Но, с другой стороны, мы знаем: если звёзды зажигают - значит это кому-то выгодно...
Самый «испытанный» инструмент – раздача грантов начинающему бизнесу (в том числе на открытие собственного дела). Сколько уже сказано в литературе относительно неэффективности - ни с экономической, ни с социальной точки зрения - этого инструмента, но в России он продолжает использоваться (без какой бы то ни было оценки реального воздействия данной меры на состояние предпринимательства). Субсидируются ремесла, народные художественные промыслы, сельский и экологический туризм, инновационные компании (исследование и разработка новых продуктов; производственное проектирование, дизайн; покупка машин и оборудования, программных средств; обучение и переобучение сотрудников; сертификация и патентование, аренда помещений, маркетинговые исследования, деловые поездки и т.д.), мероприятия по энергоэффективности и на технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, лизинг оборудования, локализация производства, начинающие экспортеры, проценты по банковским кредитам; участники кластеров (разумеется, инновационных), покупающие оборудование или модернизирующие производство (по 10 млн.рублей); социальные предприниматели (ноу-хау этого года!); образовательные (для дошколят) и ухаживающие за детьми индивидуальные предприниматели; аутсорсеры у госкомпаний (у этих вообще условия сказочные: сначала их государство создает, а потом в безусловном порядке накачивает деньгами). И прочая, и прочая…
Вторым бесспорным приоритетом – по масштабам выделяемых средств – остается инфраструктура, поддерживающая МСП в регионах. Она весьма многообразна: это бизнес-инкубаторы, региональные фонды содействия развитию венчурных инвестиций, центры поддержки предпринимательства, центры коммерциализации технологий; центры территориальных, промышленных, инновационных и транспорто-логистических кластеров; центры коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию; инжиниринговые и испытательные центры, центры прототипирования и промышленного дизайна, центры технологической компетенции, центры субконтрактации и трансферта технологий, сертификационные и учебно-инновационные центры, центры молодежного инновационного творчества, Евро Инфо Консультационные (Корреспондентские) центры, центры координации поддержки экспортно ориентированных МСП, центры времяпровождения детей, дошкольные образовательные центры, промышленные (индустриальные) и технопарки, микрофинансовые организации, гарантийные фонды, муниципальные программы моногородов, мероприятия для МСП «при чрезвычайных ситуациях» и прочая и прочая. Одно из самых вкусных «инфраструктурных» направлений: финансирование «мер, направленных на формирование положительного образа предпринимателя, популяризацию роли предпринимательства» (тут фантазии чиновника и «инфраструктуры» нет предела). И проч., и проч... Никакого независимого анализа обоснованности создания тех или иных инфраструктурных объектов не проводится, как и анализа эффективности выделения им средств в предшествующий период. Таким образом, подпитываются из центра соответствующие региональные лоббистские группы, заинтересованные в постоянном увеличении государственного финансирования расходов по направлению «поддержка МСП», создается видимость интенсивной работы, а также поощряется безусловная лояльность этих лоббистских групп в регионах федеральному центру – во всяком случае, до тех пор, пока он будет продолжать такую политику софинансирования «институционального строительства», не спрашивая за результат.
Немного повторюсь. Наш институт в свое время провёл два раунда исследования (с временным лагом в год), как влияет «господдержка» МСП на его развитие. Были составлены два региональных индекса: регионы проранжированы (1) по уровню развития МСП и (2) по объемам выделенных на сектор средств. Для оценки степени зависимости между показателями степени развития сектора и государственной активности в части его поддержки использовались коэффициенты согласованности двух ранжирований (т.е. мест регионов в каждом из сводных индексов), а также регрессионный анализ применительно к числовым значениям индексов.
Согласованность рангов по двум индексам оказалась крайне низкой. Так, в 2009 году значение коэффициента корреляции рангов Спирмена составило 0,25; в 2010-м - 0,123. Это как раз и свидетельствует о том, что объемы государственной поддержки не влияют на место региона по уровню развития малого и среднего предпринимательства среди других регионов.
Этот вывод был подтвержден результатами регрессионного анализа. Так, значение коэффициента R2, характеризующего долю дисперсии, объясненной регрессионной моделью, свидетельствует о низкой значимости объясняющей переменной, общей несостоятельности модели, а, следовательно, и анализируемой зависимости. Таким образом, анализ подтверждает фактическое отсутствие статистически значимой связи между объемами оказываемой государством поддержки и результатами деятельности малых предприятий (низкое значение R2 и незначимость объясняющей переменной).
Иными словами: занимаясь сегодня так называемой "господдержкой МСП", государство (и те, кто от его имени действует) бессмысленно расходует бюджетные средства. Но, с другой стороны, мы знаем: если звёзды зажигают - значит это кому-то выгодно...
15:22
Программ множество, но МСБ также находиться в затруднительной ситуации. Взять кредит, а что с ним дальше делать? Многие "бизнесмены" реально экономически безграмотны, нужно качественно консультировать МСБ о его конкретных нуждах. Создав программы, многие из них сделали неработоспособными, т.к. МСБ не видет в данных программах реальной отдачи в бизнесе, вот тут и нужно разъяснять и объяснять реальную выгоду от конкретной программы.
23
11:45
Часто ли преприятиям малого бизнеса приходится обращаться за заемными средствами на развитие, и насколько легко их удается привлекать? сколько в среднем составляет размер кредитной ставки и посилен ли он для предприятий?
13:47
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Реально не легко, требуется в большинстве своем обеспечение, залог. Ставка 17%-20%
14:05
Добрый день!
Конкуренция среди Банков в сегменте кредитования субъектов малого и среднего бизнеса (далее - МСБ) постоянно растет, и это значит потребность МСБ в заемных средствах высокая. Доступность кредитных средств для каждого предприятия МСБ индивидуальна. Процентная ставка зависит от качества бизнеса, кредитной истории т т.п. (средняя ставка в ОАО "Промсвязьбанк" для МСБ составляет 14%) Ценообразование для разных видов кредитов - тоже разное.
Что касается вопроса: "Посилен ли размер кредитной ставки для предприятий?" - это зависит непосредственно от финансовых результатов предприятия, эффективности ведения бизнеса.
Конкуренция среди Банков в сегменте кредитования субъектов малого и среднего бизнеса (далее - МСБ) постоянно растет, и это значит потребность МСБ в заемных средствах высокая. Доступность кредитных средств для каждого предприятия МСБ индивидуальна. Процентная ставка зависит от качества бизнеса, кредитной истории т т.п. (средняя ставка в ОАО "Промсвязьбанк" для МСБ составляет 14%) Ценообразование для разных видов кредитов - тоже разное.
Что касается вопроса: "Посилен ли размер кредитной ставки для предприятий?" - это зависит непосредственно от финансовых результатов предприятия, эффективности ведения бизнеса.
15:18
Сильно затруднительно, плюс многие банки выдвигают жесткие условия при кредитовании. Ставка 15-20%, но даже по такой ставке получить крайне затруднительно, ведь кредитование МСБ для банка сильно рискованный инструмент.
22
11:43
Продажа алкоголя и табака генерировала основную выручку МСБ, как мелкорозничный бизнес выживает сегодня и насколько упал его доход?
13:41
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
МСП это не только НТО, в этом секторе действительно с рынка ушли все предприниматели для которых основное это высокая доходность. Государство регулирует в схеме дислокации размещения НТО как их количество, так и их специализацию, остались в основном те, кто исключительно работает на себя или те, кто откровенно и грубо нарушает действующее законодательство. Удар по НТО нанесен сокрушительный, но формат сохранился и предприниматели ищут новые формы.
15:27
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Не могу судить о "средневзвешенном" падении доходности по рынку (не только по России, но даже по отдельным городам). Мозаично (из общения с предпринимателями) знаю, что у кого-то падение составило 35-40% от ежедневной выручки, а у кого-то - 70% (в Москве).
21
11:42
Как повлияла на предпринимательское сообщество тема с повышением размеров страховых взносов для ИП? Многие ли, по-вашему, вынуждены были закрыться, или бизнес просто ушел в тень?
11:54
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Сдав свидетельства о регистрации ИП, предприниматели в основном ушли в тень, продолжив заниматься тем, чем занимались. Это подтверждает и тот факт, что всплеска официальной безработицы в России за прошедшие полгода не произошло.
В целом повышение страховых взносов затронуло наиолее безную часть индивидуального предпринимательства, в небольших городах, сельской местности. Эта часть, в осномном, может работать "в тени".
В целом повышение страховых взносов затронуло наиолее безную часть индивидуального предпринимательства, в небольших городах, сельской местности. Эта часть, в осномном, может работать "в тени".
14:17
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Конечно повышение нагрузки негативно сказался на предпринимателях, но, на мой взгляд, многие из тех кто закрыли ИП были те, кто зарегестрировался и не вел деятельность, просто не могли найти времени закрыть ИП. Увеличение нагрузки для них стало толчком.
14:24
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
надежда умирает последней и многие из ушедших в тень при росте инфляции и разумном администрировании могут вернуться. Для Москвы не думаю, что рост явился непреодолимым барьером для МСП учитывая внесенные поправки, хотя в комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и делам ветеранов представления о предпринимателях достаточно своеобразное и что-то ожидать сложно.
15:16
Многие закрылись (в основном ИП), многие ушли в тень и продолжают там достаточно успешно работать. Все ждут "лучших" времен.
14:06
тень то чем, вам не нравится?
20
11:41
Можно ли как-то систематизировать основные проблемы, с коротыми приходится сталкиваться предприятиям малого бизнеса, и как они решаются самими предпринимателями и/или государством? Упешно ли им это удается?
14:42
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Проблемы стандартные это административные барьеры, сложности с кредитованием, постоянное реформирование нормативных актов регламентирующих их деятельность, снижение покупательной способности населения, высокие арендные платежи и налоговые отчисления.
16:07
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Проблемы рыночные и нерыночные: спрос, административные ограничения (+ проверки)..
Предприниматели решают просто: оптимизируют налогообложение (снижают себестоимость) и дают взятки.
Государство, соответственно, догоняет и ловит, кого получается.
Предприниматели решают просто: оптимизируют налогообложение (снижают себестоимость) и дают взятки.
Государство, соответственно, догоняет и ловит, кого получается.
19
11:37
Добрый день, хочу открыть свое дело, но не могу определиться с направлением деятельности. Можете посоветовать направления, имеющие высокий потенциал развития при относительно небольшом размере инвестиций?
15:13
Уже озвучивали - бизнес, который направлен на развитие современных технологий.
15:59
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
В рамках данного формата любой "совет" будет слишком общим (насколько "общ" и сам вопрос) и нереализуемым.
15:55
Финансовые спекуляции с деривативами на международных рынках.
18
11:35
Насколько эффективно, по вашему мнению, государство поддерживает развитие малого и среднего предпринимательства в стране? Создается впечатление, что более-менее активно работает в данном направлении московское правительство, а в остальных регионах поддержка больше похожа на профанацию.
12:00
Добрый день, Тимур!
Программы поддержки малого и среднего бизнеса нацелены на поддержку приоритетных видов деятельности (инновации, образование, ремесленничество, производство и т.п.). Безусловно, это сужает круг получателей поддержки среди предпринимательского сообщества. Что касается регионов, то среди наших клиентов самая популярная форма поддержки - это поручительство Гарантийных фондов (программа предоставления поручительства по кредитным договорам). Данная программа действует почти во всех регионах.
Программы поддержки малого и среднего бизнеса нацелены на поддержку приоритетных видов деятельности (инновации, образование, ремесленничество, производство и т.п.). Безусловно, это сужает круг получателей поддержки среди предпринимательского сообщества. Что касается регионов, то среди наших клиентов самая популярная форма поддержки - это поручительство Гарантийных фондов (программа предоставления поручительства по кредитным договорам). Данная программа действует почти во всех регионах.
15:13
Конечно эффективнее действует Московское правительство, но и другие регионы вроде не плохо справляются. Но есть одно но, даже этих мер не достаточно для того, чтобы МСБ реально развивался и рос.
17
09:37
Наше правительство мечется из стороны в сторону, пытаясь якобы поддержать МиС бизнес, но получается это пока только на словах; более того, своими "действиями" оно фактически душит этот бизнес, о чем говорит закрытие порядка 700 тыс. ИП за последние полгода. С другой стороны, есть много стран, где МиС бизнес работает успешно. Почему бы нам просто не перенять их успешный опыт и не изобретать велосипеда, или мы настолько "умные", что всегда будем идти своим путем, набивая шишки и все заводя в тупик?
10:06
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Общественное объединение предпринимателей-инвалидов в структуре МОСОПОРЫ имеет реальную поддержку предпринимательского сообщества Москвы. Органы исполнительной и законодательной власти вынуждены считаться с интересами людей активных и формирующих экономику города. Опыт таких стран как США, в которых малый бизнес создает 98% валового продукта конечно важен, правда нам до них еще очень далеко, но как говориться "дорогу осилит идущий". В западных странах, как в экономике, так и в общественной жизни действует принцип - гандикап, это преимущества предоставляемые слабым и в первую очередь инвалидам. В МОСОПОРЕ в этом году одним из приоритетов в работе стала многоплановая поддержка людей страдающих различными заболеваниями, людей несмотря ни на что, все-же нашедших в себе силы и возможности полноценно трудиться и активно жить.
15:09
Мировой опыт это конечно хорошо, но как говорят - что русскому хорошо, то немцу смерть. Нужно не бездарно копировать мировой опыт, а нужно брать из него лучшее и адаптировать на наши условия. Только так мы можем реально повысить долю МСБ в ВВП.
14:04
А зачем МиС бизнес нужен в России?
16
09:23
Добрый день! Господа, ваш прогноз, когда Медведев&K покинут наш Белый дом? Только после этого события стоит проводить данную конференцию.
10:15
Игорь Федотов, эксперт московского отделения ОПОРЫ РОССИИ
Добрый день Игорь!
Экономические интересы во всех странах переплетены с политическими, но общественное объединение малого и среднего предпринимательства Москвы это региональная общественная организация и я не берусь давать прогнозы и оценку органам федеральной власти. Хотя по моему мнению мы живем в том мире и в тех условиях которые во многом сами и создаем.
Экономические интересы во всех странах переплетены с политическими, но общественное объединение малого и среднего предпринимательства Москвы это региональная общественная организация и я не берусь давать прогнозы и оценку органам федеральной власти. Хотя по моему мнению мы живем в том мире и в тех условиях которые во многом сами и создаем.
10:34
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Вопрос, вероятно, не по адресу. Присутствующие тут эксперты не назначают и не увольняют премьер-министров.
Не думаю, что после замены человека, от которого в реальной политике мало что зависит, изменит условия функционирования сектора МСБ в России.
Не думаю, что после замены человека, от которого в реальной политике мало что зависит, изменит условия функционирования сектора МСБ в России.
11:41
Игорь, добрый день!
Благодарим за вопрос, но мы не прогнозируем изменения в органах власти.
Благодарим за вопрос, но мы не прогнозируем изменения в органах власти.
15:04
Прогнозы - дело неблагодарное, даже прогнозы погоды, а тем более политические. И нет у меня уверенности, что уход премьера реально поможет МСБ, может даже повредит, т.к. не понятна политика "новой" команды.
14:03
А причём тут Ведмедев?
15
09:23
определите пожалуйста что есть в России малый бизнес? купил какой-нибудь хлам в китае за 1 доллар тут продаешь за 3? где земля можно так просто прийти и взять землю для малого бизнеса? как это сделать без коррупции?
10:39
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Что относится в категории субъектов МСП, зафиксировано в ФЗ № 209 "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Это многоотраслевой сектор. Так что сюда включены и те, что "купил какой-нибудь хлам в Китае", и те, кто занимается на земле сельским хозяйством (например, фермеры).
В остальном вопрос риторический.
В остальном вопрос риторический.
14:02
" где земля можно так просто прийти и взять землю для малого бизнеса?" В Сибири земли навалом
14
08:57
Это уже проходили - НЭП и капитализация общества и создание колхозов и раскулачивание частников и продразвёрстки и голод. Всё это было оправдано для создания тяжёлой промышленности в стране за короткое время и победой в войне. Для сохранения и развития своего государства требуются огромные усилия в борьбе с другими государствами. Кто победит тот и будет продолжать эволюционный спор за выживание и развитие.Такая же конкуренция как и в бизнесе и малом и среднем и крупном.
13
08:50
Забота о бизнесе "вне систмы"(М и С) похожа на заботу удава о своей жертве. Не проще снизить цены на естественные монополии и все зацветет?
15:01
Не проще, цены вообще нужно отпускать, т.к. рынок энергоносителей - регулируемый, но делать это нужно поступательно, причем ограничивая как рост тарифов, так и прибыль естественных монополий. Но это одна сторона медали, другая, что основные фонды монополий сильно изношены и технологически устарели, нужны инвестиции на их обновление, иначе через 10-15 лет авария на Саяно-Шушенской ГЭС покажется цветочками. Только обновления ОС должно быть экономически оправданным и находиться под строгим контролем, а то у нас как в СССР получиться - деньги выделены на жилой дом, а заодно в смету заложили и школу и детсад и прочее.
12
08:28
1.МСП России и ВТО. 2.Что сделано и что планируется сделать для повышения доли малого бизнеса до 60-70% в ВВП к 2020 году? Спасибо.
10:50
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
На протяжении многих лет (с 2005-го года) перечень используемых "инструментов господдержки МСП" бесконечно расширяется. Сейчас, наверное, уже нет тех сегментов МСП, которые бы остались вне государственного внимания, и нет таких инструментов, которые в официальные документы не были бы внесены. Толку только от этого нет. Государство должно заниматься не "поддержкой", а улучшением условий (см. ответы на другие вопросы, где я уже об этом написал).
Если вспомним ситуацию 5-ти-летней давности, то уже сегодня, по обещаниям, доля МП в ВВП должна составлять 50% (законы приняты, финансирование федеральной программы поддержки МСП увеличено в 5 раз).
Вот что обещали 5 лет назад (цитата):
"Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина уверена, что действия правительства по поддержке малого бизнеса, в том числе выраженные в пакете законопроектов, уже через пять-семь лет приведут к росту доли малых предприятий с нынешних 17% в ВВП до 50%. Для того чтобы надежды госпожи Набиуллиной оправдались через семь лет, при среднегодовых темпах роста ВВП 7% необходимые темпы роста малого бизнеса должны составить 25%, через пять лет при тех же среднегодовых темпах роста ВВП — 33%. Вряд ли ожидания министра помогут осуществить высвобождающиеся чиновники. По мнению Сергея Борисова, этому может помочь увеличение финансирования федеральной программы поддержки предпринимательства "в пять раз"..."
Если вспомним ситуацию 5-ти-летней давности, то уже сегодня, по обещаниям, доля МП в ВВП должна составлять 50% (законы приняты, финансирование федеральной программы поддержки МСП увеличено в 5 раз).
Вот что обещали 5 лет назад (цитата):
"Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина уверена, что действия правительства по поддержке малого бизнеса, в том числе выраженные в пакете законопроектов, уже через пять-семь лет приведут к росту доли малых предприятий с нынешних 17% в ВВП до 50%. Для того чтобы надежды госпожи Набиуллиной оправдались через семь лет, при среднегодовых темпах роста ВВП 7% необходимые темпы роста малого бизнеса должны составить 25%, через пять лет при тех же среднегодовых темпах роста ВВП — 33%. Вряд ли ожидания министра помогут осуществить высвобождающиеся чиновники. По мнению Сергея Борисова, этому может помочь увеличение финансирования федеральной программы поддержки предпринимательства "в пять раз"..."
14:57
Сделано много, существую множество программ господдержки, но это все реально либо не работает, либо работает но не так. Нужно в-первую очередь принимать и развивать именно те программы, которые необходимы МСБ, а не те под которые деньги легче "пилить".
11
08:14
Не надо помогать,нужно просто не мешать! 13 лет имел свой бизнес. В этом году закрыл и более даже мысли не возникает работать в таком гос-ве. Спасибо за помощь. Убивают всё живое.
10:30
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Полностью согласен: "не надо помогать, нужно просто не мешать". Спрос на реализацию такой политики со стороны самого бизнеса звучит с конца 1990-х годов. Но государство (и его ответственные представители) предпочитает "помогать", ежегодно осваивая под благородные цели "поддержки" десятки миллиардов бюджетных рублей.
14:55
Не согласен. Помогать нужно, но нужно уметь и слушать - чего действительно хочет и что нужно МСБ. Очень часто законотворцы слишком далеки от МСБ, народа и т.д.
10
07:09
Вы говорите малый бизнес задавили? Да его надо под жесткий контроль! Наемные рабочие вообще бесправны в нем! Хозяева делают что хотят, нарушают все что можно. Зачастую белая зарплата равна МРОТ т.е. 5000р,как только через налоговую все это проходит? остальное в конверте. Если тебя это не устраивает предлагают или увольняться или платить налоги самому. Обманывают при устройстве на работу с договорами ( ты же не юрист чтобы все тонкости знать) моей знакомой пришлось простить хозяину зарплату за полгода и уволиться. Вобщем наемный рабочий в малом бизнесе это бесправный человек. Почему на эту проблему никто внимания не обращает?
10:27
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Вы сами когда-нибудь пробовали открыть и вести своё дело? Попробуйте. Быстро разбогатеете, наймете сотрудников, которым будете платить официально не 5 тысяч, а допустим, 100 тысяч рублей в месяц (или еще больше). Все будут счастливы. Ей-Богу, попробуйте. Не придётся быть "наемным рабочим". И работать будете исключительно на себя.
Создадите идеальный малый бизнес - к Вам все придут перенимать опыт. И работники сами потянутся)).
Создадите идеальный малый бизнес - к Вам все придут перенимать опыт. И работники сами потянутся)).
14:26
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Не согласен с Вами. Я считаю что ТК РФ написан "по работников", у работодателя намного меньше прав, уволить сотрудника "по статье" очень сложно, в большинстве случаев суды в трудовых спорах на стороне работников, 5000 з/п в Мосве я давно не встречал, несмотря на то, что размер налоговой нагрузки с ФОТ очень высокий. Налоговые органы вызывают предпринимателей на комиссии по вопросу низким з/п, также в Москве действует трехстороннее соглашение о повышенном размере минимальной заработной платы.
14:51
Сотрудники - бесправны - нонсенс. Уволить сотрудника достаточно сложно, да и после увольнения нагрузка на бизнес остается. В крупных городах налоговая "регулирует" зарплаты. Большую часть уже давно платят не в конвертах, а в "белую". Мало платить официально - себе дороже.
13:28
Тогда пусть МСБ не жалутся, что всех квалифицированных работников перетягивают госструктуры. Понятно, что платить много МСБ не может. Но зачем откровенно нарушать законодательство. Оно у нас, кстати, не такое в части защищенности работников жесткое. Не такие большие издержки несет бизнес на работников.
13:30
А в части того, что не хватает контроля, действительно с оратором можно согласиться. Контроля нужно больше. Другой вопрос, что и качество этого контроля должно меняться. Но говорить, что малые бизнесмены такие безупречные, всеми обиженные, просто несправедливо. Они сами могут кого угодно обидеть.
13:59
"моей знакомой пришлось простить хозяину зарплату за полгода и уволиться." удавить весь бизнес в России за это мало
14:52
Свой труд надо ценить и оформлять трудовые договора надлежащим образом, а при необходимости обращаться за консультацией. Предприниматель сам готов работать ненормированный рабочий день и работник должен требовать от работотодателя соблюдение ТК.
14:53
А кто Вам сказал, что госструктуры переманили сотрудников из МСБ? И почему МСБ не может платить нормальные зарплаты? Может и еще как, и сотрудников хватает. МСБ платит з/п зачастую выше средней в регионе, а если МСБ не может достойно платить, то это проблема не в бизнесе, а в бизнесмене.
15:49
Вот чудак человек, ещё не доволен. Государство тоже платит 5 тыс.,
только в конверте ничего не даёт.
9
00:14
Что имеется ввиду под словом "государство"? Может Путин и пытается дать какую-то команду на развитие малого и среднего бизнеса,но на местах чиновничество имитирует работу по выполнению указания президента,а на самом деле только "осваивают" (распиливают)средства выделяемые на развитие малого и среднего бизнеса (до нас предпринимателей эти средства не доходят и не дойдут),в лучшем случае помогут подсадить предпринимателя на грабительский кредит с двухсторонним откатом (и от банка за клиента,и с клиента за помощь в кредитовании). Может где-то по другому,но у нас в Выборгском районе Лен.обл. другой помощи не существует. Топящем камнем на нашей шее является АРЕНДА. Вопрос у меня к государству такой: Почему государство устранилось от строительства коммерческих площадей предоставляемых предпринимателям для их деятельности? Почему государство не может дать мне ИП ссуду под магазин, мастерскую, напрямую без посредника в виде жирного кота- банка? При отсутствии арендной платы и процентов по кредиту цены на мой товар и услуги будут существенно ниже,что выгодно всем. Или государством управляют банки?
10:23
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Александр, Вы же предприниматель. Но Ваш подход похож на "патерналисткий". Было бы совершенно понятно, если бы Вы хотели лучшего нормативного регулирования и правоприменения со стороны государства. Но Вы ожидаете получить от государства материальный ресурс (судя по всему, льготный), который бизнес сам должен находить на рынке. Помещения - это рыночный ресурс. От государства тут можно хотеть только того, чтобы оно не делало на помещениях свой собственный бизнес (бизнес людей во власти), а выводило в рынок то (продавало, приватизировало, давало возможность выкупать), что сейчас не используется для выполнения социальных функций.
...Во многом Вы сами ответили на свой вопрос. У государства есть федеральная "программа" поддержки МСП, в рамках которой только с федерального уровня ежегодно выделяется в региональные бюджеты по паре десятков миллиардов рублей (это только по одной линии - Минэкономразвития). Там есть инструменты "субсидий", они активно "выдаются" и сейчас. Есть от них польза?
В начале своего вопроса Вы написали, что "до нас, предпринимателей, эти средства не доходят"). Зачем же Вы ждете от государства несбыточного: ссуд "без посредников в виде жирного кота-банка"? Представляете, во что превратится наша экономика (например, как повысится уровень коррупциогенности), если такой "инструмент" вдруг будет внедрен в реальную практику и чиновник получит возможность заменить собой банк и делить государственные (не свои) деньги, выдавая "ссуды" предпринимателям напрямую без "банка-посредника". Кстати, Вы уверены, что непременно окажетесь в числе счастливчиков, получивших "льготную ссуду".
...Во многом Вы сами ответили на свой вопрос. У государства есть федеральная "программа" поддержки МСП, в рамках которой только с федерального уровня ежегодно выделяется в региональные бюджеты по паре десятков миллиардов рублей (это только по одной линии - Минэкономразвития). Там есть инструменты "субсидий", они активно "выдаются" и сейчас. Есть от них польза?
В начале своего вопроса Вы написали, что "до нас, предпринимателей, эти средства не доходят"). Зачем же Вы ждете от государства несбыточного: ссуд "без посредников в виде жирного кота-банка"? Представляете, во что превратится наша экономика (например, как повысится уровень коррупциогенности), если такой "инструмент" вдруг будет внедрен в реальную практику и чиновник получит возможность заменить собой банк и делить государственные (не свои) деньги, выдавая "ссуды" предпринимателям напрямую без "банка-посредника". Кстати, Вы уверены, что непременно окажетесь в числе счастливчиков, получивших "льготную ссуду".
14:47
Программы поддержки реально существуют, как они работают - это другой вопрос. Ваше желание вполне логично, но не оправданно с точки зрения экономики. Если государство будет самостоятельно давать ссуды, то тогда зачем нам банковская система, да и не функции государства деньгу ссуживать, государство должно регулировать банковскую систему и направлять её на уменьшения ставок по кредитам для МСБ. Касательно аренды - сильно не уверен, что аренда главный "враг" МСБ, госструктуры в виде ТерУправлений Росимущества, Департаменты имущества проводят аукционы по сдаче в аренду по сниженным ставкам помещений и зданий.
13:57
Путин разрешил Дворковичу в кремле пивной ларёк открыть
8
00:04
Есть ли вероятность того, что при адекватной поддержке государства малый и средний бизнес обратит внимание на производство? И вообще выгодно ли сегодня производить в России? На текущий момент МСБ в основном работает в торговле и сфере услуг. Оно и понятно. Небольшой магазин или салон красоты проще свернуть. С заводом (пуст и небольшим) так не получится. Разные факторы, например, высокие тарифы, доступность импорта делают производство в России не очень выгодным. Может ли эта ситуация измениться, какие производственные ниши может (если может) занять малый и средний бизнес. При каких условиях малый и средний бизнес действительно станет генератором инноваций в экономике?
10:05
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Производство капиталоёмко, оборачиваемость носит более длительный период. Мало ниш, где можно быть конкурентоспособным. В условиях глобализующегося мира потребитель предъявляет платежеспособный спрос на товар, исходя из его цены и качества и мало думая о том, произведен он национальным производителем или нет. Не надо забывать, что мы уже в ВТО.
При существующем уровне административной нагрузки на бизнес (в части и правоустановления, и правоприменения) малый бизнес в России не может изменить свою структуру и увеличить производстводственную компоненту. Средний в производстве в той или иной мере присутствует (например, в производстве стройматериалов в Московской области, где население активно предъявляет платежеспособный спрос на загородное, в том числе дачное, строительство)...
Если смотреть на статистику, то мы увидим, что сегодня малый бизнес гораздо менее инновационен (в части технологических инноваций, продуктовых и процессных), чем крупный. Постоянно звучащие мантры-тезисы о том, что малый бизнес - генератор инноваций, к нашей действительности не имеет никакого отношения (прошло уже почти 25 лет, как малый бизнес получить возможности легального развития). Инновации появляются там, где на них предъявляет спрос потребитель (физические лица или компании). Внедрять инновации директивно, с помощью правительственных поручений (как в буквальном смысле планируется в соответствии с правительственной "дорожной картой") - по меньшей мере бессмысленное занятие.
При существующем уровне административной нагрузки на бизнес (в части и правоустановления, и правоприменения) малый бизнес в России не может изменить свою структуру и увеличить производстводственную компоненту. Средний в производстве в той или иной мере присутствует (например, в производстве стройматериалов в Московской области, где население активно предъявляет платежеспособный спрос на загородное, в том числе дачное, строительство)...
Если смотреть на статистику, то мы увидим, что сегодня малый бизнес гораздо менее инновационен (в части технологических инноваций, продуктовых и процессных), чем крупный. Постоянно звучащие мантры-тезисы о том, что малый бизнес - генератор инноваций, к нашей действительности не имеет никакого отношения (прошло уже почти 25 лет, как малый бизнес получить возможности легального развития). Инновации появляются там, где на них предъявляет спрос потребитель (физические лица или компании). Внедрять инновации директивно, с помощью правительственных поручений (как в буквальном смысле планируется в соответствии с правительственной "дорожной картой") - по меньшей мере бессмысленное занятие.
13:33
В силу ряда объективных причин МСБ традиционно остается наиболее успешным в различных сегментах потребительского рынка. В том числе, речь может идти и о производстве – но, опять же, преимущественно потребительских товаров и услуг. Несмотря на диктат массовых рынков у МСБ вполне могут быть конкурентные преимущества, например, качество и уникальность.
В каком-то смысле альтернативный вариант – сфера интеллектуального труда, особенно актуальным этот тренд стал в последние годы на фоне ускорения НТР и расширения возможностей по реализации подобных проектов.
/div>
В каком-то смысле альтернативный вариант – сфера интеллектуального труда, особенно актуальным этот тренд стал в последние годы на фоне ускорения НТР и расширения возможностей по реализации подобных проектов.
14:32
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Согласен с тезисом капиталоемкости, еще хочу добавить, то что вопрос административных барьеров стоит в производстве наиболее остро, разрушительная документация сильно усложнена. Есть еще проблема- кадровый голод. Сейчас очень сложно найти квалифицирована токаря или плотника. ПТУ их давно не выпускаю, кадры тоже это очень большая проблема. Большие сложности с выделение земли, разрешением на строительство.
14:41
МСБ может и должен конкурировать и в производстве, но думаю, что не в промышленном, а в высокотехнологичном. В текущий рыночной ситуации наиболее успешно развивается именно данный сектор экономики, сегодня востребованы новые технологии, идеи, решения. В данном направлении и необходимо развивать и развиваться МСБ.
7
22:20
Как считаете, когда проще было быть начинающим предпринимателем: в 1992 г., 1998 г., 2008 г. или сегодня? На Ваш взгляд, при прочих равных условиях, кем быть лучше: предпринимателем или инвестором? Сам стал инвестором, поскольку вести легальный и успешный бизнес в нашей стране без связей, "кумовства", прохиндейства и т.п. сложно, практически нереально, весьма рискованно и неблагодарно.
09:46
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Начинать всегда проще тогда, когда рынок "пустой", регуляций немного (правоустановление в отношении вновь появляющегося бизнеса только начинает развиваться). Те из предпринимателей, кто начинал бизнес в конце 1980-х - начале 1990-х и "дожил" (как предприниматель) до наших дней, субъективно оценивают так: проще (хотя и намного опасней физически) вести бизнес было тогда, когда в СССР-России менялась общественно-экономическая формация. Хотя с другой стороны, в юности всегда реки молочные, а берега кисельные.
Если позволяют средства (есть избыточная ликвидность, способная превратиться в инвестиции, и её возможная потеря некритична), то в существующих российских условиях проще, на мой субъективный взгляд, быть инвестором.
Если позволяют средства (есть избыточная ликвидность, способная превратиться в инвестиции, и её возможная потеря некритична), то в существующих российских условиях проще, на мой субъективный взгляд, быть инвестором.
13:34
Всегда было трудно. При прочих равных - инвестором. Почему инвестором - все причины Вы и сами описали, плюс дополнительные риски ведения бизнеса (налоговые, законодательные), которые гораздо выше рисков инвестора.
14:34
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Хорошо если есть такой выбор, чаще сначала нужно стать предпринимателем, чтобы заработать деньги и иметь возможность стать инвестором. Сам начинал с 0, с одного компьютера и 400$.
14:42
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Конечно сейчас конкуренция выше и стартовать тяжелее, но свое место занять можно всегда. Главная упорная работа, терпение и готовность жить этим. Если говорить об инвестирование, то я считаю что в МБ нужно обязательно быть "в теме и в процессе", иначе очень быстро бизнес станет убыточным. При крупных инвестициях ситуация другая, есть в возможность привлечения команды для контроля. Как говорил, кто то из классиков о менталите русского народа "в России народ талантливый, но вороватый.." Никого не хочу обидеть.
15:46
В 1992 г. проще было, однозначно.
6
22:13
1.Уважаемые эксперты, Вы действительно считаете, что "Правительство продолжает искать способ поддержать предпринимателей в стране"?. Не знаю ни одного министра, который бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этим занимался. Если знаете, укажите хотя бы 2-3 фамилии, чтоб взять на заметку.Спасибо.
2.Мое личное мнение - лучше бы государственные деятели вообще в экономику не вмешивались, а то получится как всегда. Ваше мнение, какая модель взаимодействия "бизнес-власть" актуальна для России (хотелось бы услышать конкретику, и не только китайский опыт)?
3.Транснациональные корпорации - опора мировой экономики. В России это еще более ярко выражено. К тому же кономика растет в основном за счет ТЭК. Ваше мнение, какие ниши (поконкретнее) остались для малого и среднего бизнеса?
4.Скажите просто и ясно, считаете ли действия со стороны власти в настоящее время реальным и бескорыстным желанием развивать конкуренцию, повышать ВВП, создавать рабочие места,бороться за благососотояние предпринимателей и всех граждан России в целом? Или это очередной фарс? Выборы все же очередные...
09:37
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
1. Не считаю. 2. В целом согласен 3. Поиск конкретных ниш - это и есть "искусство и наука" быть предпринимателем. Традиционные рынки традиционным товаром в целом наполнены. Ниши могут быть связаны с новыми продуктами, которых потребитель ранее не знал, с инновациями 4. Не считаю. Во власти слишком много разных групп интересов, она не едина, каждый "блок" продвигает своё (отсюда - противоречивость политики, появление противоположных по смыслу регуляций). В целом же независимый (не аффилированный с различными группами чиновников) бизнес государству, на мой взгляд, не интересен.
13:30
1. Продолжает, но очень неумело и несвоевременно. 2.Модель следующая, государству функции контролера, бизнесу - генерация идей развития. 3.Опора - ну вряд ли, кризис показал, что опоры "гнилые" в большинстве. Ниши уже озвучивали - бизнес идей и новых технологий, консалтинговый бизнес, высокотехнологичный бизнес и т.д. 4.Власть может и действительно этого хочет, но это федеральная власть, а вот местной власти и так хорошо живется, показатели наверх завышаются и все нормально становиться.
15:49
Основные негативные факторы, препятствующие более динамичному развитию МСБ – дефицит доступных ресурсов, зарегулированность, административное давление и ангажированность и, как следствие, монополизация локальных рынков и низкий уровень конкуренции во многих секторах. В таких условиях основная задача государственного регулирования заключается не столько в точечной финансовой поддержке, которой все равно недостаточно для качественных преобразований, а в устранении избыточных барьеров.
5
20:38
Сейчас идёт речь о том, чтобы вытащить из тени бизнес по сдаче квартир. А не получится ли так, что со временем ту часть, которую вытащат, государство и убьёт? Или запретит - как в случае с игорным бизнесом, или поставит невыполнимые условия - как с киосками и пивными разливайками, или ещё что-то придумает? Вообще, велика ли у бизнеса сейчас заинтересованность в сотрудничестве с государством?
13:21
Рынок аренды жилой недвижимости, в том числе в столичном регионе, в целом остается непрозрачным и лишь частично находится в правовом поле. Поэтому стремление к повышению его траснпарентности, в том числе, с целью повышения фискальных сборов, вполне понятно. Однако все последние инициативы властей в этой сфере, о которых регулярно сообщают СМИ, в основном носят неоднозначный характер. Однако стоит учитывать, что администрирование данной сферы в силу ее специфики весьма затруднено (в том числе и в виду отсутствия нормативной базы), поэтому перспективы подобных попыток прямого регулирования этого рынка выглядят сомнительно.
При этом, полагаю, существуют и вполне эффективные рыночные инструменты решения подобных задач, впрочем, все они достаточно капиталоемкие и скорее долгосрочные. Так, учитывая, что основной фактор дисбаланса рынка – дефицит предложения и крайне высокий спрос, одним из возможных решений может быть стимулирование строительства доходных домов.
При этом, полагаю, существуют и вполне эффективные рыночные инструменты решения подобных задач, впрочем, все они достаточно капиталоемкие и скорее долгосрочные. Так, учитывая, что основной фактор дисбаланса рынка – дефицит предложения и крайне высокий спрос, одним из возможных решений может быть стимулирование строительства доходных домов.
13:22
Заинтересованность всегда есть. И это показывает, что государство все-таки делает шаги навстречу бизнесу, но к сожалению они очень маленькие и легко нивелируются конечным их исполнением на местах. Касательно сдачи квартир - не думаю, что государство "убьет" данный вид бизнеса, скорее оно его не выведет из тени.
14:50
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
"Вытащить" можно только в том случае, если "объекту регулирования" будет выгодно "вытаскиваться"? Если выгодно не будет, то даже под страхом наказания это, пользуясь словами древнеиндийского поэта Кабира, "безумье, труд пустой".
Кому удобно "высветиться" - уже давно показывают свои доходы от сдачи квартир налоговой и платят налоги (часто зарегистрировавшись как ИП). Кому невыгодно и неудобно (в Москве таких подавляющее большинство) скорей всего "высветляться" и не будут.
Кому удобно "высветиться" - уже давно показывают свои доходы от сдачи квартир налоговой и платят налоги (часто зарегистрировавшись как ИП). Кому невыгодно и неудобно (в Москве таких подавляющее большинство) скорей всего "высветляться" и не будут.
13:52
"вытащить из тени бизнес по сдаче квартир" флаг в руки. Пусть сначала из тени Газпром вытащат
15:43
Газпром уже не жилец. Кому он нужен.
4
20:22
Уважаемые эксперты, существует ли достоверная статистика, какие зарплаты в малом бизнесе у нанятых специалистов? Или это уже всё глубоко в тени?
21:16
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Малый бизнес - это сектор. Там присутствуют практически все отрасли и виды деятельности, которые есть в экономике в целом. Средние зарплаты очень сильно различаются от отрасли к отрасли. А "средняя температура по больнице" ни о чем не говорит и фиксирует только надводную часть айсберга (остальное всё действительно "в тени" - и чем мельче бизнес, тем больше "тени").
Я бы не рискнул говорить о наличии "достоверной статистики".
/div>
Я бы не рискнул говорить о наличии "достоверной статистики".
11:15
Добрый день! Вряд ли такая статистика (достоверная) существует. У сотрудников, работающих в одной отрасли на одних и тех же должностях - могут быть разные уровни заработной платы. Также, при сборе статистических данных - невозможно учесть степень "обеленности" того или иного предприятия, т.к. анализ проводится на основе данных официальной отчетности.
13:16
Основная сложность заключается в том, что данный показатель, по крайней мере для МБ, во-первых, в значительной степени в тени, во-вторых, существенно варьируется в масштабах страны, что обесценивает средние уровни. Вместе с тем, насколько я помню, существует целый ряд специальных измерений на этот счет. Для формирования общей картины, полагаю, вполне можно ориентироваться на данные Росстата с коррекцией на ситуацию на локальном рынке.
13:19
Дело даже не в том, что заплаты в тени, хотя так оно и есть. Уровень зарплат сильно варьируется от региона к региону и от сегмента, который занимает бизнес.
14:51
Сергей Елин, управляющий партнер аудиторско-консалтинговой группы "АИП"
Я думаю, что такую информацию можно получить начав анализировать рынок труда, рынок вакансий и резюме соискателей. Официальная статистика если и есть, то действительно сложно оценить долю теневой з/п.
13:50
в малом бизнесе у владельца 40 тыр. в месяц
3
20:22
Уважаемые эксперты, а вообще существует отрасль, в которой малый бизнес может существовать относительно спокойно, не боясь государства (если не мелкая торговля и не фермерство, то что может быть привлекательно)? Или такие риски не просчитываются?
21:13
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Там, где нет связи с производством материального ресурса, рисков "взаимодействия" с государством меньше (сложнее "выкачивать" административную ренту). Например, IT-сфера.
13:06
Основная доля МСБ традиционно сконцентрирована в потребительском секторе, где уровень административного давления и различных неформальных издержек довольно высок. Заметно ниже эти барьеры в бизнесе, базирующемся преимущественно на интеллектуальном капитале. Поэтому речь может идти в первую очередь о наукоемких проектах, например, в сфере диджитал-решений, информационных технологий, биомедицины и других подобных направлениях.
13:17
Поддержу, наиболее привлекательными являются отрасли, где основным капиталом будет человеческий ресурс - юриспруденция, консалтинг, высокотехнологичный бизнес, т.е. так называемый сегмент - бизнес идей.
15:42
Наиболее привлекательными являются финансовые спекуляции с деривативами.
Чтобы заниматься чем-то другим в России, надо быть сумасшедшим!
2
17:29
Комуналка, монополии поднимают цену и людям не остается денег для малого бизнеса - им бы кредит и комуналку заплатить.Мебель передается по наследству! В регионах легальному малому бизнесу нет места, задавили законами, монополиями, налогами и сетевиками(не сотрудничают с местными), что делать? Экспертам просьба отвечать реальнее.Спасибо.
13:15
Выживать, что еще можно посоветовать. Либо закрывать бизнес и наниматься на работу. Вообще если бизнес не приносит достаточно дохода, то это нерентабельный бизнес и имеет смысл пересмотреть сегмент рынка для ведения бизнеса, т.е. не нужно например стараться продавать/производить тот продукт, который не может принести достаточно дохода, начните выпуск иного вида продукции, более рентабельного.
13:46
Чемодан, вокзал, Европа
15:06
Вас в Европе не ждут. Там бизнесменов своих хватает.
1
16:21
Может вы что-то напутали, надо было назвать "Малый и средний бизнес: С государством не выжить?
Долго ли государство будет вмешиваться в бизнес? Мне кажется уже со всех сторон позажимали, и только по ТВ говорят наши чиновники что мы "БУДЕМ" поддерживать М и С бизнес.
Как вы думаете, для росто бизнеса, нужна ли это поддержка?
19:16
Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
Нужно различать две "вещи", две политики: 1. Создание благоприятных условий для деятельности предпринимательства 2. Собственно государственная поддержка сектора, которая в наших условиях фактически превратилась в "финансовую поддержку".
Первым государство реально должно заниматься: создавать институты, снижать контрольно-надзорное бремя, улучшать регулирование и правоприменение. Однако, этим заниматься никто не хочет, тут большой провал в результатах.
Вторым государство заниматься очень любит - ежегодно выделяются десятки миллиардов рублей на "поддержку", которая уходит в песок, в решето, никакой отдачи от этих вложений нет.
Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) в свое время провёл два раунда исследования, как влияет «господдержка» МСП на его развитие. Были составлены два региональных индекса: регионы проранжированы (1) по уровню развития МСП и (2) по объемам выделенных на сектор средств. Для оценки степени зависимости между показателями степени развития сектора и государственной активности в части его поддержки использовались коэффициенты согласованности двух ранжирований (т.е. мест регионов в каждом из сводных индексов), а также регрессионный анализ применительно к числовым значениям индексов.
Согласованность рангов по двум индексам оказалась крайне низкой. Так, в 2009 году значение коэффициента корреляции рангов Спирмена составило 0,25; в 2010-м - 0,123. Это как раз и свидетельствует о том, что объемы государственной поддержки не влияют на место региона по уровню развития малого и среднего предпринимательства среди других регионов.
Этот вывод был подтвержден результатами регрессионного анализа. Так, значение коэффициента R2, характеризующего долю дисперсии, объясненной регрессионной моделью, свидетельствует о низкой значимости объясняющей переменной, общей несостоятельности модели, а, следовательно, и анализируемой зависимости. Таким образом, анализ подтверждает фактическое отсутствие статистически значимой связи между объемами оказываемой государством поддержки и результатами деятельности малых предприятий (низкое значение R2 и незначимость объясняющей переменной).
Иными словами: занимаясь сегодня так называемой "господдержкой МСП", государство (и те, кто от его имени действует) бессмысленно расходует бюджетные средства. Но, с другой стороны, мы знаем: если звёзды загораются - значит это кому-то выгодно...
Первым государство реально должно заниматься: создавать институты, снижать контрольно-надзорное бремя, улучшать регулирование и правоприменение. Однако, этим заниматься никто не хочет, тут большой провал в результатах.
Вторым государство заниматься очень любит - ежегодно выделяются десятки миллиардов рублей на "поддержку", которая уходит в песок, в решето, никакой отдачи от этих вложений нет.
Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) в свое время провёл два раунда исследования, как влияет «господдержка» МСП на его развитие. Были составлены два региональных индекса: регионы проранжированы (1) по уровню развития МСП и (2) по объемам выделенных на сектор средств. Для оценки степени зависимости между показателями степени развития сектора и государственной активности в части его поддержки использовались коэффициенты согласованности двух ранжирований (т.е. мест регионов в каждом из сводных индексов), а также регрессионный анализ применительно к числовым значениям индексов.
Согласованность рангов по двум индексам оказалась крайне низкой. Так, в 2009 году значение коэффициента корреляции рангов Спирмена составило 0,25; в 2010-м - 0,123. Это как раз и свидетельствует о том, что объемы государственной поддержки не влияют на место региона по уровню развития малого и среднего предпринимательства среди других регионов.
Этот вывод был подтвержден результатами регрессионного анализа. Так, значение коэффициента R2, характеризующего долю дисперсии, объясненной регрессионной моделью, свидетельствует о низкой значимости объясняющей переменной, общей несостоятельности модели, а, следовательно, и анализируемой зависимости. Таким образом, анализ подтверждает фактическое отсутствие статистически значимой связи между объемами оказываемой государством поддержки и результатами деятельности малых предприятий (низкое значение R2 и незначимость объясняющей переменной).
Иными словами: занимаясь сегодня так называемой "господдержкой МСП", государство (и те, кто от его имени действует) бессмысленно расходует бюджетные средства. Но, с другой стороны, мы знаем: если звёзды загораются - значит это кому-то выгодно...
10:42
На сегодняшний день государственные программы поддержки малого и среднего бизнеса нацелены на поддержку приоритетных видов деятельности (инновации, образование, ремесленничество, производство и т.п.). В основном это неторговые предприятия. Безусловно, это сужает круг получателей поддержки среди предпринимательского сообщества. В каждом регионе РФ есть программы поддержки (компенсация части процентов по кредитным договорам, субсидии по лизинговым платежам, субсидии начинающим предпринимателям, Гарантийные фонды и пр.) и наш взгляд они необходимы и должны расширяться, чтобы предприниматель, создающий новые рабочие места, имел доступ к различным инструментам поддержки.
13:10
Целевое финансирование – только один из факторов господдержки. Существующих субсидий с учетом текущих условий определенно недостаточно для решения системных задач. Конечно, необходимо, в первую очередь, формирование нормальной институциональной среды – работающие институты должны обеспечить прозрачность и гарантии, которые выступают ключевым фактором создания более привлекательного инвестиционного климата.
13:11
Я уверен, что ничего не напутано. МСБ не выжить без государства. Конечно, можно долго ругать чиновников, которые не исполняют поручения, а только "расхищают" выделенные денежные средства, но если представить, что государство вообще перестанет принимать какие-либо программы поддержки, то бизнес вообще перестанет существовать. Основная роль и функция государства должна состоять не только в создании программ поддержки, но и главное контролировать их выполнение-исполнение, а строго спрашивать с чиновников у которых показатели будут ниже, чем в среднем по стране.
13:45
Субсидирование ларьков, очень вумно