Не успел наш сайт поместить обзор прессы по делу о похищении вице-президента компании «Лукойл» Сергея Кукуры, как «дорогая пропажа» обнаружилась, причем вновь у себя на даче. Неожиданность этого события должна была, по всем законам жанра, повергнуть прессу, только что с азартом выдвигавшую самые невероятные версии случившегося и заинтересованно обсуждавшую ход дела, хотя бы в кратковременный шок. Этого не случилось: прошло всего несколько часов, как пропащий бизнесмен переступил порог своей дачи, а журналисты уже дружно заявили, что никакого похищения не было.

«Оперативники, расследовавшие дело о похищении первого вице-президента нефтяной компании «Лукойл» Сергея Кукуры, считают, что похищение не было уголовным преступлением, а было спланировано самой компанией»,- ссылаясь на газету «Коммерсант» заявляет сайт Lenta.ru 26 сентября.

«Мы искренне сочувствуем Сергею Петровичу»,- пишут в другой статье журналисты того же сайта, но тут же отмечают:

«История с похищением и освобождением первого вице-премьера "ЛУКОЙЛа" Сергея Кукуры похожа на тяжелый бред. Или дешевый голливудский фильм категории "В". Такое впечатление, что у постановщиков этого шоу не хватило денег или воображения для организации более правдоподобного зрелища.

«Мерседес» Кукуры покорно остановился перед "Волгой" с милицейскими номерами. Вы много видели больших начальников, реагирующих на указания ГАИ, и милиционеров, останавливающих больших начальников? …Находившиеся в "Волге" люди открыли лимузин, таинственным образом усыпили охранника и водителя (как было объявлено позже, с помощью инъекции героина), избавили их от оружия, аккуратно связали одного и уложили в багажник другого. И увезли вице-президента "ЛУКОЙЛа" в неизвестном направлении. А машину со спящими охранниками оставили в лесу. Откуда такая забота о простых служащих? Или мало в Москве было покушений, во время которых охранников и свидетелей расстреливали из автоматов?

Спустя некоторое время охранник очнулся от сна и почему-то пошел в сторону ближайшего поселка, где и нашел телефон, по которому сообщил о случившемся милиции. И ни один из комментировавших обстоятельства покушения не сказал, был ли у охраны мобильный телефон и оснащена ли машина Кукуры средствами спецсвязи. А если бы "Мерседес" завезли подальше в лес? Охранник бы шел к телефону неделю?

Следствие не только не прояснило ситуацию, но еще больше ее запутало. Сначала милиция объявила, что будет работать в тесном контакте со службой безопасности нефтяного концерна, затем категорически опровергла эту информацию, сообщив, что вполне может справиться сама, а спустя несколько дней пожаловалась, что жадные нефтяники не хотят делиться со следствием добытой информацией, чем ставят под угрозу результаты работы. Похоже, милиция заранее готовила общественность к тому, что Кукуру не найдут и будет на кого свалить вину.

В среду днем пришло сообщение, что Сергей Кукура жив-здоров и пришел домой сам. Как гласили первые сообщения, предполагаемые похитители высадили Кукуру на проселочной дороге неподалеку от его загородного дома. …Затем пресс-служба "ЛУКОЙЛа" сообщила, что вице-президент был освобожден в результате спецоперации. Кем она была проведена, не сообщалось. Хороша спецоперация, в результате которой недавно похищенного оставляют на дороге одного и без охраны. Правоохранительные органы тоже в стороне не остались. Вот только подзадержались с сообщением. По их версии, в операции по освобождению Сергея Кукуры участвовали и сотрудники милиции».

А вот что писал «Коммерсантъ», ссылку на который мы уже видели. В статье «Необъяснимое явление Сергея Кукуры» в частности говорится:

«…Оперативники считают, что похищение вообще было спектаклем, главным героем которого стал сам пленник.

Около двух часов дня в подмосковном поселке Солнечный, где живут сотрудники ЛУКОЙЛ, появился похищенный 12 сентября Сергей Кукура. Как появился, точно неизвестно: то ли его к самому дому привезла машина, то ли он шел от станции домой со связанными руками. В любом случае живой, здоровый, только уставший. Охранники, узнав своего босса, тут же затащили его в ворота дома».

Быстро описав ситуацию, возникшую после счастливого появления Сергея Кукуры, автор статьи задает вопрос, почему всему случившемуся нет нормальных объяснений ни со стороны «Лукойла», ни со стороны следствия.

«Почему, корреспонденту Ъ объяснили оперативники: "похищение" топ-менеджера ЛУКОЙЛа, по их мнению, не уголовное преступление, а решение самой компании. В этом деле с самого начала много неясностей. К примеру, более чем странным выглядело поведение охранника, который в момент похищения фактически ничего не сделал для того, чтобы помочь своему патрону. Много вопросов вызывает и поведение самих похитителей, которые, вопреки всем законам жанра, отпустили всех своих пленников живыми и здоровыми. А перед тем как отпустить, вкололи им не сильнодействующий, но опасный для здоровья клофелин, а более дорогой, но относительно безопасный героин.

Были мнения, что господина Кукуру похитили конкуренты с целью "скачать" с главного финансиста некую секретную коммерческую информацию, которой он, безусловно, обладает и которая, учитывая уровень ЛУКОЙЛа, стоит даже не миллионы, а миллиарды долларов. Не исключали и того, что с вице-президента хотят получить деньги. Но не те жалкие $6 млн, а в десятки раз большую сумму, которую он и его коллеги могут снять со своих частных счетов в оффшорных зонах и перекачать на счета похитителей.

«Информационная» и «оффшорная» версии реально отрабатывались,– рассказывают оперативники.– Мы стали контролировать все телефонные переговоры ЛУКОЙЛа, все их банковские операции и биржевые сделки, следили за каждым автомобилем. Никакого движения крупных сумм в интересующем нас аспекте c момента похищения не происходило. Поэтому в последние дни мы были уже твердо уверены в том, что Кукура, по согласованию с коллегами, условно говоря, похитил себя сам.

Цель разыгранного спектакля, по одной из версий оперативников, не деньги и не информация, а время. Перед похищением финансиста, предполагают они, ЛУКОЙЛ мог оказаться в трудной ситуации: нужно было, к примеру, срочно покупать то или иное месторождение, лоббировать закон в Госдуме, отдавать просроченный кредит или заключать крупную сделку с иностранным государством. Оттягивание с принятием решения грозило миллиардными убытками или серьезным ущербом для деловой репутации. Нефтяникам срочно нужна была еще неделя. И они нашли выход: давить на фирму, которая только что пережила такую трагедию, как потеря руководителя, постеснялся бы даже самый принципиальный партнер. "Доказательств у нас нет,– честно признаются оперативники.– Для того чтобы разобраться в финансовых делах такого 'монстра', как ЛУКОЙЛ, потребуются годы, а заниматься этим, учитывая, что заложник освобожден, никто не будет. А если, к примеру, и докажем, что за всем этим спектаклем стоит ЛУКОЙЛ, все равно толку не будет – ведь в нашем УК нет статьи о «самопохищении и самовозвращении». Так что ход это был свежий и, в общем-то, гениальный. Его обязательно возьмут на вооружение воротилы нашего бизнеса. Когда-то они отстреливали друг друга, теперь будут похищать сами себя"».

Такая вот, исключительно приятная для нефтяного концерна версия. Неудивительно, что «Лукойл» уже выразил желание судиться с некоторыми средствами массовой информации.

«В деле о похищении первого вице-президента "ЛУКОЙЛа" Сергея Кукуры вопросов больше, чем ответов»,- утверждал в тот же день сайт Utro.ru,- «Официальная информация правоохранительных органов чрезвычайно скупа, поэтому во множестве появляются версии, основанные на данных анонимных источников».

«По официальной информации, которую озвучил сегодня первый заместитель начальника подмосковного ГУВД Геннадий Дейнеко, Кукура сам утверждает, что выкупа за него никто не платил. Оперативники в настоящее время проверяют эти данные и продолжают розыск похитителей. Вице-президент "ЛУКОЙЛа" сообщил, что его держали в загородном доме в каком-то населенном пункте, по всей вероятности, за пределами Московской области.

Пресс-секретарь "ЛУКОЙЛа" Дмитрий Долгов сообщил, что Кукуру в настоящее время обследуют медики, и он проходит курс реабилитации. Пресс-служба компании отмечает, что ее топ-менеджер был освобожден в результате спецоперации правоохранительных органов. По словам начальника следственного отдела областной прокуратуры Андрея Маркова, первый вице-президент "ЛУКОЙЛа" чувствует себя нормально, и с ним сейчас работают следователи прокуратуры.

Источник в российском правительстве сообщил ИТАР-ТАСС, что власти удовлетворены освобождением Кукуры и надеются, что "ЛУКОЙЛу" удалось сохранить лицо в этой истории».

Остановимся на последней фразе: автор статьи на Utro.ru приводит убийственные слова: в правительстве надеются, что “Лукойлу” удастся сохранить лицо. Что же такое знают в правительстве, чего не знаем, а, возможно, и никогда не узнаем мы?

Сайт NTV.ru, приводя отрывки из процитированной нами статьи в «Коммерсанте», выделяет в качестве одного из основных вопросов - «спектакль или похищение», после чего перечисляет все высказывавшиеся версии освобождения Сергея Кукуры:

«Версия № 1: первый вице-президент "Лукойла" был освобожден накауне около двух часов дня. Неизвестные (возможно, сами похитители) высадили его на обочине дороги в том же месте, где, по версии следствия, Кукура был похищен утром 12 сентября - неподалеку от поселка Внуково. По информации телекомпании ТВС, вице-президент "Лукойла" был найден со связанными руками, в тяжелом состоянии. Возможно, он находился под действием каких-то препаратов. Другие очевидцы собщают, что предприниматель выглядел уставшим, но без видимых травм.

Версия № 2. "Кукура сам пришел к себе домой", - заявил исполняющий обязанности прокурора Московской области Александр Митусов.

Версия № 3. Кукура был освобожден в результате спецоперации правоохранительных органов при помощи службы безопасности "Лукойла"».

Судя по комментариям, авторы сайта сомневаются во вех версиях сразу.

«Не разбудите "ЛУКОЙЛ", я за Кукурой..».,- иронизирует «Газета»: «Пока все российское бизнес-сообщество чувствовало себя утыканной бигудями женой, чей муж пошел выбрасывать мусор и пропал на неделю, версий похищения хватало с избытком. Ради смеха их можно коротенечко перечислить: Кукуру похитили подольские бандиты, насланные на "ЛУКОЙЛ" как на главного спонсора "Спартака" папой футболиста Дмитрия Сычева; Кукуру похитили конкуренты, скорее всего нефтяники, жаждущие получить от Кукуры важную инсайдерскую информацию или пытающиеся таким образом воздействовать на "ЛУКОЙЛ"; Кукура сам избрал такую оригинальную форму выхода из дела и меняет внешность в одной из дальних стран; Кукуру похитил Алекперов, потому что чего-то не поделили.

Версию со "Спартаком", впрочем, можно оставить. Известно, что спортсмены как дети: чего от них можно ожидать, никому неизвестно, в том числе им самим. Но если серьезно, то с появлением Кукуры – причем и правоохранительные органы, и представители "ЛУКОЙЛа" настаивают, что никакого выкупа никто не платил, - все запуталось окончательно. Конкуренты никогда не стали бы похищать Кукуру, потому что это действие выходит за строго установленные рамки российского бизнес-взаимодействия, а выход за эти рамки карается так, что давненько уже никому в голову не приходило переходить границы дозволенного. Но даже если представить себе то, чего на белом свете вообще не может быть, то есть что Кукуру все-таки похитили конкуренты "ЛУКОЙЛа", все равно не получается - такого свидетеля никогда не отпустили бы живым. Если бы Кукура сам себя похитил ради выхода из бизнеса (возможно – чисто умозрительно – с чужими деньгами), он бы, понятное дело, не вернулся.

Впрочем, у этой теории есть и другая сторона: правоохранительные органы, которые "ЛУКОЙЛ" горячо благодарит на помощь в поиске Кукуры, скромно, но очень старательно отнекиваются, отдавая лавры службе безопасности "ЛУКОЙЛа", которая тоже почему-то не спешит их брать. Стало быть, возможно, что Кукура действительно сам организовал свое похищение и пытался уехать, но был кем-то изловлен и водворен на место постоянной дислокации, а сейчас пребывает в трепетном ожидании дальнейших разборок, понимая, что они последуют, но нескоро – публика сначала должна хорошенько подзабыть эту громкую и скандальнейшую историю.

Версия о том, что похищение Кукуры организовано кем-то из топ-менеджеров и/или совладельцев "ЛУКОЙЛа", была популярна, но по некоторым причинам несостоятельна. Во-первых, подобный шум никому в "ЛУКОЙЛе" не был нужен. Во-вторых, следствие быстро получило доступ к финансовым документам "ЛУКОЙЛа", что совершенно точно не нужно было никому, кроме следствия.

А вот на этом месте можно и притормозить.

Правоохранительные органы почти две недели имели доступ к закрытой финансовой документации "ЛУКОЙЛа". При этом сам Кукура две недели был вне досягаемости, причем достижению этого недосягаемого результата страшно способствовали профессионалы – его охранники и водитель, не оказавшие ни малейшего сопротивления похитителям. Волнует ли российские силовые структуры имидж, рейтинг или стоимость акций "ЛУКОЙЛа"? Вот уж вряд ли. Интересует ли их закрытая финансовая информация? Несомненно. Можно ли сомневаться в высоком профессионализме людей, похитивших Кукуру? Нисколько.

Вывод, конечно, напрашивается. Такие же выводы напрашиваются по тому или иному поводу вот уже три года как. В течение трех последних лет вся наша жизнь чем-то напоминает спецоперацию. Блестяще организованную спецоперацию, об исполнителях которой и – самое главное – о ее высоком смысле и практической пользе мы вряд ли когда-нибудь узнаем всю правду».

Не будем комментировать это мнение журналистки Ольги Романовой, отметив только, что появление на следующий день после возвращения Сергея Кукуры версии об участии в его похищении спецслужб говорит о вполне определенных настроениях в обществе.

А вот еще одно мнение: «По данным "Известий", первый вице-президент "ЛУКОЙЛа" Сергей Кукура оказался на свободе благодаря некой информации, которую передали похитителям сотрудники "ЛУКОЙЛа" и которая заставила злоумышленников освободить заложника. По данным "Известий", выкупа не было. Не было и спецоперации правоохранительных органов. Как сообщил редакции источник в службе безопасности "ЛУКОЙЛа", освобождение Кукуры произошло благодаря некой информации, которую получили в "ЛУКОЙЛе" от близкого к похитителям информатора. Информацию передали через цепочку посредников самим похитителям, и именно эта информация убедила злоумышленников освободить вице-президента нефтяной компании абсолютно бесплатно. Содержание спасительной информации пока неизвестно. Однако в "ЛУКОЙЛе" утверждают, что обязательно выплатят своему информатору обещанный миллион долларов. Источник рассказал "Известиям", что переговоры с похитителями с начала и до конца вел представитель "ЛУКОЙЛа", а не сотрудники МВД, как сообщалось ранее. Кто стоял за похищением бизнесмена, до сих пор неясно. По данным "Известий", следствие не исключает, что захват Кукуры осуществляли действующие сотрудники милиции, которых сейчас усиленно ищут в рядах ГУВД Москвы и Подмосковья».

Здесь надо, правда, отметить, что журналист тех же «Известий» (49% акций газеты принадлежит «Лукойлу») в воскресенье рассказал в одной из аналитических телепрограмм историю о том, как Кукуру увозили в Белоруссию, откуда он за сто долларов вернулся в Подмосковье на такси.

Вообще, в версиях как похищения, так и освобождения недостатка нет. И официальные представители и «Лукойла», и правоохранительных органов лишь подливали масла в огонь своими то туманными, то противоречащими друг другу заявлениями.

Вот, например информация о заявлении для прессы пресс-секретаря «Лукойла» Дмитрия Долгова, прошедшая во многих изданиях:

«Пресс-секретарь сам объяснил, зачем ему потребовалось еще раз повторять про выкуп: «Мы бы хотели, чтобы пресса прекратила домыслы и выдвигание версий по этому делу». Самых разных, и в том числе совершенно неправдоподобных версий, в СМИ сейчас и правда выдвигается множество: от инсценировки похищения самим ЛУКОЙЛом (чтобы власти пожалели компанию и не стали преследовать за увод денег на офшорные счета) до мести недавно уволенных сотрудников (чтобы ЛУКОЙЛ заплатил им отступного в виде нефтеналивных портов и танкеров). Быстро прекратить вакханалию можно только одним способом: рассказать, как все было на самом деле. Пока Дмитрий Долгов отказался раскрывать подробности похищения, а также о детали освобождения Сергея Кукуры, сославшись на тайну следствия».

И тут же заявления других, не менее официальных лиц:

«Между тем, замначальника ГУВД Московской области Геннадий Дейнека заявил: не исключено, что обстоятельства похищения будут установлены уже сегодня».

«Часть людей, причастных к перемещениям Кукуры, задержана, и в отношении них проводятся следственные действия», – сказал Александр Овчинников «Интерфаксу». Накануне Овчинников подтвердил, что Кукура был освобожден без уплаты выкупа похитителям, которые требовали $6 млн. «Совместная работа всех правоохранительных органов и службы безопасности ЛУКОЙЛа привела к такому результату, что похищенный сейчас находится дома. Лично меня это устраивает, поскольку требуемый выкуп не выплачивался, а человек жив», – отметил начальник ГУБОПа».

Что можно подумать, читая эти заявления? А тут еще вопрос о деньгах, заплаченных якобы за информацию о похитителях (помните версию «Известий»). Вот что пишет об этом Gazeta.ru:

«Как именно была произведена сделка и кто получил от ЛУКОЙЛа почти миллион долларов за ценные сведения, в компании сообщить, естественно, отказались. По какой статье расходов бухгалтерия ЛУКОЙЛа списала гонорар и удержали ли с информатора 13% подоходного налога в пользу государства, также остается неизвестным.

Одновременно в пресс-службе ЛУКОЙЛа решительно опровергли появившиеся вчера вечером слухи, будто бы Сергей Кукура был освобожден, так сказать, в долг. В ряде СМИ появились сообщения о том, что первый вице-президент нефтяной компании «был освобожден похитителями под определенные обязательства, в том числе и финансовые». Некие обязательства при этом якобы взял на себя и ЛУКОЙЛ. Однако в пресс-службе компании «Газете.Ru» сегодня сообщили, что выкуп за Сергея Кукуру компанией «не выплачивался и платиться не будет».

И, конечно, не мог не опубликовать чего-то сенсационного на эту тему «Московский комсомолец»:

«Ищите, кому выгодно» - гласит древняя мудрость, актуальная и по сей день. В чем была выгода похитителей Сергея Кукуры? Непонятно. Если, как утверждают все источники в силовых структурах, никакого выкупа за Кукуру так и не заплатили, очень похоже, что подтверждается версия, которую первым озвучил именно "МК". "Похищение" - спектакль, пленник - исполнитель главной роли. Режиссер постановки - внутри самого "ЛУКОЙЛа". Повод? Например, такой: в день исчезновения Сергея Кукуры государство собиралось выставить на продажу 5 процентов акций этой нефтяной компании. Паника, возникшая сразу после новости о похищении главного финансиста компании, заставила Мингосимущества отложить торги. Сделка не состоялась...»

Еще более сенсационным выглядит очереднаястатья в «Газете»: «В "ЛУКОЙЛе" заявляют, что похищение вице-президента компании Сергея Кукуры было совершено с целью выкупа, который и не заплатили: "Деньги были приготовлены, но благодаря совместным успешным действиям все было сделано так, что Сергей Кукура оказался на свободе без выкупа", - заявил "Газете" пресс-секретарь "ЛУКОЙЛа" Дмитрий Долгов. При этом руководитель пресс-службы отказался комментировать версию о том, что "ЛУКОЙЛ" все же заплатил за своего топ-менеджера выкуп. По словам источника "Газеты", нефтяной компании якобы пришлось уступить похитителям долю в двух своих морских портах и расстаться с несколькими десятками танкеров».

Это же издание развивает «мурманскую версию» случившегося:

«Как утверждает источник Газеты, только после освобождения нефтяного генерала выяснилось, что все это время служба безопасности "ЛУКОЙЛа" вела самостоятельную игру. Как утверждает источник Газеты, это было связано с конфликтом внутри самого "ЛУКОЙЛа", который возник незадолго до похищения Кукуры и непосредственным участником которого он являлся. В конце августа в Мурманске с должности гендиректора ОАО "ЛУКОЙЛ-Арктик-Танкер" со скандалом был уволен Николай Куликов, некогда являвшийся также одним из топ-менеджеров нефтяного гиганта. В компании заподозрили что-то неладное в истории с приобретением контрольного пакета акций Мурманского морского пароходства, на котором настаивал именно Куликов. В связи с этим руководство "лукойловской" "дочки" обратилось в следственные органы с просьбой проверить законность действий бывшего гендиректора компании Николая Куликова. По информации Газеты, в правоохранительные органы поступило три подобных заявления. Все они были написаны непосредственными подчиненными Сергея Кукуры. Последний запрос был отправлен за несколько дней до похищения Кукуры. Как выяснилось, вплотную версией о возможной причастности к похищению Николая Куликова милиция занялась совсем недавно. Пока из правоохранительных органов с Куликовым никто не общался. В "ЛУКОЙЛе" в открытую о таком развитии событий предпочитали не говорить».

Подвести некие итоги попыталась «Трибуна»:

«Освобождение Сергея Кукуры не приблизило зрителей двухнедельного детектива к разгадке его главной интриги. Из всех домыслов и сплетен три версии представляются наиболее аргументированными. Первая: похитителей на самом деле интересовал выкуп в размере 6 миллионов долларов. Вторая - похищение организовано конкурентами. В частности, речь может идти и о попытке прорыва на рынок Америки и некоторых других серьезных проектах. (Кстати, руководители компании в ближайшее время должны вылететь в США для участия в официальных мероприятиях по продвижению там своих проектов.) В этом смысле утечка конфиденциальной информации, носителем которой является Сергей Кукура, а также сам факт похищения могут быть использованы во вред "ЛУКОЙЛу". И, наконец, третья версия, получившая большую популярность в последние дни. "ЛУКОЙЛ" обвиняют в инспирировании скандала для решения своих внутренних проблем».

Дело Кукуры еще не закончено, но, судя по всему, все, кто мог, уже получили с него максимум дивидендов. Кому-то, видимо, придется и расплачиваться. Но пока, несмотря на обилие версий, непонятно, кто окажется в числе первых, а кто в числе вторых. Журналисты, во всяком случае, получили прекрасную тему для своих статей на продолжительное время.

Владимир Борисов