«Леруа Мерлен», входящая в Auchan Group, оспаривала в ВАС 91 миллион рублей налоговых претензий, доначисленных по итогам проверки за 2007 год. Инспекция сочла, что компания необоснованно не включила в налогооблагаемую базу 507 миллионов рублей премий, полученных от поставщиков. Речь идет о прогрессивной стимулирующей премии и премии за присутствие товара в магазине.

Ритейлер обжаловал в суде решение инспекции и выиграл в апелляционной и кассационной инстанциях. Суды решили, что компания не должна была включать суммы премий в налогооблагаемую базу, поскольку объект налогообложения отсутствует — ритейлер не реализует услуги поставщикам и не выполняет для получения премии конкретных действий в их интересах.

Однако коллегия ВАС в ноябре прошлого года нашла основания для передачи дела в президиум для пересмотра. В суде отметили, что положения о премиях включаются в договоры поставки, которые подписываются с поставщиками на условиях, определяемых ритейлером. Одним из таких условий является обязанность по уплате премий за присутствие товаров в сети магазинов и прогрессивной стимулирующей премии за выполнение условий договоров поставки. А ритейлер за эту плату оказывает услугу, заключающуюся в предоставлении возможности поставщикам реализовывать товары в торговой сети магазинов Leroy Merlin, отметила коллегия ВАС. Однако президиум с этим не согласился, оставив в силе решения судов в пользу ритейлера.