Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Сектор МСП: Банковское кредитование и государственная финансовая поддержка

Второй IT talk от DataArt

Второй IT talk от DataArt

29 февраля 2012г. в 19:00 – вторая встреча  клуба IT talk. В планах: обсудить QA и тестеровщиков, процесс их работы и результаты. Встреча будет полезна всем задумывающимся над автоматизацией тестирования и ролью тестировщиков в процессе написания продукта. "Основано на реальных событиях, любое совпадение можно считать закономерностью"; опыт из реальных проектов за 10 лет.

В программе:

  • 18.30 – Приветствие, знакомство, чай-кофе.
  • 19.00 – Выступление системного архитектора «Код безопасности» Максима Шульги.
  • 19.40 – Выступление QA DataArt Евгения Ефимова.

Откроет обсуждение Максим Шульга («Код Безопасности», системный архитектор) с презентацией «Можно ли обойтись без тестировщиков или история перерождения».

1. Почему в проектной команде может не быть тестировщиков? Итак, разработчики остались одни. Что делать?

2. Учимся и используем. Внедрение, возможные проблемы:

- модульной тестирование;

- комнонентное тестирование;

- приемочное тестирование;

- автоматизация.

3. Баги пишем или нет?

- Нужен ли багтрекер?

4. Что еще может помочь?

- Использование практик (Code Review, Pair Programming, Static Code Analysis, зонтик из "KISS, DRY and YAGNI")

5. Ответственность.

Был и будет "говнокод" (как и "бесполезные" тестеры)? Можно ли обойтись без тестировщиков?

Q&A.

В продолжении: мысли и размышления Евгения Ефимова (DataArt, QA) «Что мешает тестировщикам?»

1. Проблема.

Факторы, значительно снижающие эффективность работы команды QA и делающие ее несчастной:

- факторы, связанные с продуктом (примеры, действия);

- факторы, связанные с процессом разработки (примеры, действия);

- факторы, связанные с процессом тестирования (примеры, действия);

- факторы, связанные с личностью QA (примеры, действия).

2. Почему важно?

Знать эти факторы заранее полезно, потому что:

- какие-то мы можем устранить;

- какие-то рассасываются от эффекта наблюдателя;

- какие-то мы можем только учитывать как риски.

3. И что теперь делать?

Общие профилактические действия для PM, QA Lead, QA.

 

По традиции, ожидаем непринужденное общение без строгих границ и рамок, живую дискуссию и согревающий кофе.

Консорциум компаний по цифровизации социальной сферы
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости