Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Сектор МСП: Банковское кредитование и государственная финансовая поддержка

Члены ОПОРЫ РОССИИ и Общественной Палаты обсудили проблемы ЕНВД

Члены ОПОРЫ РОССИИ и Общественной Палаты обсудили проблемы ЕНВД

Члены ОПОРЫ РОССИИ и Общественной Палаты обсудили проблемы ЕНВД В минувшую пятницу в Доме приема официальных делегаций состоялся круглый стол на тему «Реформа ЕНВД. Проблема ведения кассовых операций ИП». Среди участников – члены регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», представители Общественной палаты Саратовской области, специалисты Саратовского отделения Центробанка, налоговой службы, а так же предприниматели и СМИ. Главной темой обсуждения стало продление действия ЕНВД до 2018 года и введение его добровольности. «Многие предприниматели уже привыкли к этой системе налогообложения. Кому- то ЕНВД удобен, кому – то нет, но таких меньшинство. Так зачем опять что-то менять? – так эмоционально начал свое выступление председатель комитета по вопросам торговли ОПОРЫ РОССИИ Сергей Громыко. - Этот налог имеет много плюсов- 100 % идет в местный бюджет, он удобен в администрировании, к нему привыкли в конце концов – 2,7 миллионов человек – это плательщики ЕНВД. Патент же сейчас применяют 18 тысяч ИП всего.

Кроме того, что Патент прибавит проблем с отчетностью, не все виды деятельности попадают под патент, часть норм патентных, которые касаются площади торговых помещений, вообще идут в противоречие с ФЗ. А потом как быть со 159 ФЗ – люди не смогут выкупить арендуемое помещение и взять кредит, так как вынуждены будут переходить на другую систему налогообложения или вообще становиться физлицом». - Введение патента приведет к тому, что юридические лица должны будут переходить на общую систему налогообложения. А нам, предпринимателям, нужен выбор, - добавил член Совета ОПОРЫ РОССИИ Юрий Романов. - В нашем налоговом законодательстве нет постоянства, все меняется и очень часто, поэтому ничего планировать не получается, какой тут стабильный бизнес. Нет налоговой политики», - заключил заместитель Председателя Саратовского РО ОПОРЫ РОССИИ Сергей Гайдаш.

Представители Общественной Палаты высказали точку зрения, что все эти изменения – лоббирование интересов сетевиков, которые платят налоги по месту регистрации и не всегда это Россия. В результате все объединились во мнении, что надо отодвинуть решение вопроса по отмене ЕНВД до 2018 года и дать бизнесу возможность выбора. Кроме того, в резолюцию внесли и пункт, по которому в течение 10 лет должна быть выработана Налоговая политика, которой пока нет совсем. Второй вопрос, который вызвал бурное обсуждение и споры, касался проблемы введения кассовых операций для ИП. Соответствующее Положение Банка России № 373-П вступило в силу с начала 2012 года. - Документ содержит ряд положительных нововведений для юридических лиц. Но для ИП это лишние проблемы – индивидуальный предприниматель должен вести кассовую документацию в полном объеме, сдавать всю выручку в банк, но у ИП нет разделения личного и предпринимательского имущества, как он должен снимать свои средства? Это противоречит принципам работы ИП и увеличивает затраты каждого.

Более того, новое положение нарушает Гражданский кодекс и логику вообще, - высказали свое мнение члены ОПОРЫ РОССИИ и Общественной Палаты. Представитель от регионального отделения ЦБ Ирина Никишова сказала, что по ее мнению «проблема сильно раздута». Фактически предпринимателей обязуют вести учет, который они и так делают. «А кого-то что-то не устроит всегда, на то и человек». «Далее потребуют регистрацию всех журналов, сбор денег сплошной. Это путь к административному давлению», - буквально хором оппонировали организаторы круглого стола. На вопрос же «зачем это надо», никто так и не получил внятного ответа. Довод, что такие изменения помогут более точно рассчитать объем денежного оборота, не убедил предпринимателей. Председатель Общественной Палаты, директор Центра Правовых Технологий «Юрком» Николай Скворцов предложили выход – кроме написания резолюции, в которой все участники круглого стола считают необходимым исключить ИП из данного Положения, так же подать иск в Арбитраж и оспорить данное Положение ЦБ РФ.

Консорциум компаний по цифровизации социальной сферы
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости