Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Сектор МСП: Банковское кредитование и государственная финансовая поддержка

Уставный капитал ООО хотят увеличить в 50 раз

Уставный капитал ООО хотят увеличить в 50 раз

Государство, а именно Совет при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, предлагает внести ряд серьёзных изменений в Гражданский кодекс, объясняя это борьбой с мошенниками и рейдерами. Способ наведения порядка выбран довольно радикальный – ужесточение требований к уставному капиталу. В соответствии с проектом, для ООО он должен будет вырасти в 50 раз (до 500 тыс. руб.), для ЗАО (новое название – непубличные АО) до 5 млн. руб., для ОАО (публичные АО) до 100 млн. руб. При этом если ранее оплатить уставный капитал можно было имуществом или правами, то теперь это предлагается делать только деньгами и сразу при регистрации в размере 75% от суммы уставного капитала.

Тут сразу же возникают вопросы: 1. Будут ли существующие ООО обязаны увеличивать свой уставный капитал до минимально установленного? 2. Какие схемы взаимодействия граждан и юридических лиц для организации совместного бизнеса будут применяться в случае невозможности оплатить ими уставный капитал ООО в 500 тыс. рублей? 3. Повлияет ли этот закон в первую очередь на "теневой бизнес" для которого предлагаемая сумма минимального размера уставного капитала ООО в 500 000 мягко говоря "незначительная", или ляжет тяжким бременем на тысячи легальных предпринимателей, тем самым порой увеличивая ряды "уходящих в тень"?

Руководство федеральной «ОПОРЫ РОССИИ» уже высказало своё отрицательное отношение к такому резкому увеличению уставного капитала. Оно уверено, что такое новшество станет серьёзным барьером на пути не только мошенников и рейдеров, но и добросовестных предпринимателей... В случае принятия проекта ООО станет регистрироваться значительно меньше (особенно за пределами столицы, где 500 тысяч – большая сумма). Альтернативной этой юридической форме является индивидуальное предпринимательство, но там бизнесмен отвечает по обязательствам уже всем своим имуществом. Так что можно спрогнозировать уход части малого бизнеса в тень.

Ещё реформаторы Кодекса предлагают ввести новое основание для отказа в регистрации предприятия, а именно «наличие в уставе положений, противоречащих основам правопорядка или нравственности». Очевидно, что основы нравственности – довольно субъективная категория, под которую при желании можно подвести что угодно. Это ли не лазейка для коррупционеров? Само право регистрации юрлиц, кстати, собираются передать от налоговой службы органам юстиции.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Владимир Пожаров – председатель Саратовского РО ОПОРЫ РОССИИ, депутат Саратовской областной Думы.

«Я твёрдо убеждён, что законодательно устанавливать такие барьеры бизнесу просто нельзя. Государство в настоящее время, наоборот, должно всячески поддерживать граждан, желающих заниматься бизнесом, а не бить им по рукам, — говорит Председатель Саратовского РО ОПОРЫ РОССИИ , депутат областной Думы Владимир Пожаров. — Кроме того, предложенная мера по увеличению уставных капиталов при регистрации предприятий не поможет избавиться от фирм-однодневок. Те, кто ведёт нечестную игру, всегда найдёт лазейку и способ обойти любое ограничение. Уставный капитал можно ведь формировать не только деньгами, но и другим имуществом. Что помешает мошенникам вписать в уставный капитал, например, какой-нибудь липовый земельный участок стоимостью 500 тысяч рублей? Кроме того, на мой взгляд, в нашей стране существует достаточно инструментов для борьбы с подобными вещами. Есть Уголовный кодекс и другие законы, которые просто нужно уже применять».

Консорциум компаний по цифровизации социальной сферы
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости