Налоговики будут платить проценты за переплаченный налог

Если компания добровольно переплатила налог на основании решения ФНС, еще не вступившего в законную силу, а позже суды отменили это решение, фискалы все равно должны вернуть проценты на сумму излишне уплаченного налога. Причем проценты должны считаться со дня добровольной выплаты. Такой подход может закрепить Высший арбитражный суд (ВАС) на этой неделе. Завтра президиум ВАС рассмотрит спор ООО «Апис» с подмосковными налоговиками. В мае 2008 года по результатам проверки компании было доначислено более 69 млн руб. налога на прибыль. Организация решила не дожидаться, пока решение налоговиков вступит в законную силу, и добровольно уплатила более 47 млн руб. Однако позже суды признали решение о доначислении 69 млн руб. незаконным, и налоговики вернули добровольно уплаченную сумму. Тогда компания потребовала вернуть ей проценты (с июня 2008 по май 2010 года) на сумму излишне взысканного налога, но, получив отказ, вынуждена была обратиться в суды.

Предприниматели в своей претензии ссылаются на норму Налогового кодекса (НК), позволяющую в случае излишнего взыскания налога потребовать от фискалов выплаты процентов. Инспекторы же считают, что раз уж деньги были заплачены добровольно, то излишнего взыскания не было — была лишь сумма излишне уплаченного налога, что не позволяет применять указанную норму НК. Нижестоящие суды встали на сторону инспекторов, однако тройка судей ВАС, передавшая дело на рассмотрение президиума, в своей предварительной позиции заняла позицию налогоплательщика. «Налогоплательщик добровольно исполнил вмененную ему налоговым органом обязанность, чтобы минимизировать сумму пеней», — объясняет логику предприятия глава налоговой практики «Яковлев и партнеры» Екатерина Леоненкова. А юрист Salans Джангар Джальчинов указывает, что такая ситуация «довольно распространена». Долгое время все компании руководствовались позицией КС и ВАС, согласно которой взыскание может быть только после выставления требования налоговиков. «Практика уже сформирована в этом ключе, но сейчас она будет пересматриваться», — предполагает г-н Джальчинов. ВАС исходит из того, что раз уж деньги были заплачены на основании решения ФНС, хоть и не вступившего в силу, то речь идет не об излишне уплаченной сумме, но об излишне взысканной, говорит г-жа Леоненкова. Есть два пути решения этого кейса, предполагает г-н Джальчинов. Проценты могут считаться со дня, следующего после дня взыскания, или же они исчисляются через месяц после обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы. Первый подход выгоден бизнесу, в случае его применения налогоплательщики смогут получать проценты в большем размере, а сам спор может стать прецедентным. Причем это не единственный подобный спор, находящийся на уровне третьей инстанции (кассации). РБК daily обнаружила в электронной картотеке арбитражных дел Высшего арбитража похожий спор между ЗАО «Ликероводочный завод «Топаз» и терподразделением ФНС по крупнейшим налогоплательщикам в Москве. Его рассмотрение состоится 10 мая, поэтому исход завтрашнего спора повлияет и на майский. Фискальная политика должна разворачиваться лицом в сторону бизнеса, говорит глава комитета по экономике московского отделения организации ОПОРА РОССИИ Алексей Каневский. «Но в этом случае законодательство, к сожалению, на стороне налоговиков», — сетует он, впрочем, добавляя, что ситуация неоднозначна: проценты обязательно должны быть возвращены, вопрос в том, как их исчислять. «Компания проявила излишнюю торопливость, пытаясь сэкономить, но в нашем государстве это похоже на игру в «русскую рулетку», — предупреждает бизнесмен.