Владимир Володин: "Безумная идея — уничтожать малый бизнес"
Владимир Володин,
эксперт Национального института системных исследований проблем предпринимательства:
Еще в начале года РСПП подготовил оценку состояния предпринимательского климата в 2006–2011 годах. Согласно ей давление власти на бизнес за шесть лет выросло почти в четыре раза. Количество бизнесменов, которые регулярно сталкиваются с нарушением своих прав представителями органов власти, согласно этому исследованию, растет постоянно. Число тех, кто испытывает давления власти регулярно, за шесть лет выросло с 5% до 19%. Прошло полгода, и стало ясно, что давление властей на бизнес продолжает расти, а малый бизнес у нас готовы вырубить под корень.
Так, с 1 июля в Москве прекращают работу 20 некапитальных рынков. Управляющим компаниям предложили перепрофилировать их торговые площадки в сельскохозяйственные. Зачем? Ответа на это не даст никто. А если дадут, то проверить, говорят ли правду, будет как минимум сложно. Особенно когда перед глазами наглядные примеры. Сколько нам говорили в свое время, что необходимо избавиться от знаменитого "Черкизона". И тогда на этом месте сразу возникнет светлое, хотя и малопонятное будущее. Никакого светлого будущего сейчас там нет — пустырь, заросший бурьяном.
На территории этого рынка работали тысячи малых фирм, к большинству из которых вообще не предъявлялось претензий. Точно так же они не предъявляются и к тем предпринимателям, которых гонят сейчас с других рынков. И не только с рынков.
С 1 июля в уличных продуктовых ларьках запрещено продавать пиво крепче пяти градусов. Затем должен заработать запрет на ночную торговлю пивом. А с 1 января 2013 года продажа пива будет запрещена в объектах торговли нестационарных форматов. Также обсуждается запрет на продажу в ларьках сигарет. И тогда этот вид малого бизнеса становится нерентабельным. Даже сами чиновники признают, что в системе доходов небольших магазинов и киосков заменить пиво и сигареты нечем.
Да, это плохо, когда подавляющее число малых предприятий приходится на торговлю. Но другого бизнеса у нас нет. Как нет на самом деле реальных причин для его преследования.
Наше правительство занято проблемами завода "Уралмаш", но он у нас один. Стране не нужны сотни таких гигантов. Поэтому социальных проблем в обществе они решить не смогут. Их решат малые предприятия. Именно они могут решить такую проблему, как безработица. Именно они обеспечат средствами для нормальной жизни миллионы людей.
О среднем классе у нас говорят давно и много, однако все делается для того, чтобы, как наша демократия, он был "суверенным" и своеобразным. Средний класс — это наша мелкая и средняя бюрократия. И терпеть конкурента в лице предпринимателей, тем более малых и средних, она не хочет.
Созданная у нас система властно-общественной вертикали на самом деле копирует банальную средневековую вассальную лестницу. Каждый человек, стоящий на следующей ее ступени, обязан своим благополучием сюзерену, стоящему на ступень выше. В эту схему прекрасно вписываются бюрократы и силовики, считающие себя "новым дворянством", но не вписываются предприниматели, во всяком случае, многие из них.
Когда-то феодализм рухнул под напором набравшей силу буржуазии, и сейчас представители бюрократическо-феодальной вертикали звериным чутьем определяют своих противников и будущих победителей. Предприниматель, работающий на себя, дающий работу другим и не зависящий от вышестоящего чиновника, опасен для громоздкой, неэффективной и непроизводительной системы как личность и как класс. Тот самый "Уралмаш" милее и ближе чиновничьему сердцу не из-за своих размеров, а из-за того, что он не может оторваться от бюрократической системы, как могут сделать это ларечники с улицы, продавцы с вещевых рынков, крохотные кафе, магазинчики, ремонтные мастерские и т. д. Это совершенно безумная затея — уничтожать малый бизнес, потому что он такой, каким должен быть, а не такой, как хочется.