Глава комитета по предпринимательству Смольного: У нас не обыски, а выемка документов
В комитете по предпринимательству и развитию потребительского рынка Смольного представители ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводят не обыски, а "выемку документов". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, такой комментарий дал сегодня, 19 февраля, журналистам в Смольном глава комитета Эльгиз Качаев.
"Это нормальная работа полиции, мы всячески оказываем ей содействие", - сказал Качаев. Он сообщил, что изымаются документы по 2012 бывшего комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, переставшего существовать. Документы касаются субсидий малому бизнесу. "Архив перешел в наш комитет, - сказал Качаев, - чем больше порядка будет в выдаче субсидий, тем будет лучше".
Качаев не назвал размеров субсидий, по которым идут выемки документов, но сообщил, что "мы до нового года и после каждый день отвечали на запросы полиции по этому поводу". Программа содействии малому бизнесу в 2012 году, по словам Качаева, составляла 400 млн бюджетных рублей.
Напомним, что 18 февраля стало известно, что первый заместитель председателя комитета по транспорту Санкт-Петербурга Игорь Маилов после вызова в Федеральную службу безопасности РФ (ФСБ) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области написал заявление на увольнение.
Напомним также, что с конца 2012 года Санкт-Петербург прославился сразу несколькими громкими коррупционными "историями". Прежде всего, "трубное дело", когда обыски, связанные с махинациями с контрафактными трубами для городских теплотрасс, проводились в комитете по энергетике и инженерному обеспечению Смольного. Кроме того, получило свое развитие дело по факту завышения стоимости работ при строительстве стадиона "Зенит-арена" на Крестовском острове, расследование которого взяла под особый контроль прокуратура Санкт-Петербурга.
Также осенью 2012 года прошли обыски во многих управляющих компаниях, "Жилкомсервисах" и в жилищном комитете Санкт-Петербурга: обыски были связаны с уголовными делами по подозрению в хищении бюджетных средств, выделенных на ремонт кровель в разное время в разных районах города.