Микрофинансовые организации (МФО), число которых после легализации этого рынка активно росло с середины 2011 года, потеряли интерес к выходу из тени. В то время как новые игроки все менее активно получают официальный статус МФО, часть ранее зарегистрированных компаний ушла с легального рынка. Причины не только в усилении конкуренции на этом рынке, но и в нежелании некоторых игроков выполнять регуляторные требования, предъявляемые к МФО, считают эксперты.
Вчера Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) — регулятор рынка МФО — обнародовала данные их отчетности. "Согласно отчетности МФО, за девять месяцев 2012 года общее количество заключенных договоров микрозаймов составило 1,7 млн,— сообщила вчера замруководителя ФСФР Юлия Бондарева.— По предварительной оценке, совокупный портфель микрозаймов на конец 2012 года достиг почти 40 млрд руб.". В то же время, согласно реестру ФСФР, темпы роста числа МФО начали замедляться. Так, если за первые полтора месяца 2012 года число МФО в реестре ФСФР увеличилось на 15%, до 1155, то за аналогичный период текущего года — лишь на 7%, до 2748.
Замедлению темпов роста числа МФО способствует и тот факт, что некоторые ранее зарегистрировавшиеся компании выбыли из реестра, причем с каждым годом их число растет. Так, если в 2011-м из реестра была исключена всего одна МФО, то в 2012-м — уже 61, а за полтора месяца текущего года — 22. В ФСФР вчера вечером не смогли прокомментировать, с чем связано такое сокращение числа компаний. По мнению председателя совета НП "МиР" Михаила Мамуты, уход данных игроков с рынка МФО связан с усилением конкуренции и постепенным насыщением рынка.
При этом участники рынка МФО сходятся во мнении, что большинство организаций, исключенных из реестра, просто не смогли наладить эффективный бизнес и решили покинуть микрофинансовый рынок. "В 2011 году многие решили начать микрофинансовую деятельность, не умея работать с просрочкой, что привело к их дефолту,— отмечает главный исполнительный директор "Домашних денег" Андрей Бахвалов.— В среднем реальная просрочка МФО составляет около 25%". По мнению президент УК "Центр микрофинансирования" Павла Сигала, подобный тренд продлится еще примерно полтора года. В одной из 15 исключенных из реестра в последнее время МФО, с которыми пытался связаться "Ъ", МФО "Инвестфинанс" (Ростов-на-Дону), сообщили, что компания закрылась из-за больших невозвратов. В МФО "Доминан" (Нижний Новгород) сообщили, что более не выдают займы и занимаются брокерской деятельностью. В других исключенных из реестра МФО не отвечали по указанным на сайтах телефонам.
Впрочем, не исключено, что далеко не все МФО, покинувшие реестр, прекратили работу на микрофинансовом рынке, указывают эксперты. Собеседник "Ъ", близкий к ФСФР, не исключил, что часть компаний, вышедших из реестра, вернулись к нерегулируемой деятельности по выдаче займов в рамках Гражданского кодекса, который допускает такую деятельность на основе договоров займа. По его словам, ФСФР не следит за судьбой тех, кто вышел из реестра. "Теоретически ничто не мешает МФО выйти из реестра, если руководство компании посчитало слишком большой нагрузкой сдавать отчетность, и продолжить свою деятельность в рамках Гражданского кодекса, кредитуя население по договорам займа",— отмечает Андрей Бахвалов. "Можно предположить, что компании, ушедшие с рынка из-за нежелания соблюдать требования ФСФР в части сдачи отчетности и соблюдения нормативов, вполне могли остаться на рынке займов",— согласен исполнительный директор компании "Деньги напрокат" Расим Исмаилов. С учетом грядущих ужесточений на рынке МФО, в частности возможного введения запрета на работу по упрощенной системе налогообложения для МФО и обязательного формирования резервов на возможные потери по ссудам, количество МФО продолжит уменьшаться, уверен господин Бахвалов. По его прогнозам, число участников рынка может сократиться не менее чем на 1 тыс. уже в 2013 году.