Быть членом ВТО труднее, чем туда вступить - эксперты
Итоги полугодового членства России во Всемирной торговой организации подвели эксперты 26 февраля в Москве на заседании Экономического клуба ФБК, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе компании.
Открывая заседание, директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отметил, что объяснения, зачем России вступать в ВТО, были разные: от идеи стать полноправным участником мировой торговли и повысить уровень конкуренции в собственной экономики до желания присоединиться к "элитарному клубу". "Особого эффекта от вступления в ВТО россияне пока не почувствовали - и потому, что мало времени прошло, и потому, что 33% тарифов, которые снизили в день вступления в ВТО, - это всего лишь возвращение к докризисному уровню", - считает эксперт. В то же время, он обратил внимание на целый "букет" протекционистских мер, принятых Россией уже после вступления, - введение утилизационного сбора на импортные автомобили, пошлин на ввозимую зерноуборочную технику, решение о повышении ставок пошлин на молочные продукты и др. "Активизация усилий по противодействию свободной торговле и принятие соответствующих мер нивелируют выгоды и преимущества, которые Россия получила с вступлением в ВТО", - считает Николаев.
Ответственный секретарь Рабочей группы РСПП по вступлению России в ВТО и реформе таможенной политики Борис Вишневский среди главных просчетов последнего времени назвал слабое информирование о тех позитивных перспективах, которые открываются благодаря вступлению в ВТО. В то же время он выразил надежду, что с использованием механизмов ВТО удастся избавиться от нерентабельных предприятий, число которых в некоторых регионах доходит до 50%.
Директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО, профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский уверен: быть членом ВТО гораздо сложнее, чем присоединиться. "Предстоящее время членства в ВТО будет для России очень сложным. Нам надо осознать, что многого мы не умеем, нам надо многому учиться, хотя срочно подготовить необходимые кадры не удастся", - отметил эксперт. Он также выразил уверенность, что эффективное членство в ВТО возможно только в том случае, если Россия выберет модернизационный путь развития: "Если у нас возобладают инерционный или сырьевой сценарии, ничего от членства в ВТО мы не сможем получить. Продавать углеводороды и прочее сырье можно и без ВТО". Доцент Экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Олег Буклемишев напомнил, что от ВТО в той или иной степени проигрывают производители, поскольку им предстоит столкнуться с более жесткой конкуренцией иностранных коллег, но выигрывают потребители, которые по той же самой причине смогут получать более дешевые и качественные товары и услуги. "Последние полгода показали: у нас много партий, защищающих тех или иных производителей, но нет партии, защищающей потребителей", - констатировал экономист. В то же время вступление в ВТО ему представляется лучшим экономическим событием прошлого года: "В долгосрочном плане ВТО хеджирует нас от фортелей, которые мы сами в протекционистских целях можем выкинуть".