Титов утверждает, что суды нижестоящих инстанций, рассматривая спор мебельной компании и налоговой, вынесли решения, противоречащие законодательной практике. Суды поддержали налоговиков. По словам Титова, применяемая IKEA налоговая модель является типичной для российского бизнеса и соответствует мировой практике, поэтому происходящее обеспокоило отечественный бизнес.

Спор между IKEA и Федеральной налоговой службой связан с доначислением мебельной компании налога на прибыль и налога на имущество. Налоговики решили, что все работы арендаторов, связанные с улучшением помещений в принадлежащем компании торговом центре «Мега», являются доходом IKEA. Налоговая служба начислила налоги на всю сумму работ, выполненных владельцами расположенных в торговом центре бутиков, кафе, ресторанов и других фирм.

В IKEA утверждают, что выполненные арендаторами работы используется только ими в предпринимательской деятельности, следовательно, они не могут быть доходами компании. Кроме того, многие результаты работ подлежат демонтажу в случае ухода арендатора.

Судебное разбирательство между IKEA и ФНС продолжается с 2010 года. Сначала налоговики доначислили компании сборы на 1,05 миллиарда рублей, но смогли доказать в суде правомерность начисления только 455 миллионов.

Борис Титов был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей в июне 2012 года. Самой известной инициативой правозащитника является предложение провести амнистию осужденных по экономическим статьям.