Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Как определить свою систему среди чужих? Тренинг системного мышления

Чем «беднее» население региона, тем большее сокращение количества ИП в нем произошло

"Деловая Среда"

Объяснение самое банальное — количество ИП сокращается быстрее в регионах, где доходы ИП ниже. Поскольку соответствующей статистики доходности ИП нет, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, я взял показатели, которые бы индикативно отражали доходы ИП:

1) среднюю выручку на одного ИП в субъекте за год (есть такая статистика по сплошному обследованию малого и среднего бизнеса Росстатом по результатам 2010 года);

2) среднедушевые денежные доходы населения (за 2011 год);

3) ВРП на душу населения (за 2011 год);

4) доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (за 2011 год).

Среднюю выручку сопоставил с фиксированным социальным платежом (35 700 рублей) и корреляцию считал уже по соотношению:

· между сокращением количества ИП и соотношением взносов и выручки — слабая положительная (0,33);

· между сокращением количества ИП и долей населения ниже прожиточного минимума — слабая положительная (0,36);

· между сокращением количества ИП и среднедушевыми доходами населения — средняя отрицательная (–0,65), ближе к высокой;

· между сокращением количества ИП и ВРП на душу населения — слабая отрицательная (–0,46), но близкая к средней.

В общем можно отмечать некоторую отрицательную зависимость между уровнем «богатства» жителей региона и сокращением количества ИП. Чем «беднее» население региона, тем большее сокращение количества ИП в нем произошло. А республика это или область, тут уж по-разному получается, так как в группу беднейших попадают оба типа субъектов РФ. Наполовину вывод верен: из первой двадцатки с наибольшим сокращением 11 регионов являются республиками и один краем (то есть не так чтобы абсолютное большинство). При этом для Удмуртии, Бурятии, Татарстана и Башкирии вывод об относительной бедности не играет. Там что-то другое сыграло свою роль. В любом случае опасение, что прежде всего пострадает бизнес не сильно доходный в небогатых регионах (в которых безработица выше среднероссийской, а занятие предпринимательской деятельностью нередко носит вынужденный характер), находит подтверждения статистикой. Это удручает.

Мнение редакции сайта и коллектива НИСИПП может не совпадать с мнением автора.

Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости