Александр Бялко, член экспертной комиссии конкурса российских инноваций. Наука и бизнес – как их совместить. Часть первая
21.11.2004
Раздел находится в разработке и будет доступен в ближайшее время.
This page is under construction and coming soon.
Закрыть окно21.11.2004
Александр Бялко неоднократно публиковался на нашем сайте. Известный всей стране как многолетний участник телевизионной игры «Что? Где? Когда?», он, на самом деле, ученый – физик. В последнее время Александр занимался бизнесом, был приглашен в экспертную комиссию (по сути – жюри) организованного несколько лет назад журналом «Эксперт» конкурса российских инноваций. Разумеется, наша беседа была посвящена проблемам современной науки, интеллектуального труда и их связи с бизнесом.
- Это было. Но постепенно все меняется. И грузчики меняются.
Я, конечно, видел очень много людей, которые, будучи кандидатами и докторами наук, и сегодня занимаются бизнесом, не имеющим никакого отношения к их специальности. Но в этом нет ничего удивительного.
Я хочу сказать, что само научное сообщество неоднородно. Я хорошо помню письмо Эйнштейна Шредингеру, где он приводит свою, очень запомнившуюся мне классификацию ученого сообщества: «Есть ученые – спортсмены, для которых наука – это спорт (как сказали бы сейчас, спорт «высоких достижений» - А.Б.). Есть ученые – карьеристы, есть те, кто просто зарабатывает деньги, есть те, кто удовлетворяет свое любопытство. И есть, как мы с тобой, те, для кого наука – это жизнь».
И у нас все было так. Но вот развалился Советский Союз, и вся его научная система тоже рухнула. Естественно «карьеристы» пошли делать карьеру в другом месте. Те, кто искал заработка, тоже ушли из науки туда, где этот заработок есть. Спрашивается: кто остался?
Так что ничего странного в том, что многие бывшие ученые разбрелись по разным сферам деятельности, нет. В науке остались те, кто не может заниматься ничем иным.
И поскольку научное сообщество очень разнородно, то нет такого рецепта, который можно предъявить всем: надо делать так, так и так.
- Понимаешь ли, когда я тоже работал в фирме (было такое время), наш хозяин очень любил, чтобы менеджерами по продажам (по-русски говоря, продавцами) работали люди с высшим образованием. Особенно – с высшим гуманитарным, особенно те, у кого в институтской программе была психология. Надо отметить, что к различного рода начальникам он такие требования не предъявлял – директора вполне могли быть без образования вообще.
- А вот что касается продавцов, то это правильно. На Западе тоже очень много невостребованных гуманитариев, которые тоже в основном устраиваются продавцами, маркетологами и так далее. То есть те, кто понимает, что человеку надо, устраиваются туда, где их знания востребованы. Это именно так и есть, и в этом нет ничего удивительного.
Я, по-моему, уже в третий раз повторю: дело в том, что все ученые разные. И даже люди, которые долбят гранит науки, тоже разделяются по типажам. Есть эрудиты, которые много знают обо всем. Есть, как я их называю, «забойшики» (не знаю, есть ли вообще такой термин). Это те, кто нашел свою нишу и долбит там бесконечно долго. Пока сил хватает, они в своем узеньком секторе работают. Есть «генераторы идей». Есть руководители, координаторы науки.
И вот все рушится, и все они остаются на улице. Некоторые умеют делать только одно свое дело и больше ничего. Другие наоборот имеют очень широкий охват и, грубо говоря, знают, какой бизнес можно продвинуть. А те, кто был координатором, нашли себя как менеджеры, руководители каких-то крупных фирм. Если они были толковыми организаторами, то они нашли себе дело.
Тут недавно в Троицке мы с мэром этого города Виктором Сидневым, тоже очень известным участником игры «Что? Где? Когда?», беседовали с местным ученым сообществом. Сиднев написал в распространявшейся там анкете, что он бывший ученый, а сейчас – мэр города. И один ученый зачеркнул слово «бывший» и сказал: «Ученый – это порода. Не бывает бывших бультерьеров».
И это тоже правда. Поэтому, если мы говорим об образованных людях, то ничего зазорного нет, если человек с хорошим психологическим образованием будет работать в магазине и давать большую прибыль. Он будет иметь хороший заработок, поскольку знает, как подойти к людям, как к кому обратиться и так далее. В этом ничего плохого нет. Ученый – это нечто большее. Это – человек, который не просто имеет высшее образование, но еще и поставил перед собой цель решать определенные задачи природы или общества, которые до него еще никто не решал. Ученый - человек, переступивший через это дело. Он не просто сказал, что получил высшее образование и дальше будет с его помощью зарабатывать себе на жизнь. Тут все сложнее, все не так однозначно.
Что же касается нашей действительности, то нестабильный период сейчас проходит. Происходит некое успокоение, и грузчиков с кандидатской степенью (а я встречал на одном складе картину, когда все грузчики были с кандидатскими степенями), уже не так просто найти. Продавцов с высшим образованием тоже становится все меньше. Все опять становится на свои места. Великие потрясения вызвали огромные волны и колебания всего на свете, но все это постепенно сходит на нет.
Например, ко мне недавно обратились люди из Германии: «Нужен хороший программист». Лет пять-десять назад у нас была пропасть хороших программистов. Сейчас не найдешь ни одного: все заняты, все что-то делают. И Германия им не очень нужна, они и здесь нашли себе дело, их труд востребован, у них хорошие зарплаты. Так что все меняется, и надо понимать, что страна у нас уже другая.
Беседовал Владимир Володин
(Продолжение следует)