Вице-президент национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) Владимир Буев считает, что вводимые в регионах налоговые каникулы не принесут той пользы, как от них ожидают. Об этом он сегодня, 11 марта, заявил корреспонденту ИА REGNUM.

«Наблюдаю, как разрабатываются и принимаются в регионах, получивших „почетное право“ предоставлять вновь зарегистрированным ИП на „упрощенке“ и патенте в сфере производства, науки и социальным, законы о налоговых каникулах. Эти налоги идут не в федеральный бюджет, а остаются на местах. Региональные и местные бюджеты на сегодняшний день дефицитны и в долгах. Экономический мотив их действий прогнозируем и понятен», — отметил Буев.

«Создается впечатление, что в регионах, имеющих право ко всем „федеральным ограничениям“ вводить свои „субъектовые“ по видам деятельности (в федеральном законе виды деятельности указаны „агрегированно“, и право „дезагрегировать“ отдано регионам), смотрят на статистику, в каких сферах действующих ИП поменьше, и вводят каникулы именно для этих категорий производственных, научных и социальных ИП. То есть бюджеты все равно не потеряют или потеряют мало. И другой вариант — старые перерегистрируются в новые ИП. В итоге и малый бизнес „поддержан“, и бюджет выйдет с минимальными потерями, и перед федеральным центром „отчитались“», — добавил Буев.

Напомним, что право устанавливать в период 2015-2020 годов налоговую ставку в размере 0% закреплено за субъектами Федерации поправками в Налоговый кодекс РФ, принятыми в декабре 2014 года (Федеральный закон от 29 декабря 2014 года №477-ФЗ). Регионы стали активно поддерживать введение налоговых каникул для малого бизнеса. Соответствующие региональные законы, например, уже приняли в Москве и Челябинской области.