Идея главы Сбербанка Германа Грефа ограничить страховые выплаты вкладчикам – попытка сократить конкуренцию в банковском секторе, считает вице-президент национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев. Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM 2 мая, комментируя поручение премьер-министра Дмитрия Медведева Минфину и Минэкономразвития совместно с ЦБ России и Агентством по страхованию вкладов (АСВ) изучить предложения Германа Грефа по ограничению страхового возмещения по банковским вкладам. Он обратил внимание, что банковский рынок России и без того в рамках общеэкономического (и регуляторного) тренда все более огосударствляется и монополизируется. Регуляторная политика ЦБ направлена на отзыв лицензий у «плохих» банков, которыми в большинстве своем оказываются частные и мелкие – те и другие зачастую в одном лице (региональные, которые реально заинтересованы в работе с малым и средним бизнесом, – это их «хлеб»). Буквально накануне Центробанком были отозваны лицензии еще у нескольких российских банков. Как отметил Буев, мобильность и комфортные условия для клиентов (и для тех, от кого средства привлекаются, и для тех, среди кого они размещаются) – основные конкурентные преимущества малых и средних частных банков перед крупными государственными. При прочих равных клиент предпочитает идти сюда. «По сути, Греф предлагает административно «сжать» конкуренцию, увеличить рыночное фондирование крупных госбанков и «себя любимого», то есть Сбербанк, за счет его сокращения у мелких частных. Это с учетом того, что в последнее время депозитные вклады населения стали расти, паника завершилась, и люди опять понесли свои сбережения на банковские депозиты – хочется перехватить эту часть рынка какими-то явно нерыночными методами», — заявил эксперт. В России существует система государственного страхования вкладов. Все банки, которые имеют право на работу с частными вкладами, и без того обязаны делать отчисления в Фонд обязательного страхования вкладов, и чем объем вкладов в банке больше, тем выше и отчисления. «Становится непонятным, зачем вообще существует эта система, если регулировать рынок фондирования банков, по сути, предлагается с помощью преимущественно административных инструментов (с учетом интересов госмонополистов). Все три предлагаемых Грефом варианта далеки от рыночных методов регулирования», — добавил Владимир Буев. По сообщениям СМИ, Минфин уже высказал свою точку зрения – позиция ведомства по предложению Грефа негативная. Напомним, что глава Сбербанка Герман Греф на совещании у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева предложил для контроля притока средств клиентов в высокорискованные банки, завышающие ставки по вкладам, ограничить страховые выплаты от государства. На сегодняшний день предельная сумма выплаты по страховке вклада составляет 1,4 млн рублей. Греф предлагает три варианта: ввести лимит в 3 млн рублей совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками; выплачивать страховку не более одного раза в пять лет; выплачивать страховку только один раз.