Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Сектор МСП: Банковское кредитование и государственная финансовая поддержка

Шакалам - шакалью участь.

Налоговая проводила выездную, в ходе которой направила проверяемой компании требование о представлении документов и сделала это не по ЭДО.... а Почтой России.

Компания не получила требование, письмо отправилось обратно в ИНФНС по истечении срока хранения.

Налоговая, потирая руки от радости, вкатила компании штраф на сумму более 4,6 миллионов рублей за непредставление более 4.5 тысяч документов.

Компания прифигела и пошла судиться.

Требование о представлении документов направляется налогоплательщику лично, посредство ЭДО или Почтой России.
Суды сочли, что наилучшим для налогоплательщика способом передачи ему требований является ЭДО, если оно установлено, конечно.

Инспекторы физически присутствовали в процессе выездной проверки на территории проверяемого юрлица и им ничего не мешало вручить требование лично.

Суды установили, что оспариваемое компанией требование было направлено налоговиками формально, чтобы наказать. Действия налоговиков было расценено судами как явное и умышленное злоупотребление правом и грубом нарушении основополагающих требований статей 31, 89, 93 Налогового кодекса.

Для любителей почитать первоисточник: АС МО, постановление от 20 октября 2021 года по Делу № А40-55951/2020


Жаль только, что нервы, потраченные на все эти хождения по судам (с мая по октябрь), компании никто не вернет.
Но налоговая получила по носу заслуженно.

Я бы внесла в практику правило: если ИФНС проиграла суд, то она должна компании возместить все издержки без исключения. И даже больше. Причем в конечном итоге, как при субсидиарке для бизнеса, взыскать всё это с конкретной тёти, которая решение подписала.

Жаль только, что при существующей судебной системе тогда не будет решений в пользу налогоплательщика.

Ибо главная задача чиновников всех мастей - пополнить бюджет, чего бы им это не стоило.
А стоит это им сущие копейки, ибо программа в них заложена не созидательная, а разрушительная. А ломать - не строить.

Не создавали они бизнес, не нанимали сотрудников, не платили зарплату в период нерабочих рабочих, но за счет работодателя, не читали они собственные опусы в ответах, отказах, требованиях, уведомлениях.
И налоговики, и другие фискально-проверяюще-контролирующие органы ненавидят бизнес.
Спасибо званию "жулики" за это.

И ведь эти люди ходят среди нас, мы сидим с ними за соседними столиками в кафе, мы когда-то с ними сидели за одной партой.
Только разница между нами сродни пропасти: мы - созидатели, они - как паразиты.

Выпить что ль...

Мнение редакции сайта и коллектива НИСИПП может не совпадать с мнением автора.

Консорциум компаний по цифровизации социальной сферы
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости