Приоритетам в области развития и инвестирования предпринимательства был посвящен "круглый стол" с острыми углами, организованный Союзом журналистов Москвы.
Бизнесмены, банкиры, экономисты, ученые попытались ответить на ряд вопросов, касающихся государственной поддержки малого и среднего бизнеса.
Собравшиеся отмечали, что реальный сектор экономики развивался бы намного динамичнее, если бы государство проявляло к нему большую заинтересованность. Для этого не надо денег. Нужны полноценная законодательная база и внятная государственная позиция в области предпринимательства. "Анализ показывает, что предприятиям малого и среднего бизнеса господдержка нужна по сути в разных областях, - сказал эксперт Европейского бизнес-клуба Филипп Гелен. - Первым – на уровне законодательства, вторым - в вопросах финансирования". Пока же предприниматели все свои проблемы решают сами. Правда, государство пыталось стимулировать развитие среднего и малого бизнеса через создание гарантийного фонда с капиталом в три миллиарда рублей. Но механизм оказался настолько громоздким и неэффективным, что у представителей бизнеса возникли большие сомнения в его целесообразности.
Коммерческая банковская система оказалась намного лучше системы государственных фондов, - заметил вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства, эксперт правительства РФ Владимир Буев.
25 процентов малых предприятий в прошлом году использовали только банковские кредиты.
По мнению заместителя директора Института социальных и экономических проблем Александра Чепуренко, развитие малого и среднего бизнеса тормозят также несовершенная система налогообложения и чиновничье-административный гнет. "От 50 до 60 ведомств занимаются серьезной проверкой малых предприятий", - подчеркнул Чепуренко. Их бы энергию да в нужное русло: например, на работу с кредитно-финансовыми учреждениями, работающими с малым и средним бизнесом.
- Если государство поделит кредитные риски вместе с банками и заемщиками, это заметно облегчит инвестирование реального сектора экономики и расширит налогооблагаемую базу, - пояснил председатель Содбизнесбанка Роман Петров. - Мы с проблемой рисков сталкиваемся постоянно, ведь основные наши клиенты - предприятия среднего и малого бизнеса. Им Содбизнесбанк уже выдал кредитов на сумму более 14 миллиардов рублей.
А между тем далеко не каждый банк берет на себя смелость выдавать кредиты даже под успешные проекты. Председатель Комиссии по внешнеэкономической деятельности
Совета предпринимателей при мэре и правительстве Москвы Дмитрий Шишкин привел ряд красноречивых примеров, когда из-за нерешительности клерков срывались выгодные сделки. "Чтобы этого избежать в дальнейшем, необходимо при участии государства создавать инвестиционные компании, которые обеспечивали бы гарантии инвестициям. Нужны также государственные центры, проверяющие чистоту сделок", - подытожил Шишкин.
Но это - только часть государственной работы в области малого и среднего предпринимательства. Среди участников "круглого стола" разгорелся жаркий спор о том, нужно ли создавать федеральное агентство по поддержке и регулированию малого и среднего предпринимательства.
Раньше эти функции выполняло Министерство по антимонопольной политике. После реорганизации структуры правительства орган, ведающий этой сферой, практически исчез.
- Считаю, нам необходимо федеральное агентство, выполняющее как минимум четыре вида сервиса для малого бизнеса, - заявила руководитель Экспертного совета проблем предпринимательства, представитель общественной организации "Опора России" Дина Крылова. - Среди них - финансовая помощь, доступ к госзаказам, обучение (консалтинг, тренинг и т. д.) и адвокатура. Пока этого нет.
Анастасия КУДИНОВА