Стратегию защиты через огласку случаев, когда бизнесмена вовлекают в коррупционную схему, я бы назвал палкой о двух концах. Во-первых, она действует только на самых пугливых чиновников, самого нижнего уровня. Если они раньше не сталкивались с обсуждением своих действий в прессе, может быть, им проще отстать.

Чиновники государственных контролирующих органов высокого уровня более аккуратны в выстраивании коррупционных схем. Может оказаться, что публичная огласка случаев коррупции обернется против самого предпринимателя, так как в суде, возможно, придется доказывать, что действия чиновников имели место.

Комментарий Владимира Буева, вице-президента Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Очень хорошо, что есть организация, которая помогает предпринимателям. Но весь вопрос упирается в то, сколько у них ресурсов. Для эффективной работы нужно брать приличные членские взносы, что не каждое предприятие может себе позволить. Затраты на юриста и содержание небольшого офиса составят минимум полмиллиона рублей в год. Одно дело бесплатные консультации, а судебная защита - это совсем другие деньги. Была тьма таких организаций, и где они? Возможно, она эффективна внутри своей отрасли, там свои инициативные группы, выходы на административный ресурс. А так есть много юридических контор, которые занимаются тем же самым.

Комментарий Андрея Горюнова, председателя совета петербургского регионального отделения
«ОПОРА РОССИИ»