Выступая 23 марта 2010 года на Инновационном форуме по малому и среднему предпринимательству, проведенному «Опорой России», премьер-министр страны Владимир Путин перечислил меры по поддержке малого и среднего бизнеса, которые будут реализовываться правительством. Среди них он назвал:

компенсацию роста налогов для высокотехнологичных предприятий (по сути – сохранить для них ставку страховых взносов на уровне 14%). Эта инициатива, безусловно, крайне важна для высокотехнологичных предприятий, в частности в тех сферах деятельности, где высока доля издержек на заработную плату, комментирует старший эксперт Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) Александр Шамрай. Пожалуй, это один из первых примеров предоставления действительно значимых льгот для инновационного бизнеса. Только неясны критерии «высокотехнологичности»

освобождение от налога на имущество на срок до 3 лет для предприятий, внедряющих энергоэффективное оборудование. «Сработает ли эта мера для малого и микробизнеса? – задается вопросом вице-президент НИСИПП Владимир Буев. – В условиях банального отсутствия оборотных средств, сектор МСП «самолеты и… инвестиции» (но не девушек), оставляет на «потом». Если объем оборота на малых предприятиях за 9 месяцев 2009 года в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года сократился на 23,8%, то инвестиции «рухнули» еще больше – на 28,7%. Поможет ли пусть не мертвому, но припарка? Несомненно, внедрять инновации надо (не только «энергоэффективное оборудование»), как страна мы слишком отстали от постиндустриальных обществ, вот только как действенная мера развития (поддержки) малого предпринимательства это вряд ли сработает».

отмена налога на прибыль от продажи ценных бумаг (при условии, что срок владения ими превышает 5 лет и они не обращаются на биржевом рынке). Президент НИСИПП Александр Чепуренко не видит особого смысла в этой мере поддержки. «То, что не обращается на биржевом рынке, обычно продать можно только с убытком, констатирует эксперт.

освобождение от уплаты налога на прибыль компаний, работающих в сфере здравоохранения и образования;

узаконивание практики использования внедренческими предприятиями помещений и оборудования своих учредителей на льготной основе. «При достаточно развитой инфраструктуре инновационного развития, в частности, при наличии развитой сети центров коллективного пользования, данная мера была бы оправданной, – говорит эксперт НИСИПП Фазлиддин Сайдуллаев. – Однако в наших условиях, когда большинство центров коллективного пользования создается на базе вузов и научных центров, это плохая идея. Во-первых, это может привести к ограничению доступа малых инновационных предприятий к высокотехнологичному оборудованию в силу незаинтересованности учредителей в конкуренции. Во-вторых, дают «привилегии» внедренческим предприятиям, что снижает их мотивацию на инновационное развитие».

освобождение от необходимости применять контрольно-кассовые аппараты предпринимателей, работающих по патенту;

передача в местные бюджеты значительной и даже большей части поступлений доходов от продажи патентов;

продление срока действия льготного порядка приватизации недвижимости – как минимум, на 3 года, – и освобождение таких сделок от уплаты налога на добавленную стоимость, а также – предоставление малому бизнесу права требовать выкупа арендуемых помещений.