Комментарий Президента СПП МО Александра Лебедева к статье «Число малых предприятий в Мурманской области сокращается» от 22 июля 2010 года:

Этот вывод следует из недавно опубликованного информационно-аналитического  доклада «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2010 года», подготовленном экспертами Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП).
Среди всего прочего исследовался относительный показатель «Количество малых предприятий на 100 тысяч жителей». Полученные данные по состоянию на 1 апреля 2010 года сравнивались с аналогичным периодом прошлого года.
В среднем по России этот показатель составляет 154,7 единицы. За год количество малых предприятий в нашей стране сократилось на 5,6 процента.
В Мурманской области зафиксирован один из наихудших показателей по сокращению числа малых предприятий - на 67,3 процента (с 191,2 до 123,9).
Хуже нас обстоят дела в малом бизнесе лишь в Волгоградской области, где падение составило 79,9 процента (с 196,9 до 117,0).
В абсолютном исчислении лишь в Ненецком АО оказалось меньше (123,0) малых предприятий чем в нашей области.
Наибольший прирост зафиксирован в Чукотском АО - целых 155,5 процента (с 165,6 до 321,0). В абсолютном исчислении наибольшая доля малого бизнеса зафиксирована в Санкт-Петербурге - 368,7.
Среди наших ближайших соседей по Северо-Западному федеральному округу картина выглядит более благополучной. Так, архангелогородцы умудрились даже увеличить число малых предприятий на 4,2 процента (с141,8 до 145,9), у карелов - небольшой спад в 9,5 процента (с 184,3 до 174,8). За истекший год наилучшие условия для малого бизнеса смогли создать в Псковской (плюс 20,6%) и Ленинградской (плюс 27%) областях. В упомянутом Санкт-Петербурге отмечен пятипроцентный прирост.
Для сравнения: в Москве количество малых предприятий уменьшилось на 23,5 процента (с 237,0 до 213,5).

Комментарий Президента СПП МО Александра Лебедева:

- Данный доклад экспертов НИСИПП, безусловно, вызывает интерес, но с некоторыми данными хочу не согласиться. Например, вызывает сомнение столь значительное сокращение числа малых предприятий за отчетный период, тем более, что по данным регионального Министерства экономического развития, по итогам 2009 года наблюдался рост численности субъектов малого предпринимательства.

Со второй точкой зрения я, в большей степени, согласен. За год такого снижения просто не могло произойти, и мне не понятно на основании какой информации группа экспертов сделала такие выводы. Но, отмеченный у нас в регионе, рост субъектов малого предпринимательства отнюдь не является положительной тенденцией, как ее представляют. Необходимо отслеживать не количество предприятий в данном сегменте вообще, а количество реально действующих предприятий, создающих добавленную стоимость, т.к. в сложных экономических условиях обороты с одних предприятий, имеющих проблемы и долги, просто переводятся на вновь создаваемые. Старые же продолжают существовать, что называется «в свободном полете», улучшая статистику. Таким образом, наблюдается рост числа предприятий, а добавленная стоимость не увеличиваются.

В связи с этим наиболее важен другой параметр, опубликованный в докладе - рост/падение оборота субъектов малого предпринимательства, и приведенные цифры, характеризующие падение оборота на 23% в Мурманской области отражают реальную картину. Но и этот параметр достаточно условен в связи с тем, что ввиду снижения совокупного спроса на продукцию и услуги субъектов малого предпринимательства произошло усиление конкуренции и, как следствие, снижение цен, что соответственно повлияло на доходность от ведения бизнеса.

Также наблюдается процесс увеличения себестоимости производимой продукции и услуг на субъектах малого и среднего предпринимательства, в том числе за счет роста тарифов естественных монополий. Поэтому, при снижении оборота субъектов малого предпринимательства в Мурманской области в среднем на 23 % их доходность упала гораздо существеннее.

Вообще, хочется отметить, что наиболее сильно кризисные явления в экономике повлияли на малый и средний бизнес. Уровень закредитованности субъектов малого и среднего предпринимательства достаточно высок, а ослабший спрос и усиление конкуренции не дают возможности получать необходимый доход для существования и развития.

Поэтому, когда на высшем уровне говорят о восстановлении экономики, применительно к субъектам малого и среднего предпринимательства, у меня лично это вызывает удивление. Мне очень хочется, чтобы было именно так, но для этого всем предприятиям и организациям малого и среднего бизнеса необходимо научиться эффективно работать в новых экономических условиях, а сделать это очень не просто.