13 апреля Союз промышленников и предпринимателей Красноярского края проводит IV региональную конференцию представителей малого и среднего бизнеса под девизом “Бизнес и Власть: направления движения”.

Основная цель конференции: открытый диалог представителей власти, малого и среднего бизнеса для оценки эффективности реализации государственной политики в сфере малого и среднего предпринимательства и обсуждения путей и приоритетов развития малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае.

Основное внимание на пленарном заседании конференции докладчики уделяли проблемам развития малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае. По мнению заместителя председателя Правительства Красноярского края Андрея Гнездилова, к основным препятствиям на пути развития бизнеса относятся ситуация со страховыми взносами,  непомерно высокие энерготарифы и проблемы при подготовке кадров. Именно эти факторы и препятствуют развитию малого предпринимательства, так как денег из федерального и краевого бюджета выделяется достаточно.

Развивать тему государственной поддержки бизнеса продолжил вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев. Он пояснил, что есть два подхода к разрешению проблемы предпринимательства. Один из них предлагает Минэкономразвития, он состоит в том, чтобы создавать условия для развития бизнеса в России: работать с действующим законодательством. Другой путь – давать как можно больше денег на развитие этого самого предпринимательства. После того, как ликвидировали МАП России и создали ФАС, функция перешла на уровень Министерства экономического развития РФ. “Была сделана попытка “скрестить ужа с ежом”, то есть политику создания благоприятных условий совместить с политикой вливания федеральных и региональных денег в сектор. С моей точки зрения, после 2009 года, когда приняли прорывной закон “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля”, никаких действий государством с точки зрения установления благоприятных условий внешней среды не предпринимается. Эти действия сосредоточены исключительно на политике вливания бюджетных средств в экономику”, — заметил Владимир Викторович Буев.

Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства составил региональный рейтинг того, как регионы вливают деньги  в экономику. Оказалось, что объемы финансовой поддержки никак не влияют на результаты развития малого предпринимательства. Так нужно ли тратить огромные деньги на поддержку или реформировать существующие условия по средствам закона?

Генеральный директор ООО "Теплофон" Антон Назаревич также обратил внимание на “несерьезность реформ”. Кроме того, представитель малого предпринимательства заметил, что проблемы с тарификацией и Федеральным законом № 212 (“О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования”) исходят не от регионального правительства, а непосредственно от федерального.

После пленарного заседания участники конференции остались на открытый разговор между представителями бизнеса и власти, в рамках которого запланированы соединении через систему видео-связи с представителями отдельных территорий Красноярского края.