Формально, вариантов ответа на главный вопрос дискуссии немного: потребители, бизнес и государство. В этом были едины почти все участники обсуждения, а вот по поводу реального положения дел, мнения разделились. Часть экспертов считает, что платят потребители, приобретая современные в основном импортные мобильные телефоны, компьютеры и другие новинки, при этом оплачивая зарубежную модернизацию. Но и мы все, являясь налогоплательщиками, участвуем в данном процессе. Наряду с этим участники дискуссии отметили, что необходим разумный баланс в финансировании модернизации бизнесом и государством. Бизнес готов вкладывать деньги в модернизацию, но при этом государство должно создать механизмы движения капиталов именно туда, где финансовые вложения особенно необходимы. Также был сделан акцент на тот факт, что у нас в стране, возросшая роль государства не всегда идет на пользу модернизации экономики. В частности, она чрезмерна, слишком детализирована в налоговой сфере и в деятельности таможенных органов. Здесь административные барьеры и бюрократия особенно велики. Их необходимо как можно быстрее сократить.
Эти предложения поддержал вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Осеевский, отметив, что в ряде сфер «государства слишком много», и его присутствие в бизнесе необходимо уменьшить. Здесь главная задача государства – поддерживать эффективный бизнес.

Остроту дискуссии придали итоги голосования по вопросу, есть ли сегодня в России необходимые финансовые ресурсы для модернизации экономики, и где их источники: большинство – 48% присутствующих в зале – посчитало, что финансировать модернизацию должно государство, 20%, что – бизнес. А 32% считают, что источников финансирования модернизации недостаточно или вовсе нет. На вопрос, какая стратегия экономического развития для России наиболее приемлема, большинство – 40% – уверено, что у нашей страны здесь есть свой, уникальный путь. Тем не менее, участники дискуссии считают, что модернизация экономики России уже идет, и государство должно принять необходимые меры к ее ускорению.

Не менее интересной оказалась и конференция «Глобальные инновации: потенциал, проблемы, возможности для российских компаний». Как отметили западные эксперты-участники конференции, сегодня в России необходимо произвести техническую революцию в виртуальном пространстве и разработать продукт, потребный для личных целей. «Технология, как история – развивается по спирали, – подчеркнули представители компании EMC Storage Platforms Group. – Поэтому в современном мире делается все, что делалось раньше, но только на другом уровне. Например, кредитной картой, которая раньше выполняла одну функцию, теперь можно расплачиваться в транспорте, также ей можно производить много других полезных действий. Но чтобы вывести эту услугу на рынок нам потребовалось разработать сервисную платформу, которая в одном виртуальном пространстве объединила множество услуг». Между тем, россияне уже сегодня могут пользоваться схожими разработками. Так, Сити Банк предлагает новые технические возможности доступа к счетам не только с помощью Интернет, но и со смартфонов. Посредством этого доступа можно оплатить более 75% счетов и услуг. Также банкирами введена новая функция обмена документами по защищенному Интернет-каналу. Участники дискуссии отметили, что сегодня Россия должна понять, что инновации – это не только уникальные разработки, но и процесс их разумного внедрения на рынке, поэтому крайне важную роль в этом процессе играют современные технологии и стандарты, принятые во всем мире.

Конференция «Финансовые инструменты инновационного развития и модернизации» выявила, что методы работы государства противоречат логике бизнеса. По мнению специалистов фондов венчурного кредитования, государство, идя по пути инновационного развития, противоречит само себе: с одной стороны оно мечтает об инновациях, с другой – всеми силами «отправляет» уже готовые проекты за рубеж.
Настоящей бедой инновационного развития бизнесмены считают законы, по которым работает российская таможня. Все проекты, не касающиеся программного обеспечения, должны проходить строжайший бюрократический контроль, который занимает столь огромное количество времени, что инновация перестает быть таковой.
Участники встречи отметили и подводные камни государственного финансирования частного бизнеса. Нередко государство, инвестировавшее 50% суммы в частный фонд, начинает позиционировать себя как Лид-инвестор, отбирая у частника право голоса. Например, заставляет своего партнера проходить внешние экспертизы или принуждает к заключению договора об информационном сотрудничестве. Участники конференции напомнили чиновникам, что управлять инновационным проектом должен все-таки частный бизнес, а не государство.

На III Петербургском международном инновационном форуме проводилось большое количество презентаций инновационных разработок. Например, на стенд компании Ambiq можно было попасть только с помощью телефона через турникет. Таким образом, все желающие могли познакомиться с новой технологией, позволяющей бесконтактно проводить платежи через мобильный телефон. Планируется, что в ближайшем времени она заработает в метро. Кроме того, с помощью системы бесконтактных платежей можно оплачивать проезд в такси, покупку авиабилета, ужин в ресторане, а также любые другие услуги, например, счета ЖКХ. Причем в отличие от оплаты по кредитной карте такой способ гораздо более безопасен для клиента. На базе платформы, разработанной Ambiq, также возможно внедрение системы e-government («Электронное правительство»), позволяющего упростить процессы государственной регистрации, идентификации и обмена информацией между населением и государственными органами.

Все участники III Петербургского международного инновационного форума признали его работу очень плодотворной. Конгрессная, деловая, выставочная программы были очень насыщены и содержательны. Состоялся интенсивный обмен мнениями, представлено множество разработок и подписан ряд соглашений.