• И.И.Бурлаков, заместитель председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности,
• К.А.Соловейчик, заместитель председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли,
• Е.О.Церетели, председатель Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга,
• В.Е.Перекислов, доцент кафедры предпринимательского права и экономической безопасности Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического универститета,
• Е.В.Пожаринская, начальник контрольного отдела Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу,
• Б.Б.Коревский, заместитель начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
• В.И.Прокопьев, заместитель президента СанктПетербургской Торгово-промышленной палаты,
• Д.А.Никонов, начальник сектора по вопросам противодействия коррупции заместитель председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности,
• В.В.Лебедев, начальник 3 отдкла Управления ро организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МОБ ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
• Е.А.Костин, представитель Межрегионального Северо-Зпападного профсоюза негосударственных предприятий безопасности «Законность и правопорядок»,
• Ю.А.Прокалюк, представитель Межрегионального Северо-Зпападного профсоюза негосударственных предприятий безопасности «Законность и правопорядок».

По словам Ивана Ильича Бурлакова, заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, Форум не теряет своей актуальности, а напротив отражает внимание города в вопросе безопасности бизнеса.

Как подчеркнул ведущий круглого стола, Дмитрий Анатольевич Никонов, начальник сектора по вопросам противодействия коррупции заместитель председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, одной из самых ключевых проблем в вопросе безопасности бизнеса является взаимоотношение предпринимательства и власти.

В своём докладе Елена Отарьевна Церетели привела данные Общероссийской общественной организации ОПОРА РОССИИ: несмотря на принципиальное изменение проведение проверок с 2010 года, благодаря ФЗ-№294, административное давление на бизнес осталось практически на том же уровне. 71% респондентов утверждает, что количество проверок не изменилось. Среди организаций, оказывающих наибольшее давление на бизнес, предприниматели, как и год назад, называют налоговые и правоохранительные органы.

Общественным Советом также проводятся подобные опросы. Так при подготовке к круглому столу «Безопасность бизнеса» было проведено исследование основных проблем в сфере безопасности малого предпринимательства.

Среди структур, оказывающих наиболее сильное давление на бизнес, петербургские предприниматели, также как и согласно результатам исследования ОПОРЫ РОССИИ, отмечают на первом месте налоговые органы, Роспотребнадзор, МВД (Отдел борьбы в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства), ОБЭП.

Наиболее типичными нарушениями, совершаемые представителями контролирующих структур при проведении контроля, являются:

• отсутствие оснований для проведения проверки,
• нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности,
• не подтверждение фактов нарушения административного законодательства.

Большинство респондентов сталкивалось с коррупционными проявлениями сотрудников контролирующих органов (60% опрошенных). При этом, по-прежнему в предпринимательской среде доминирует позиция «не выносить сор из избы». По данным юридической службы Общественного Совета, предприниматели советуются как им действовать, при этом получив консультацию и поняв, что их права нарушены, в 60% случаев все-таки подписывают протоколы без фиксирования своего несогласия с ходом проверки и вынесенным решением. Кроме этого, большинство субъектов бизнеса по-прежнему предпочитают оспаривать вынесенные решения, не прибегая к помощи судебной власти.

Причины такое поведения следующие:

• привычнее договариваться, а не отстаивать свои интересы,
• боязнь репрессий со стороны контролирующих структур,
• юридическая неграмотность,
• недоверие к судебной системе.

Таким образом, несмотря на все изменения последних лет, проблемы взаимодействия бизнеса с контролирующими органами сохраняются.

Согласно анкетированию, сами предприниматели приводят следующие предложения по поводу повышения эффективности работы контролирующих организаций и снижения коррупционной составляющей:

• реформа всех контролирующих органов,
• повышение общей культуры населения,
• освещение подобных проблем в СМИ,
• применение административного и уголовного наказания к представителям государственных органов.