В «Русале» уверены, что стали жертвой заказной PR-кампании

«Русал» уверен, что стал жертвой заказного пиара. Высказывания отдельных красноярских депутатов призваны дезинформировать общественность, считают в компании. Однако всю правду о своих налогах «Русал» раскрывать отказывается.

Во время заседаний XI сессии Законодательного cобрания края депутаты неоднократно поднимали вопрос о снижении налоговых поступлений от «Русала». По информации депутата Валентины Бибиковой, в 2011 г. в краевой бюджет должны были поступить лишь 1,2 млрд руб., хотя прежде компания перечисляла 2 млрд руб.

Эти данные в «Русале» расценили как информацию, несоответствующую действительности. Сегодня, 16 декабря, компания опубликовала заявление, в котором утверждается, что в 2010 г. «Русал» перечислил в казну Красноярского края 3,2 млрд руб. налогов.

Вместе с тем, в «Русале» оговорились о возможном снижении налоговых поступлений: «Возможное снижение налоговых поступлений в 2011 г. может быть связано исключительно с ростом тарифов на электроэнергию, которые неконтролируемо растут и являются основной причиной снижения прибыли алюминиевых заводов, и в частности, КрАЗа. Так, расходы на электроэнергию с 2007 по 2010 гг. выросли в два раза при том же объеме выпуска продукции и реализации программы энергосбережения».

Отдельный пункт заявления компании касался толлинговых схем, в злоупотреблении которыми обвиняют «Русал». Напомним, депутат Госдумы от Красноярского края Раиса Кармазина сообщила ранее, что несколько лет назад доходы от Красноярского алюминиевого завода составляли около 30% бюджета края, однако после перехода предприятия на толлинговые схемы, доля завода в налоговых поступлениях снизилась до 2%, что сопоставимо с налогами гостиницы «Красноярск» (см. подробнее «РУСАЛ сравнялся с гостиницей «Красноярск»).

«Русал» на это отреагировал так: «Официально заявляем, что КрАЗ получает большую часть глинозема с Ачинского глиноземного завода и лишь частично, чтобы обеспечить полную загрузку КрАЗа, с Павлодарского завода из Казахстана, поскольку глинозема, поставляемого с АГК, недостаточно. Казахстан же входит в состав Таможенного союза. Поэтому утверждения о том, что КрАЗ работает по схеме толлинга, высказанное отдельными депутатами, некорректны».

Начальник пресс-службы «Русал Красноярск» Людмила Нарицына заявила ДЕЛА.ru, что некомпетентна разъяснять фрагмент заявления компании о красноярских депутатах, которые «по всей видимости, преследуют всего-навсего одну конкретную цель — дезинформировать общественность, попутно создав себе имидж защитников интересов Красноярского края».

Отметим, в опубликованном заявлении особенно подчеркивается, что «Русал» является «открытой компанией и просит представителей прессы обращаться за получением достоверной информации непосредственно в компанию».

Тем не менее в «Русале» отказались уточнять размер налоговых поступлений в краевой бюджет в 2011 г. Остается неизвестным и то, насколько понизились (или повысились) налоговые отчисления «Русала»  за последние несколько лет. «Та информация по налогам, которая есть в заявлении — она согласована, мы можем её публиковать. А другой информации у нас нет», — сообщила г-жа Нарицына.