Что заставляет людей снова и снова нести свои деньги аферистам?

Одной из главных новостей нового года стало известие о том, что печально знаменитый специалист по финансовым пирамидам Сергей Мавроди снова берется за дело и организует "новую „МММ“", на этот раз в Интернете. Пока депутаты и правоохранители обещают авансом найти на него управу, а сам герой расписывает в своем ставшем мгновенно популярным блоге преимущества новой "схемы", в нашем "Дискуссионном клубе" мы обсуждаем шансы выдумщика на успех. От чего они зависят сегодня и что заставляет наших далеко не единожды обманутых граждан вновь и вновь вкладываться в сомнительные предприятия?

Сергей Мавроди,
создатель "МММ":

Это пирамида, если вам так нравится это слово. В том смысле, что система замкнута. Только деньги самих участников… Это голая схема, и ничего более. Я всего лишь высказываю мнение, что она будет работать. Но я человек и могу ошибаться, имейте это в виду. "МММ", впрочем, работала прекрасно.

Борис Пивень,
доктор медицинских наук,профессор, председатель Алтайской психиатрической ассоциации:

Знаете, когда-то давно была такая игра с открытками: отправь одну, в обмен получишь сто двадцать. Люди рассчитывают на то, что они счастливее других. В любом деле надо видеть много причин: это и воспитание, и вера в одно, другое, третье – не вся же Россия понесла Мавроди деньги, есть категория людей, которые легче поддаются влиянию.

Я не говорю о примитивных людях, которые не понимают, откуда берутся денежки, и думают: раз нам предлагают 30 процентов, значит, эти 30 процентов у нас будут. Но если говорить о тех, кто все-таки понимает риски, то, мне кажется, тут несколько моментов.

Момент престижа, момент соревнования: я-то счастливый, я смогу; остальные вроде как похуже меня – если что-то случится, то с ними, не со мной. Люди понимают опасность, но считают себя выше других: более умными, более везучими. Это немножко похоже на наркотизацию – не подростков, которые мало что соображают, а людей "зрелых", из богемы, которые думают так: дай-ка один раз нюхну героинчика, я же остановлюсь потом. У него перед глазами примеры людей, которые попали в зависимость, но он вроде не такой, он-то из этого выйдет. Здесь что-то похожее.

Это своего рода азарт, тем более азарт, подпитываемый какими-то материальными благами, – те, кто оказывался первыми в этой пирамиде, получали какие-то дивиденды, а это же хороший пример для других.

Наверное, большая часть ваших читателей в курсе, что наше общество совершенно нестабильно, никто не знает, что будет завтра. Поэтому у человека есть стремление переложить ответственность за свою жизнь на других: раз государственные структуры позволяют Мавроди создавать пирамиды, пусть они и отвечают, если мы прогорим. В нестабильном обществе – а наше общество крайне нестабильно – проявляется вера в чудеса. Архаичные структуры представлений, люди верят в разного рода чудеса – чудеса эти могут быть в виде Кашпировского (быстро исцелиться) или Мавроди (быстро разбогатеть)… Это близкие вещи.

Евгений Логачев,
начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности при УВД по Барнаулу:

Наверное, шанс у Мавроди все-таки есть и сейчас. История с крахом "МММ" произошла давно, и многие ее уже успели позабыть. Но даже среди тех, кто помнит эти события, мнения о Мавроди далеко не однозначные.

Кто-то считает, что палки в колеса "МММ" ставили правоохранительные органы, а сам Мавроди – честный бизнесмен. Кто-то полагает, что, посидев в тюрьме, основатель финансовой пирамиды учтет свои предыдущие ошибки и создаст новую, совершенную структуру. Есть даже люди, которые думают, что Мавроди исправился в тюрьме и встал на путь честного бизнеса. Если исходить из моего опыта работы с мошенниками, то такой вариант мне кажется наименее вероятным.

На стороне Мавроди выступает еще и тяга некоторых наших людей к халяве. Таким бесполезно объяснять, что доходности 30% в месяц просто не может быть в природе. То есть, на мой взгляд, в пирамиды вроде "МММ" людей толкает банальная жадность. Каждому первокурснику Барнаульского юридического института объясняется, что в 90% случаев мошенничеств преступники используют именно желание своих жертв быстро обогатиться.

К сожалению, прививку от жадности ни врачи, ни правоохранители пока не изобрели. Вот именно поэтому люди сначала понесут деньги в пирамиду,  а потом, когда очередной финансовый пузырь лопнет, начнут обращаться в органы с требованием вернуть и наказать.

Марк Козловский,
руководитель регионального отделения всероссийского движения "Комитет обманутых дольщиков":

Шансы Сергея Мавроди я оцениваю как 50 на 50. У него остались сторонники, которым строитель пирамид основательно запудрил мозги. Он сумел убедить многих людей в том, что крах "МММ" – это действия каких-то потусторонних "темных сил".

Конечно, сейчас Мавроди будет действовать иначе, однако нельзя скидывать со счетов, что он тонкий психолог. То, что федеральные каналы этот вопрос будоражат, считаю, играет на руку в строительстве очередной пирамиды. Телевизионщики фактически делают бесплатную рекламу  для нового "отъема денег у населения"

Нужно к тому же понимать, что основным средством коммуникации сейчас для Мавроди стал Интернет. А ведь с момента краха "МММ" успело вырасти целое поколение, у которого нет "вакцины" против участия в финансовых пирамидах. Плюс ко всему и наш русский менталитет играет на руку всяческим мошенникам.

Возможно, конечно, что все заявления г-на Мавроди – это некий PR, но мы не можем сейчас просчитать, чего он этим добивается. Мы же не видим всей картины, залезть ему в голову тоже не можем. Возможно, человеку стало просто скучно жить и он таким путем развлекается. Я не исключаю так же, что молодежь воспримет новое предложение Мавроди с цинизмом. Благодаря некоторым СМИ в обществе бытует мнение, что на пирамидах все же можно заработать, если вовремя в нее вступить и вовремя выйти. Допускаю, что такая вероятность существует. Моральная сторона вопроса при такой позиции вообще не рассматривается.

Признаки финансовой пирамиды

• Наличие рекламы, обещающей процентные выплаты (или иную форму дохода) с уровнем дохода заведомо выше среднего по рынку заимствований.
• Сосредоточенность внимания руководителей фонда исключительно на PR. Пафосные презентации, сайты, рекламные рассылки рассказывают пайщикам, как им повезло и сколько они могут заработать.
• Отсутствие конкретной информации, которую можно перепроверить. Часто это преподносится как часть некой стратегии: "Сейчас мы не можем раскрыть вам все секреты, эта информация конфиденциальна".
• Использование специфических терминов вроде "Форекс", Stocks, "фьючерс", "трейдинг" и т. п., которые могут быть непонятны непрофессионалам.
• Небольшая плата для стартового участия ($ 100–300). Это позволяет охватить широкую массу, которая легко смирится с потерей таких средств без обращения в судебные органы.