Язык мой - враг мой, круговорот бюджетных миллионов: обзор СМИ Чувашии
"МК в Чебоксарах" в материале "Издержки депутатской этики" рассказывает о внеочередной 38 сессии Госсовета Чувашии, где спикер чувашского парламента, лидер местного отделения партии "Единая Россия" Михаил Михайловский "шокировал присутствующих". Под заголовком "Язык мой - враг мой?" еженедельник 3 мая рассказал, как лидер Чувашского национального конгресса Геннадий Архипов "произнес пламенную речь о роли национального языка в построении светлого будущего титульной нации": "Господин Архипов говорил по-чувашски. Русскоязычным журналистам его выступление переводили коллеги из чувашскоязычных изданий. Лидер ЧНК вразумлял депутатов, как следует и по каким критериям следует подбирать руководящие кадры. Некоторые из приглашенных чиновников впали в тоску, узнав о перспективе сдачи "кандидатского минимума" по письменному и устному чувашскому языку. Зажигательная речь национального трибуна так понравилась спикеру чувашского парламента, лидеру местного отделения партии "Единая Россия" Михаилу Михайловскому, что он милостиво позволил нарушить регламент, разрешив оратору выступать в полтора раза дольше положенного. Однако на реплику депутата Молякова о синхронном переводе подобных выступлений, председательствующий отреагировал болезненно и посоветовал коллеге изучить язык титульной нации. "Основной язык - чувашский, а уже потом русский идет", - заявил председатель республиканского парламента, чем буквально шокировал всех присутствовавших. Мало того, что по Конституции Чувашии оба языка являются равными по своему статусу, так еще и в регламенте нашего Госсовета недвусмысленно указано, что "выступления при необходимости обеспечиваются синхронным переводом". Правозащитники уже отправили заявление в УФСБ по Чувашии, резонно полагая, что в действиях председателя парламента республики усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса РФ: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации", заключает издание.
Сразу два издания - "МК в Чебоксарах" и "АиФ-Чувашия" - пишут по итогам проверки Счетной палаты России эффективности использования государственных средств, выделенных на поддержку сельского хозяйства. "МК в Чебоксарах" в статье "Круговорот бюджетных миллионов" напоминает, что в отчете аудитора СП отмечено, что в 2008-2010 годах из федерального бюджета агропромышленному комплексу республики было выделено 3,353 млрд рублей, но при этом объемы расходов федерального бюджета на прямую поддержку сельхозтоваропроизводителей существенно сократились. Непосредственно личные крестьянские и фермерские хозяйства, которым принадлежит ведущая роль в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции (в 2008-2010 годах хозяйства республики произвели около 70% картофеля, 75% овощей и молока, 60% мяса скота и птицы от общего объема), оказались обделены государственным вниманием: на их долю пришлось менее 1/5 от тех средств, что выделил российский бюджет на поддержку агропромышленного комплекса республики.
Все эти факты позволили аудиторам счетной палаты сделать неутешительный вывод - средства федеральной поддержки, направленные в 2008-2010 годах на реализацию аграрной госпрограммы в Чувашии, использовались неэффективно, а существенное сокращение прямой государственной поддержки оказало негативное влияние на рентабельность сельскохозяйственного производства республики. В 2008-2009 годах в Чувашии из восьми основных показателей развития сельского хозяйства были достигнуты только четыре, в 2010 году вообще не был достигнут ни один, напоминает газета.
Особый интерес федеральных аудиторов привлекла сложившаяся в Чувашии система страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой. Независимые эксперты обнаружили легкую возможность "на практике применять коррупционные схемы в целях получения средств господдержки без осуществления реального страхования сельскохозяйственных рисков". Дело в том, поясняет газета, что страхование урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой в Чувашии осуществлялось одной страховой компанией - ОАО "Государственная страховая компания "Поддержка" (ГСК "Поддержка") с привлечением третьего лица - сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Чебоксары-Согласие" (СПКК). "Надо сказать, что подозрение федеральных проверяющих не было безосновательным. Вокруг страховых операций с бюджетными средствами была образована целая сеть из "оаошек", "ооошек", потребительских и сельскохозяйственных кооперативов, коллективных хозяйств, прочно переплетенных между собой. Ключевая роль во всей этой схеме отведена акционерному обществу "ГСК "Поддержка". Его генеральным директором является Зинаида Воробьева. И она же числится либо председателем, либо исполнительным директором, либо учредителем еще целого ряда организаций, связанных с "Поддержкой" и с упомянутым потребительским кредитным кооперативом "Чебоксары-Согласие", то есть имеет возможность влиять на их деятельность. К тому же есть сведения, что в этом бизнесе Зинаиде Валерьевне активно помогают ее дети", - говорится в публикации.
В продолжение темы "МК в Чебоксарах" сообщает том, что происходило с федеральными бюджетными средствами, выделенными на страхование сельскохозяйственных рисков. Между ГСК "Поддержка", СПКК "Чебоксары-Согласие" и страхователями (сельхозорганизациями республики), согласно отчету аудитора Счетной палаты, заключались договоры займа. По этим договорам СПКК "Чебоксары-Согласие" передавал страхователям (заемщикам) денежные средства на условиях возвратности под 8% годовых. Фактически же передача этих самых денежных средств не осуществлялась, пишет газета. И объясняет: вместо этого СПКК путем безналичного расчета перечислял в ГСК "Поддержка" страховые премии, а страхователям представлял соответствующие платежные поручения. Те, в свою очередь, представляли эти поручения в Минсельхоз Чувашии, а тот перечислял им бюджетные субсидии из расчета 50% от суммы страховых премий. "Как корректно выразились представители Счетной палаты России, данная схема "содержит коррупционные риски". Бюджетные сотни миллионов рублей могли банально "ходить по кругу" между участниками соглашения, которые в итоге их просто обналичивали и делили между собой. Кстати, ГСК "Поддержка" и СППК "Чебоксары-Согласие" даже зарегистрированы в Чебоксарах по одному и тому же адресу, - обращает внимание газета. - По свидетельству аудиторов, с 2009 года в формах отчетности, утвержденных Минсельхозом России, отсутствуют сведения о количестве организаций, получивших страховое возмещение. А если бы эти сведения присутствовали, то не исключено, что в списке оказались бы те самые ООО, СПК, КХ и иже с ними, подконтрольные госпоже Воробьевой".
Отсутствуют (опять-таки, по словам аудиторов) и данные о сумме фактически выплаченного страхового возмещения, в том числе по страховым организациям. Выборочный анализ договоров страхования урожая показал, что при определении страховых премий в 2010 году применялись максимальные страховые тарифы из диапазона, установленного Минсельхозом России для Чувашии. При этом верхние пределы диапазона вдвое и более раз превышали его нижние пределы. "Стоит ли удивляться, что с 2008-го по 2010 год размеры субсидии из федерального бюджета на компенсацию части затрат по страхованию урожая, использованной Чувашией, увеличились в 4 раза (с 50,2 млн рублей до 200,3 млн рублей), а удельный вес застрахованных площадей вырос всего на 3% (!)", - отмечается в статье.
Издание напоминает, что в феврале нынешнего года деятельностью "Поддержки" заинтересовались правоохранительные органы, изъявшие из офиса этой компании часть документов. По данным МВД республики, "основанием для проверки деятельности ГСК "Поддержка" явилось официальное обращение руководителя одного из сельхозпредприятий Чувашии в Следственный комитет РФ и МВД России о невыплате в полном объёме страхового возмещения в связи с гибелью урожая в 2010 году". "И что же? Глава администрации президента Чувашии Александр Иванов вдруг выразил недоверие действиям правоохранительных органов республики. По его мнению, сотрудники милиции проявили "излишнюю активность" и "практически парализовали деятельность данного общества". Ну а президент Михаил Игнатьев вообще предположил, что действия правоохранительных органов сродни "рейдерскому захвату". После такой реакции первых лиц республики можно с уверенностью сказать, что следователям, которым вдруг придется разбираться в финансовых схемах, "содержащих коррупционные риски", будет ой как непросто довести дело до логического конца. Но, может, все-таки придется? И доведут?" - оставляет газета вопрос открытым.
"Рейдерским захватам потворствуют власти?" - в продолжение темы задаётся вопросом "АиФ-Чувашия" в статье "Обманутые фермеры". В газету обратились пострадавшие фермеры, которым не выделялись вовремя нужные им субсидии. Издание сообщает, что в 2006 году супруги Азизовы из Шемуршинского района, фермеры с 20-летним стажем, решили воспользоваться преимуществами одного из национальных проектов "Развитие АПК" и получить кредит. Более 5 млн рублей они получили под залог приобретенного имущества и потратили на покупку племенного скота, сельскохозяйственной техники и реконструкцию коровника. Расширив свой бизнес, они стали работать: стадо прирастало новым поголовьем, молоко шло на продажу. "В 2008 году по полгода и больше мы не получали субсидии. В том году и лето было сухое, и в декабре из-за нехватки кормов у нас начались проблемы: при отеле умерли три коровы, - рассказывает Сания Азизова. - Из-за отсутствия субсидий мы не могли дальше нормально развиваться, и дела пришли в упадок. Естественно, у нас образовалась двухнедельная просрочка по банковским платежам".
Вскоре сотрудники службы безопасности банка стали продавать залоговое имущество: тракторы ушли за бесценок, племенной скот - по цене мяса. "Они нам объяснили, что такова процедура, что все залоговое имущество будет продано и останется совсем небольшая задолженность. Оказывается, они продали все имущество за копейки, расчетные счета, на которые перечислялись вырученные средства, нам не выдавались. Хотя мы требовали через прокуратуру, через Арбитражный суд", - вспоминает Азизова. В сентябре в отсутствие фермеров в счет погашения долга были изъяты 400 голов шестимесячных индюков (их примерная стоимость - 1,5 млн рублей). Под целлофановым покрывалом их повезли в Комсомольское (именно там находится склад арестованного имущества) в кузове, по дороге половина из них погибла, пишет газета. "Если бы мы продали индюков и капусту, то смогли бы закрыть свои долги. Можно было продавать телят, молоко. Но нам не дали работать. И в 2009 году мы вынуждены были подать на банкротство, как индивидуальные предприниматели и члены КФХ", - говорит Сания Рифкатовна.
Ни в селе Трехбалтаево, ни в Шемуршинском районе, где проживают Азизовы, нет такой хорошо отреставрированной фермы, как их, продолжает газета. Ферма, в которую было вложено столько сил и средств, простаивает. "Понятно, что программы, которые разрабатываются наверху для помощи таким фермерам, как мы, на местах используются для того, чтобы вытянуть из людей деньги и их между собою поделить, - считает Азизова. - Простой фермер не в состоянии в одиночку противостоять целой команде коррумпированных чиновников, и получается, что деньги, выделяемые на развитие сельского хозяйства, оседают в их карманах. С помощью вот таких рейдерских захватов имущество просто перепродается по нужной стоимости, и никто не пытается это остановить. А мы теперь не знаем, на что нам жить...".
Продолжается информационная война, развернувшаяся вокруг ситуации на Волжской текстильной компании, которая переживает процедуру банкротства. "Советская Чувашия" публикует официальную точку зрения в форме интервью с вице-премьером - министром экономического развития, промышленности и торговли республики Иваном Моториным. В начале интервью иинистр, в частности, говорит, что в Чувашии из 12 основных видов промышленности в 8 положительная динамика. Но в пищевой, текстильной, электротехнической и деревообрабатывающей отраслях прошлогодний уровень не достигнут. "Что касается текстильной отрасли, причина известная - тяжелая ситуация в "Волжской текстильной компании": давальческое сырье, регистрация в Москве, конкурсное производство...". "Новые арендаторы чулочно-трикотажной фабрики при всех коллизиях, о которых действительно сейчас пишется много, потихоньку восстанавливают прежние обороты. Но есть, конечно, сложности, связанные в первую очередь с тем, что вся торговая сеть фабрики была выведена из активов предприятия, то есть существовала самостоятельно, принося доходы только ее владельцам, но никак не всей фабрике, - объясняет Иван Моторин. - Что касается конфликта с увольнением работников... Был персонал, который числился на обанкротившемся предприятии "ВТК", а не на предыдущем арендаторе, который взял чемодан и ушел, не понеся никакой социальной нагрузки и ответственности. Новый арендатор не раз предлагал трудоустроить людей в соответствии с трудовым законодательством, но этого не было сделано. Соответственно при переходе кто-то был уволен, цифры называются разные - от 16 до 100 человек. Сегодня этим вопросом занимаются прокуратура и трудовая инспекция, и я думаю, что права людей будут соблюдены. Гораздо сложнее дело обстоит с текстильным производством. На сегодня на здешних 44 гектарах используются только два корпуса, и то не в полном объеме, что совершенно недостаточно, чтобы кормить все текстильное производство и уплачивать налоги".
Министр подчёркивает, что появляются потенциальные инвесторы предприятия, и "не только из Шуи, но и из Чебоксар, Москвы, Ивановской области и дальнего зарубежья": "Камень преткновения тут - стоимость имущества "ВТК". Суммы, которые готовы они заплатить, не устраивают совет кредиторов компании. По его оценке, это не меньше 2,9 млрд рублей. Ни один из порядка 10 потенциальных покупателей столько не дает". "Любой инвестор, который придет на предприятие, должен сделать солидные вложения и выстроить нормальный бизнес, приносящий доход. А ведь и чулочка, и текстильный комбинат - это не очень-то прибыльные производства (текстильная часть работает на грани рентабельности)", - говорит, в частности, министр экономики.
Конфликт собственников жилья с управляющими компаниями ЖКХ вышел на правительственный уровень и должен разрешиться в чью-то сторону. Коммунальщики всех форм собственности клянутся жильцам, что им досталось разоренное хозяйство и управляющие компании (УК) работают себе в убыток. Но стоит владельцам квартир заявить о желании сменить формально нанятую ими УК, собственники этой фирмы начинают наглядно объяснять им разницу между законом и "правом сильного", мордуя обывателей в судах и коридорах власти, пишет "МК в Чебоксарах" в материале "Кто в доме хозяин?" "Физические и юридические лица недовольны "грабительской" политикой частных коммунальных фирм и ресурсоснабжающих организаций", - заявил руководитель Чувашского управления федеральной антимонопольной службы Вячеслав Борисов на пресс-конференции по итогам работы в первом квартале 2011 года. Антимонопольщики об этом судят по количеству присланных жалоб: в первом квартале 2011 года поступило 93 заявления, а за аналогичный период 2010-го было почти в два раза меньше. Людей возмущает, что некоторые УК злоупотребляют доминирующим положением на рынке услуг, а чиновники нагло покровительствуют "своим" фирмам. Отсюда и всплеск недовольства нарушениями закона о защите конкуренции. Чувашский УФАС приоткрыл завесу, скрывающую схемы "увода" денег потребителей услуг ЖКХ и ресурсоснабжающих организаций.
Так, канашская средняя школа №5 вынуждена была выполнить дорогостоящее для них указание начальства - установить приборы учета тепла (правительство РФ обязало региональные органы власти установить приборы учета тепла на все социальные объекты, но о необходимости финансировать проект на местах почему-то забыли). Школе пришлось изыскать 30 тыс. рублей на покупку прибора учета тепла, столько же заплатили и за установку оборудования, так как теплоснабжающая организация - филиал муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" Канаша потребовала у СОШ-5 "выкупить" еще и технические условия для установки и монтажа теплового счетчика. Пришлось бедным учителям скинуться на приобретение пакета документов.
В Чебоксарах ресурсоснабжающая организация ООО "Коммунальные технологии", занимающая монопольное положение в столице Чувашии, еще в 2007 году "продавила" в мэрии документ, обязывающий потребителей тепла ООО "Диапазон", ООО "Удача", ОАО "Трест-5", ЗАО "Мир камня" выложить более 13 млн рублей на реконструкцию теплотрассы и ЦТП-13. Собственники ООО, ОАО и ЗАО недоумевали - на каком основании им вменили оплатить реконструкцию чужих объектов? Чувашское УФАС признало ООО "Коммунальные технологии" нарушителем закона "О защите конкуренции" и потребовало не "прессовать" коммерсантов.
Скандал в Шумерле вокруг передачи "на кормление" частнику многоквартирных домов муниципального УП "Жилищно-коммунальный сервис" высветил уродливые стороны нынешней жилищно-коммунальной политики, продолжает издание. Заместитель главы городской администрации В. Гаврилов передал собственникам ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" многоквартирные дома. Люди стали возмущаться, однако муниципальный "властитель" без зазрения совести перед телекамерой заверял, будто городские власти имеют 24% доли в бизнесе ООО "ЖКХ" и не дадут горожан в обиду. Однако оказалось, что фирма на 100% принадлежала частным лицам, фамилии которых так и не названы. Разоблачение наступило после коллективного заявления муниципальных работников МУП "ЖКС" в УФАС на нарушения антимонопольного законодательства. "Рискнем предположить, жалобу в УФАС инициировала команда нового градоначальника. Чтобы убрать конкурентов, а заодно списать на них жэкэховские провалы и связанное с ними ограбление горожан. Схожая ситуация в Новочебоксарске, где под огнем критики оказалось частное ООО "Новоэк". Корыстный сговор муниципальных чиновников и собственников управляющих компаний разоблачен благодаря правоохранительным органам. Это потом антимонопольщики установили, как жильцам в Шумерле и Новочебоксарске подсовывали на подпись документы в пользу приглянувшейся чиновникам частной управляющей компании. Местные наблюдатели считают, что серийное разоблачение смычки корыстолюбивых муниципальных служащих и щедрых бизнесменов есть результат нового передела рынка услуг ЖКХ".
Между тем коллегия прокуратуры Чувашии провела специальное заседание по вопросам соблюдения законодательства, регулирующего отношения в сфере ЖКХ и энергоснабжения потребителей республики. Пресс-служба прокуратуры республики заявила, что "выявлены нарушения законодательства во всех основных сферах жилищно-коммунального хозяйства". В этом перечне - разбазаривание УК коммунальных платежей, в том числе по водо- и теплоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов. Отныне задолженность управляющих компаний перед поставщиками энергоресурсов - на особом контроле прокурорских работников. Настоящий шок испытали жильцы многоквартирных домов Шумерли, Новочебоксарска, Ядрина и Цивильска, узнав, что их платежи не дошли до энергетиков и газовиков. Прокуратура озабочена масштабами злоупотреблений и хищений руководителями управляющих компаний Новочебоксарска и Шумерли. Кстати, есть первые гримасы ожидаемого передела рынка услуг ЖКХ в ряде городов Чувашии. С чьего-то благословения в микрорайоне Новочебоксарска идет настоящая война за право обслуживания подъездных домофонов. До членовредительства еще не дошло, но дело движется к этому. Сегодня "летучие бригады" домофонщиков и криминалитета регулярно разбивают аппараты в подъездах, требуя от жителей пойти к ним на обслуживание. Что будет завтра - можно только догадываться, заключает еженедельник.
"Дикие "Газели" власти не боятся?" - задаётся вопросом газета "Советская Чувашия", рассказывая о шестилетней судебной тяжбе в Чебоксарах с одним из перевозчиков - речь об автобусном маршруте № 57, который в режиме "маршрутного такси" обслуживает горожан по схеме: ул. Гастелло - ул. Университетская. Еще в январе 2005 года глава столичной администрации своим распоряжением расторг последний договор с ООО "Автолайн" (директор В.Ладин), дававший обществу право осуществлять перевозку пассажиров с использованием маршрута №57. И по веской причине. Управление государственного автодорожного надзора по Чувашии в ходе комиссионной проверки в конце 2004-го выявило грубые лицензионные нарушения в деятельности "Автолайн" по части безопасности пассажирских перевозок и соблюдения трудового законодательства.
После расторжения договора и началась судебная тяжба, в ходе которой администрация города и ООО "Автолайн" в лице директора Владимира Ладина попеременно выступали и истцами, и ответчиками. Отвергнутый перевозчик обратился в Арбитражный суд республики, пытаясь доказать, что распоряжение главы администрации о расторжении "перевозочного" договора недействительно. Главный аргумент - по мнению истца, последний договор о праве на пассажирские перевозки по маршруту 57, расторгнутый администрацией, ничего не меняет, потому как в силе якобы заключенный с "Автолайном" в 2003 году. Однако, несмотря на то, в 2005 году арбитражный суд Чувашии, а 2007 году Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа признали аргументы перевозчика несостоятельными, маршрут №57 до сих пор продолжает курсировать по городу. И даже после того, как в мае прошлого года по распоряжению главы администрации Чебоксар горожан по схеме: ул. Гастелло - ул. Университетская стал обслуживать маршрут № 40. И снова 57-й обсуждали в суде (июль прошлого года), на этот раз по иску прокуратуры Ленинского района в защиту "неопределенного круга лиц", то есть горожан, которые ежедневно пользуются фактически аннулированным маршрутом. Суд признал организацию перевозок пассажиров "Автолайном" незаконной и обязал организацию прекратить их.
Однако в ноябре прошлого года Верховный суд республики по кассационной жалобе "Автолайн" отменил указанное судебное решение. Так что "непотопляемый" 57-й продолжает курсировать по городу, констатирует газета. Журналист газеты сообщает, что в районе диспетчерского пункта по ул. Гастелло, откуда отправляются в рейс маршрутки, водители бдительно следят за очередностью: как только отъезжает "сороковая" маршрутка с крупным объявлением на лобовом стекле: "Идет по маршруту 57", тут же перед пассажирами распахивает дверь "архивная" 57-я. Горожане говорят, что между диспетчерами, провожающими в путь-дорогу "свои" маршрутные такси, скандалы происходят, да еще на глазах у пассажиров, за которых и идет война. Дошло до того, что женщина-диспетчер, работающая с "сороковым", подала заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности диспетчера 57 маршрута, от которого якобы выслушала целую кучу оскорблений.
Что касается Владимира Ладина, то он ведет себя достаточно уверенно и не относит себя к "нелегалам", продолжает газета. Он по-прежнему считает, что право на организацию перевозок ему дает именно договор от 2003 года и что с администрацией по этому поводу он больше не дискутирует. "Раньше вы от "Автолайна" заключали договоры, а сейчас напрямую от себя как от предпринимателя без образования юридического лица, причем без всяких ссылок на договор от 2003 года", - продолжает сомневаться в законности организации перевозок журналист газета. На это Владимир Викторович ответствовал: "Если вы хотите что-то узнать, приходите на заседания суда. А я не собираюсь перед вами отчитываться. Мне хватает судебных заседаний, чтобы я после них по телефону кому-то разжевывал и объяснял прописные истины". Похоже, одну из них господин Ладин все же "разжевал" журналисту: "Меняется власть в городе, и будет меняться отношение к отдельным персоналиям в этом городе, и будем с чистого листа выстраивать отношения с новой администрацией".
В Чувашском государственном педагогическом университете состоялись выборы ректора. В ходе тайного голосования на этот пост избран проректор по учебной работе и дополнительному образованию ЧГПУ 50-летний доктор физико-математических наук Борис Миронов, информирует "Советская Чувашия". Выборы продиктованы нормами закона - в связи с достижением ректором Г.Григорьевым предельного возраста для замещения соответствующей должности.
"АиФ-Чувашия" публикует интервью со священником французского происхождения отцом Василием (в миру - Пьер Паскье), который в 2003 году стал настоятелем Храма Иверской Иконы Божьей Матери в Алатыре, а с 25 декабря 2009 года - наместник Свято-Троицкого православного мужского монастыря г.Чебоксары. В публикации под заголовком "Пасха не раз в год, а каждое воскресенье" священник говорит о монастыре, ночном клубе и поднятии уровня ГЭС. В частности, рассказывая о том, как монастырь готовится отметить 445-летие со дня своего создания, священник отмечает, что планируется выпустить альманах, в котором "расскажем о жизни монастыря, его основании и истории": "При монастыре появился новый орган - Общественный совет, альманах будет первым нашим совместным трудом. Первоначально этот совет создавался для поддержки строительства часовни в честь бабушки первого царя Марии Шестовой. С трудом мы двигаем эту идею, потому что пока не нашли поддержки правительства. Может быть, это маловажно для них. Хотя изначально, это была идея правительства. Но все остановилось на том, что по конкурсу выбрали эскиз часовни. В 2013 году Россия будет отмечать 300-летие дома Романовых. Мы столь важную дату хотели отметить строительством этой часовни. Надежды построить не теряем, но без помощи госвласти сделать это будет трудно. Часовня должна появиться напротив Храма Архангела Михаила, за памятником Константину Иванову".