Блогер Навальный сам мог быть винтиком в коррупционной машине: эксперт

"Это могут быть какие-то скелеты в шкафу, которые в результате той или иной работы следственных органов были доведены до нужной стадии, в данном случае - до возбуждения уголовного дела", - сказал Дворников.

Как уже сообщало ИА REGNUM, по словам официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" причинён ущерб в особо крупном размере - свыше миллиона рублей. По данным следствия, путем обмана Навальный принудил экс-директора предприятия заключить невыгодный договор. Навальный назвал обвинения в свой адрес надуманными.

Дворников не считает, что "дело Навального" - это политика. "Сама фактура обвинения не является чем-то новым. Это, к сожалению, достаточно распространенная практика, когда человек, представляясь представителем региональной власти либо государственного органа, "нагибает" фирму для заключения не очень выгодного, мягко говоря, контракта. Трудно говорить о том, что в этом есть что-то из ряда вон выходящее или слишком притянутое за уши", - сказал эксперт.

"До решения суда мы не можем об этом говорить, но, вполне вероятно, что борец с коррупцией сам был винтиком в этой коррупционной машине", - заключил Дворников.