февраль 2003 года
Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства
Рабочий центр экономических реформ при Правительстве Российской Федерации
директор по проектам НИСИПП,
генеральный директор Информационно-консультационного
центра “Бизнес-Тезаурус”
Введение
1. Количество зарегистрированных малых предприятий
2. Среднесписочная численность работников малых предприятий
3. Производство продукции (работ, услуг) на малых предприятиях
4. Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях
5. Поступление единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности
Краткие выводы
Предлагаемый обзор продолжает серию ежеквартальных отчетов о различиях между регионами Российской Федерации в развитии малого предпринимательства, основанных на ежеквартальных данных Госкомстата России и Министерства по налогам и сборам РФ.
Согласно Федеральному закону от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации”, к субъектам малого предпринимательства относятся:
- коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней: в промышленности - 100 человек; в строительстве - 100 человек; на транспорте - 100 человек; в сельском хозяйстве - 60 человек; в научно-технической сфере - 60 человек; в оптовой торговле - 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человек;
- индивидуальные предприниматели без образования юридического лица.
В виду отсутствия статистических данных о численности индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица (в квартальном разрезе) и объеме производимой ими продукции, работ и услуг обзор в основном относится только к первой группе субъектов малого предпринимательства.
Для оценки текущей ситуации используются следующие показатели:
- прирост/сокращение количества зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. населения за период с 1 октября 2001 г. по 1 октября 2002 г.;
- увеличение/сокращение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях за период января-сентября 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.;
- рост/спад объема производства продукции (работ, услуг) малыми предприятиями в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.;
- рост/спад инвестиций в основной капитал в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.;
- рост/спад поступлений единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. (с учетом всех субъектов малого предпринимательства, уплачивающих эти налоги).
Для учета инфляции показатели объемов производства, инвестиций в основной капитал и налоговых поступлений корректировались на региональные индексы потребительских цен (ИПЦ).
В виду отсутствия полных данных не учитывалась Чеченская Республика.
Используемое сокращение: МП – малые предприятия.
1. Количество зарегистрированных малых предприятий
Таблица 1.1
Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации
Федеральные округа | Количество зарегистрированных МП на 1 октября 2002 г. в расчете на 100 тыс. населения1 |
Прирост/сокращение (-) количества зарегистрированных МП на 100 тыс. чел. населения1 за период 1.10.2001 - 1.10.2002 |
РФ | 611,7 | 29,7 |
Центральный | 905,9 | 63,2 |
Северо-Западный | 928,5 | 76,2 |
Южный | 397,7 | 18,1 |
Приволжский | 469,3 | 56,6 |
Уральский | 452,1 | 4,0 |
Сибирский | 448,3 | -38,7 |
Дальневосточный | 498,7 | -74,0 |
1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
За период с 1 октября 2001 г. по 1 октября 2002 г. число зарегистрированных малых предприятий увеличилось на 5,1%, составив на последнюю дату 880,6 тыс. В расчете на 100 тыс. жителей количество зарегистрированных МП также выросло и достигло по состоянию на 1 октября 2002 г. 611,7 ед.
В двух федеральных округах – Сибирском и Дальневосточном - зафиксировано снижение числа зарегистрированных МП и показателя числа МП на 100 тыс. населения.
Максимальное увеличение количества зарегистрированных МП на 100 тыс. жителей произошло в Северо-Западном ФО, остающимся на фоне остальных округов лидером по данному показателю.
Таблица 1.2
Распределение регионов по группам с различной динамикой числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей за период с 1 октября 2001 г. по 1 октября 2002 г.
Изменение числа МП на 100 тыс. жителей |
1.10.2001 г. - 1.10.2002 г. |
Справочно: 1.10.2000 г. - 1.10.2001 г. |
Количество регионов | ||
Сильное сокращение (свыше 100 ед.) | 9 | 8 |
Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.) | 3 | 1 |
Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.) | 21 | 11 |
Без изменений (0 ед.) | 2 | 54 |
Небольшое увеличение (от 0,1 до 50 ед.) | 30 | 11 |
Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.) | 9 | 3 |
Сильное увеличение (свыше 100 ед.) | 14 | - |
На 1 октября 2002 г. по сравнению с 1 октября 2001 г. количество МП на 100 тыс. жителей выросло в 55 регионах, из них в наибольшей степени в г.Санкт-Петербург (на 253,2 ед.), Таймырском АО (на 225,5 ед.), Рязанской (на 205,6 ед.) и Владимирской (на 163,1 ед.) областях, Кабардино-Балкарской Республике (на 154,1 ед.), Республике Ингушетия (на 149,8 ед.), а также в Ленинградской (на 130,5 ед.), Воронежской (на 128,5 ед.), Самарской (на 125,0 ед.) и Псковской (на 120,9 ед.) областях.
Сильное сокращение наблюдалось в Калининградской области (на 272,7 ед.), Республике Северная Осетия-Алания (на 236,9 ед.), Ненецком АО (на 221,9 ед.), Иркутской области (на 221,8 ед.), Приморском крае (на 215,1 ед.), Еврейской АО (на 152,6 ед.), а также Республиках Калмыкия (на 122,7 ед.), Бурятия (на 105,3 ед.), и Коми (на 104,6 ед.).
2. Среднесписочная численность работников малых предприятий
Таблица 2.1
Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.
Федеральные округа | Среднесписочная численность работников МП1 |
Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых |
||
тыс. чел. | в % к январю-сентябрю 2001 г. | % | Изменение относительно января-сентября 2001 г., п.п. |
|
РФ | 7152,4 | 111,1 | 14,3 | 1,5 |
Центральный | 2782,5 | 117,3 | 20,4 | 2,9 |
Северо-Западный | 1024,3 | 100,3 | 19,2 | 0,2 |
Южный | 689 | 117,2 | 12,0 | 1,8 |
Приволжский | 1245,3 | 119,5 | 10,9 | 1,9 |
Уральский | 443,3 | 105,5 | 9,5 | 0,6 |
Сибирский | 677,5 | 94,7 | 10,1 | -0,4 |
Дальневосточный | 290,5 | 104,3 | 12,0 | 0,6 |
1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера
По итогам января-сентября 2002 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 11,1%, составив 7152,4 тыс. чел. В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. малые предприятия обеспечили на 715,1 тыс. больше постоянных рабочих мест.
В виду одновременного уменьшения среднесписочной занятости на крупных и средних предприятиях удельный вес работников МП в общей численности занятых вырос до 14,3%.
Наиболее значительно численность работников МП увеличилась в Приволжском ФО, заметное увеличение произошло также в Центральном и Южном федеральных округах. В Центральном ФО доля занятых на МП в общей численности занятых в результате превысила 20%.
Единственный округ, где среднесписочная численность работников снизилась, - Сибирский ФО.
Таблица 2.2
Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г.
Изменение среднесписочной численности работников МП |
январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г. |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г. |
Количество регионов | ||
Сильное сокращение (свыше 30%) | 1 | 5 |
Среднее сокращение (10-30%) | 11 | 26 |
Небольшое сокращение (менее 10%) | 17 | 24 |
Небольшое увеличение (менее 10%) | 22 | 25 |
Среднее увеличение (10-30%) | 21 | 6 |
Сильное увеличение (свыше 30%) | 16 | 2 |
В 59 регионах зафиксировано увеличение среднесписочной численности занятых на МП (для сравнения по итогам января-сентября 2001 г. регионов, где относительно аналогичного периода 2000 г. было зафиксировано увеличение инвестиций, насчитывалось 33). Из них в наибольшей степени показатель вырос в Республике Ингушетия (в 3,4 раза), Ненецком (в 2,5 раза), Коми-Пермяцком (на 90,9%), Агинском Бурятском (на 66,7%) авт. округах, Воронежской области (на 65,6%), Республике Мордовия (на 53,8%), Амурской области (на 51,8%), Усть-Ордынском Бурятском АО (на 50,0%), Нижегородской области (на 48,7%) и Кабардино-Балкарской Республике (на 47,1%).
Сильное сокращение среднесписочной численности занятых на МП произошло в Республике Калмыкия (на 47,1%). Снижение на 10-30% отмечено в таких регионах, как Удмуртская Республика (на 23,1%), Красноярский край (на 22,6%), Иркутская область (на 20,2%), Корякский АО (на 20,0%), Республика Саха (Якутия) (на 18,6%), Республика Тыва (на 16,0%), Чукотский АО (на 14,3%), Магаданская область (на 13,2%), Костромская область (на 13,0%), Республика Коми (на 10,5%), Вологодская область (на 11,8%).
3. Производство продукции (работ, услуг) на малых предприятиях
Таблица 3.1
Объемы производства продукции (работ, услуг) на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.
Федеральные округа | Объем производства в январе-сентябре 2002 г. | Справочно: январь-сентябрь 2001 г. в % к январю-сентябрю 2000 г. |
||
млн. руб. | На душу населения, руб.1 |
В % к январю-сентябрю 2001 г.2 |
||
РФ | 794 286,8 | 5 517,6 | 119,3 | 109,1 |
Центральный | 248 575,5 | 6 813,7 | 117,8 | 113,6 |
Северо-Западный | 117 114,3 | 8 213,3 | 133,2 | 97,6 |
Южный | 78 780,3 | 3 669,1 | 127,9 | 103,6 |
Приволжский | 159 192,2 | 5 031,1 | 148,8 | 98,3 |
Уральский | 71 788,0 | 5 733,8 | 82,1 | 204,5 |
Сибирский | 71 796,5 | 3 495,1 | 103,1 | 110,1 |
Дальневосточный | 47 040,1 | 6 683,6 | 113,2 | 93,8 |
1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
2с учетом региональных ИПЦ
В январе-сентябре 2002 г. производство продукции (работ, услуг) на МП выросло на 19,3% относительно аналогичного периода предыдущего года. При этом увеличение более значительно, чем по итогам января-сентября 2001 г.
Рост наблюдался во всех федеральных округах, за исключением Уральского ФО, где производство снизилось на 17,9%.
Максимально увеличение показателя зафиксировано в Приволжском ФО. Вслед за ним идет Северо-Западный ФО, округ с наибольшим показателем производства на МП в расчете на душу населения.
Таблица 3.2
Распределение регионов по группам с различной динамикой производства продукции (работ, услуг) на МП в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. (с учетом ИПЦ)
Изменение объемов производства | январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г. |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г. |
Количество регионов | ||
Очень сильное сокращение (свыше 50%) |
2 | 0 |
Сильное сокращение (30-50%) |
5 | 5 |
Среднее сокращение (10-30%) |
9 | 20 |
Небольшое сокращение (до 10%) |
7 | 17 |
Небольшое увеличение (до 10%) |
15 | 17 |
Среднее увеличение (10-30%) |
20 | 17 |
Сильное увеличение (30-50%) |
14 | 3 |
Очень сильное увеличение (свыше 50%) |
16 | 9 |
Увеличение объемов производства продукции (работ, услуг) на МП в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. отмечено в 65 регионах (для сравнения в январе-сентябре 2001 г. таких регионов было 46). Из них в наибольшей степени они выросли в Ненецком АО (в 15,6 раза), Нижегородской области (в 2,6 раза), Пензенской области (в 2,1 раза), Амурской области (на 95,4%), Республике Ингушетия (на 91,4%), Воронежской области (на 90,7%), Орловской области (на 90,1%), Республике Северная Осетия-Алания (на 88,0%), Псковской области (на 71,4%) и Усть-Ордынском Бурятском АО (на 68,7%).
Сильное сокращение зафиксировано в Республике Тыва (на 92,1%) и Ханты-Мансийском АО (на 55,4 %). В пяти регионах сокращение составило 30-50%, в том числе в Республиках Калмыкия (на 35,7%) и Дагестан (на 33,1%), Тюменской (на 32,8%) и Ивановской областях (на 31,5%), а также в Корякском АО (на 31,3%).
4. Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях
Таблица 4.1
Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.
Федеральные округа | Объем инвестиций в январе-сентябре 2002 г. |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. в % к январю-сентябрю 2000 г. |
||
млн. руб. | На душу населения, руб.1 |
в % к январю-сентябрю 2001 г.2 |
||
РФ | 32772,2 | 227,7 | 148,3 | 85,6 |
Центральный | 10680,6 | 292,8 | 175,9 | 75,8 |
Северо-Западный | 2804,5 | 196,7 | 67,9 | 122,0 |
Южный | 3194,1 | 148,8 | 116,8 | 119,7 |
Приволжский | 9322,9 | 294,6 | 236,2 | 68,4 |
Уральский | 2373,6 | 189,6 | 199,1 | 47,9 |
Сибирский | 3265,7 | 159,0 | 101,0 | 110,7 |
Дальневосточный | 1130,9 | 160,7 | 144,4 | 64,9 |
1 исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
2с учетом региональных ИПЦ
В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. инвестиции в основной капитал на МП в целом по стране выросли почти в 1,5 раза. За исключением Северо-Западного ФО прирост инвестиции на МП отмечен во всех федеральных округах, а в таких, как Приволжский и Уральский рост составил, соответственно, 2,4 и 2,0 раза.
В отдельных регионах инвестиции в один из рассматриваемых периодов (в январе-сентябре 2001 г. или январе-сентябре 2002 г.) не осуществлялись, либо их объемы оказывались малы, в связи с чем Госкомстат РФ не включал их в статистические сводки, где значения показателя агрегированы по млн. рублей. К таким регионам относятся Корякский, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Чукотский и Эвенкийский авт. округа, а также Республики Ингушетия и Калмыкия.
Таблица 4.2
Распределение регионов по группам с различной динамикой инвестиций в основной капитал на МП в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. (с учетом ИПЦ)
Изменение объемов производства | январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г. |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г. |
Количество регионов | ||
Регионы, в которых инвестиции в рассматриваемых периодах не осуществлялись | 7 | 8 |
Сильное сокращение (50-100%) | 8 | 12 |
Среднее сокращение (30-50%) | 10 | 10 |
Небольшое сокращение (до 30%) | 14 | 25 |
Небольшое увеличение (до 30%) | 12 | 14 |
Среднее увеличение (30-50%) | 7 | 4 |
Сильное увеличение (50-100%) | 10 | 5 |
Очень сильное увеличение (свыше 100%) | 20 | 10 |
В 49 регионах в январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. отмечается повышение инвестиций в основной капитал на МП. Для сравнения по итогам января-сентября 2001 г. регионов, где объемы инвестиций повысились относительно аналогичного периода 2000 г., было 33.
Наибольший прирост показателя зафиксирован в Нижегородской (в 19,4 раза), Орловской (в 12,5 раза), Томской (в 7,2 раза) областях, г. Москве (в 4,5 раза), Республиках Тыва (в 4,5 раза) и Башкортостан (в 4,2 раза), Архангельской (в 4,1 раза), Амурской (в 3,6 раза), Московской (в 2,8 раза), Волгоградской (в 2,6 раза) областях.
Сильное сокращение инвестиций в основной капитал на МП отмечается в Калининградской области (на 97,1%), Республиках Коми (на 83,7%) и Саха (Якутия) (на 80,0%), Карачаево-Черкесской (на 68,3%), Дагестан (на 63,3%), Псковской области (на 60,8%), Курганской области (на 52,8%), и Республике Карелия (на 52,5%).
5. Поступление единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности
Таблица 5.1
Поступление единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2002 г.
Федеральные округа | Поступление единого налога по упрощенной системе налогообложения |
Поступление единого налога на вмененный доход |
||||
млн. руб. | Январь-сентябрь 2002 г. в % к январю-сентябрю 2001 г.1 |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г.1 |
млн. руб. | Январь-сентябрь 2002 г. в % к январю-сентябрю 2001 г.1 |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г. |
|
РФ | 5 219,2 | 111,0 | 128,6 | 17 788,9 | 116,6 | 150,1 |
Центральный | 1 006,4 | 111,1 | 133,4 | 3 332,5 | 125,5 | 155,3 |
Северо-Западный | 1 355,9 | 137,0 | 141,5 | 1 726,5 | 105,8 | 156,5 |
Южный | 410,2 | 106,8 | 117,2 | 3 007,6 | 103,9 | 122,1 |
Приволжский | 946,6 | 99,6 | 130,3 | 3 183,4 | 109,4 | 170,8 |
Уральский | 516,1 | 96,0 | 131,0 | 1 927,6 | 127,1 | 201,2 |
Сибирский | 752,9 | 113,8 | 114,6 | 3 018,4 | 136,1 | 133,7 |
Дальневосточный | 231,0 | 85,1 | 104,6 | 1 592,9 | 110,2 | 146,8 |
1 с учетом региональных ИПЦ
Поступления единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности (далее – ЕНМП) за период января-сентября 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. увеличились на 11,0%. По сравнению с итогами января-сентября 2001 г. относительно аналогичного периода предыдущего года прирост объемов поступлений ЕНМП выглядит менее убедительными. Кроме того, если в январе-сентябре 2001 г. по сравнению с январем-сентябрем 2000 г. объемы поступлений увеличились во всех федеральных округах, то в январе-сентябре 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. – только в 4.
Наибольшее увеличение объемов поступлений ЕНМП отмечено в Северо-Западном ФО; сильнее всего показатели снизились в Дальневосточном ФО. Нужно отметить, что в Северо-Западном ФО отмечался наибольший прирост поступлений и по итогам января-сентября 2001 г., а в Дальневосточном ФО на фоне других округов прирост за этот период был наименьшим.
В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. увеличение поступлений ЕНМП зафиксировано в 52 регионах. По итогам января-сентября 2001 г. таких регионов насчитывалось 69.
Наибольшее увеличение в январе-сентябре 2002 г. произошло в таких регионах, как Чукотский АО (в 2,3 раза), Республика Калмыкия (на 68,9%), Республика Алтай (на 58,5%), Калининградская область (на 52,6%), г. Санкт-Петербург (на 51,1%), Новосибирская (на 46,1%), Московская (на 38,1%), Тульская (на 29,4%) и Тверская (на 28,7%) области, а также Карачаево-Черкесская Республика (на 25,5%).
Максимальное сокращение отмечается в Таймырском (на 94,2%), Корякском (на 73,3%) авт. округах, Республике Тыва (на 63,7%), Еврейской АО (на 59,3%), Приморском крае (на 53,5%), Коми-Пермяцком АО (на 49,9%), Ненецком АО (на 45,0%), Владимирской области (на 38,6%), Усть-Ордынском Бурятском АО (на 33,8%), Агинском Бурятском АО (на 31,5%).
В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. поступления единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) повысились, однако рост менее заметен, чем по итогам января-сентября 2001 г. по отношению к аналогичному периоду 2000 г. (16,6% против 50,1%).
В отличие от поступлений ЕНМП, положительный прирост поступлений ЕНВД зафиксирован во всех федеральных округах, из них в наибольшей степени – в Сибирском ФО (на 36,1%).
Таблица 5.2
Распределение регионов по группам с различной динамикой поступления единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, и единого налога на вмененный доход (с учетом ИПЦ)
Изменение поступления налогов | единый налог по упрощенной системе налогообложения | единый налог на вмененный доход | ||
январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г. |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г. |
январь-сентябрь 2002 г. к январю-сентябрю 2001 г.1 |
Справочно: январь-сентябрь 2001 г. к январю-сентябрю 2000 г.2 |
|
Количество регионов | ||||
Сильное сокращение (свыше 30%) | 10 | 1 | 4 | 0 |
Среднее сокращение (10-30%) | 17 | 6 | 14 | 4 |
Небольшое сокращение (до 10%) | 9 | 12 | 17 | 1 |
Небольшое увеличение (до 10%) | 22 | 10 | 13 | 7 |
Среднее увеличение (10-30%) | 23 | 24 | 15 | 27 |
Сильное увеличение (свыше 30%) | 7 | 35 | 17 | 36 |
1для 80 регионов
2для 75 регионов
По итогам января-сентября 2002 г. увеличение поступлений ЕНВД относительно аналогичного периода предыдущего года произошло в 45 регионах (из 80 – в остальных 9 данный налог либо не введен, либо поступления в один из рассматриваемых периодов равны 0). По итогам января-сентября 2001 г. таких регионов насчитывалось 70.
Максимальное увеличение поступлений ЕНВД отмечено в Иркутской области (в 32,6 раза), Курганской области (в 5,9 раза), Коми-Пермяцком АО (в 5,1 раза), Московской (в 3,2 раза), Челябинской (в 3,1 раза), Псковской (в 2,6 раза), Тюменской (в 2,6 раза), Ярославской (в 2,4 раза), Омской (в 2,3 раза) и Пермской (в 2,0 раза) областях.
Наибольшее сокращение наблюдалось в таких регионах, как Ямало-Ненецкий АО (на 41,8%), Чукотский АО (на 41,5%), Алтайский край (на 38,0%), Мурманская (на 36,7%) и Сахалинская (на 23,6%) области, Красноярский край (на 22,0%), Самарская (на 19,3%), Смоленская (на 18,9%) области, Республики Татарстан (на 16,2%) и Марий Эл (на 15,1%).
Краткие выводы
- По всем используемым в мониторинге показателям в январе-сентябре 2002 г. относительно аналогичного периода предыдущего года зафиксирован рост, что позволяет надеяться на общий положительный итог по результатам всего 2002 года.
- В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с итогами января-сентября 2001 г. прирост среднесписочной численности занятых, производства продукции (работ, услуг) и инвестиций в основной капитал на МП был более заметным.
- Вместе с тем следует отметить, что по сравнению с итогами января-сентября 2001 г. прирост объемов поступлений единого налога на вмененный доход и единого налога, взимаемого с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, выглядит менее убедительным.
- В региональном разрезе картина выглядит довольно благоприятно. В январе-сентябре 2002 г. относительно января-сентября 2001 г. увеличение среднесписочной численности занятых на МП зафиксировано в 59 регионах, объемов производства продукции (работ, услуг) - в 65, инвестиций в основной капитал на МП – в 49, поступлений единого налога, взимаемого по упрощенной системе, - в 52, а поступлений единого налога на вмененный доход - в 45 регионах.
- За исключение поступлений единых налогов, количество регионов, где отмечается положительный прирост того или иного показателя, в январе-сентябре 2002 г. превысило количество таких регионов по итогам января-сентября 2001 г.