Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Сектор МСП: Банковское кредитование и государственная финансовая поддержка

НИСИПП опубликовал мониторинг развития саморегулирования в регионах России в 2009-2012 годах. Информационный портал "Всё о саморегулировании"

Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) опубликовал весьма интересные статданные мониторинга развития саморегулирования в регионах России в 2009-2012 годах.
Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности в России имеет более, чем десятилетнюю историю.
Однако интерес к саморегулированию резко повысился в связи с принятием базового Федерального закона «О саморегулируемых организациях». К тому же сильным подспорьем к развитию регионального саморегулирования стало обязательное членство в СРО для строительных организаций.
В период с июля 2009 по март 2012 годы было проведено пять этапов мониторинга: 1 – июль 2009 года; 2 – февраль 2010 года; 3 – февраль 2011 года; 4 – июнь 2011 года; 5 – март 2012 года.
На момент начала проведения мониторинга в России существовало три сферы деятельности с обязательным членством в СРО: арбитражных управляющих; оценщиков и профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг.
В дальнейшем к сферам деятельности с обязательным членством были также отнесены: строительство (с 1 января 2010 года); аудиторская деятельность (с 1 января 2010 года); деятельность в области энергетического обследования (с 1 января 2010 года).
В отдельных сферах деятельности возможность создания саморегулируемых организаций была предусмотрена отраслевым законодательством (реклама, кадастровая деятельность, патентные поверенные и т.д.).
Кроме того, с июля 2009 года Росреестр начал регистрацию СРО в различных отраслях экономики, членство в которых не является обязательным.
Саморегулирование в этот период развивалось весьма динамично. Количество саморегулируемых организаций с июля 2009 года по март 2012 года увеличилось более, чем в 4 раза: с 241 до 1003 СРО в различных сферах деятельности.
На данный момент членами СРО являются около 200 000 субъектов профессионально и предпринимательской деятельности, что также в 4 раза больше этого показателя на начало мониторинга.
В абсолютных значениях больше всего увеличилось количество СРО в сфере строительства: их численность на момент проведения пятого этапа мониторинга составила 442 организации против 78 на момент проведения первого.
Наибольшее увеличение числа членов СРО произошло в сфере аудиторской деятельности – почти 18-кратный рост, в сфере энергоаудита – рост более, чем в 11 раз.
Весьма интересны выводы мониторинга НИСИПП относительно развития уровня саморегулирования в регионах (см. табл).

Динамика изменений позиций по результатам пяти этапов мониторинга

регион

5 этап место

1 этап место

2 этап место

3 этап место

4 этап место

Москва

1

1

1

1

1

Московска область

2

17

4

3

2

Ростовска область

3

16

6

4

7

Санкт-Петербург

4

3

3

2

5

Красноярски край

5

5

10

6

8

Самарска область

6

7

12-14

5

5

Свердловска область

7

4

5

7

4

Ярославска область

8

9

13-14

11

6

Воронежска область

9

6

7

17

21

Красноярски край

10

20

12

14

15

Рязанска область

11

21

19

21

20

Волгоградска область

12

13

15

8,5

11

Пермски край

13

2

2

13

14

Ставропольски край

14

31,5

21

28

27

Удмуртска Республика

15

8

21

26

35

Новосибирска область

16,5

11

8

19

12

Саратовска область

16,5

10

9

25

38

Ульяновска область

18

41,5

23,5

18

36

Оренбургска область

19

34

29

22

17

Брянска область

20

27

34

35

37

Согласно данным мониторинга, Москва занимала первое место по итогам всех этапов, являясь самым стабильным регионом в отношении развития уровня саморегулирования.
Московская, Ростовская Воронежская области стабильно улучшали свои позиции.
Только четыре региона, попавших в число 10 регионов-лидеров по результатам пяти этапов мониторинга, ни разу не покидали первую десятку: Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область и Красноярский край.
Наибольший рост развития саморегулирования с момента начала мониторинга показали Московская и Ростовская области. А вот в Пермском крае , занимавшем первоначально вторую позицию, развитие саморегулирования замедлилось, что сказалось на рейтинге.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала
«Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Консорциум компаний по цифровизации социальной сферы
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости