Не хватает прав доступа к веб-форме.

Записаться на семинар

Отмена

Звездочкой * отмечены поля,
обязательные для заполнения.

Как определить свою систему среди чужих? Тренинг системного мышления

Анализ деятельности малых предприятий г. Воронежа за 1998-2000 годы

Введение

На первом этапе анализ финансово-экономических показателей и темпов развития МП осуществлялся на основе данных статистики. При этом использовались бухгалтерские отчеты предприятий (формы 1-5) за 1998, 1999 и 2000 годы, включающие:

  • форма 1 “Бухгалтерский баланс”;
  • форма 2 “Отчет о прибылях и убытках”;
  • форма 3 “Отчет об изменениях капитала”;
  • форма 4 “Отчет о движении денежных средств”;
  • форма 5 “Приложение к бухгалтерскому балансу”.

Отчеты выбирались их баз данных Комитета статистики и загружались автоматизированным путем в информационные блоки ПТК “Анализ финансово-экономической деятельности предприятий”, разработанный Межфакультетской лабораторией экономики и управления ВГУ.

Из бухгалтерских отчетов используются следующие показатели :

  • основные средства;
  • запасы;
  • готовая продукция и товары для перепродажи;
  • дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты);
  • дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты);
  • непокрытый убыток прошлых лет;
  • непокрытый убыток отчетного года;
  • кредиторская задолженность,

в том числе:

  • перед персоналом организации;
  • перед государственными внебюджетными фондами;
  • перед бюджетом;
  • доходы будущих периодов;
  • резервы предстоящих расходов;
  • итого по разделу I;
  • итого по разделу II;
  • итого по разделу III;
  • итого по разделу IV;
  • итого по разделу V;
  • выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг;
  • себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг,
  • прибыль (убыток) от реализации;
  • прибыль (убыток) отчетного периода;
  • нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода;
  • материальные затраты;
  • затраты на оплату труда;
  • отчисления на социальные нужды;
  • амортизация;
  • прочие затраты;
  • итого по элементам затрат;
  • среднесписочная численность работников;
  • основные средства,
  • амортизация основных средств,

в том числе:

  • здания и сооружения;
  • машины и оборудование;
  • и другие показатели.

В ПТК используются следующие справочники:

  • предприятий;
  • отраслей;
  • территорий;
  • форм собственности;
  • организационно-правовых форм;
  • единиц измерения;
  • экономических показателей;
  • справочников-переходников экономических показателей, отраслей, территорий.

Справочник предприятий включает полное наименование предприятия, коды ОКПО, ИНН, форм собственности, организационно-правовой формы, отрасль, территорию, должностные лица, адрес, телефон, признак принадлежности к малому предприятию и другие данные.

Анализ финансово- экономической деятельности МП осуществлялся по следующим группам:

  • по отраслям;
  • по районам;
  • по группам предприятий с различной численностью работающих;
  • по группам предприятий с различными объемами выручки от реализации;

Программные средства и структура нормативно- справочной информации позволяют осуществлять различную степень детализации выбираемой информации из информационных блоков ПТК. Так, отрасли могут рассматриваться по пяти уровням их входимости, что позволяет анализировать, например, пищевую отрасль по перерабатываемой продукции в разрезе по более чем 70 подотраслям.

На первом этапе анализируются следующие показатели:

  • количество малых предприятий по территориям;

  • объем выручки от реализации;

  • прибыль (убытки);

  • численность работающих;

  • дебиторская задолженность:

  • кредиторская задолженность всего, в том числе в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды;
  • выработка на одного работающего;
  • анализ рейтинга финансовой устойчивости предприятий (нормально функционирующие, нуждающиеся в финансовой поддержке, предприятия которым грозит банкротство).

Программные средства обеспечивают группировку МП по отраслям (подотраслям), территориям и по выбранной группе осуществляется анализ выше приведенных финансово-экономических показателей.

 

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ г. ВОРОНЕЖА

Анализ деятельности МП осуществлялся по всем районам города Воронежа. С использованием программных средств ПТК получены следующие выходные формы:

    • Динамика финансово-экономических показателей групп малых предприятий с различной численностью работающих по районам города и отраслям народного хозяйства (приложение 1).
    • Динамика финансово-экономических показателей малых предприятий по районам города, по промышленности, торговле и их подотраслям (приложение 2).
    • Динамика финансово-экономических показателей малых предприятий по районам области и подотраслям пищевой промышленности (приложение 3).
    • Динамика финансово-экономических показателей малых предприятий по районам области и подотраслям сельского хозяйства (приложение 4);
    • Динамика численности работающих малых предприятий и их выработки на одного человека по районам города и отраслям народного хозяйства (приложение 5).
    • Динамика численности работающих малых предприятий и их выработки на одного человека по районам города, по промышленности, торговле и их подотраслям (приложение 6).
    • Анализ прибыли малых предприятий по районам города и отраслям народного хозяйства (приложение 7).
    • Анализ прибыли малых предприятий по районам города, по промышленности, торговле и их подотраслям (приложение 8).
    • Анализ прибыли малых предприятий по районам области и подотраслям пищевой промышленности (приложение 9).
    • Анализ прибыли малых предприятий по районам области и подотраслям сельского хозяйства (приложение 10).
    • Группировка малых предприятий по объему выручки от реализации по районам города и отраслям народного хозяйства ( приложение 11).
    • Группировка малых предприятий по объему выручки от реализации по районам города, по промышленности, торговле и их подотраслям (приложение 12).
    • Группировка малых предприятий по объему выручки от реализации по районам области и подотраслям пищевой промышленности (приложение 13).
    • Группировка малых предприятий по объему выручки от реализации по районам области и подотраслям сельского хозяйства (приложение 14).
    • Динамика дебиторской и кредиторской задолженности малых предприятий по районам города и отраслям народного хозяйства (приложение 15).
    • Динамика дебиторской и кредиторской задолженности малых предприятий по районам области и подотраслям пищевой промышленности (приложение 16).
    • Динамика дебиторской и кредиторской задолженности малых предприятий по районам области и подотраслям сельского хозяйства (приложение 17);
    • Анализ финансового состояния предприятий по отраслям (приложение 18).

Анализ роста числа МП, изменений объемов выручки от реализации и полученной прибыли (убытков) по районам города и группам предприятий приведены в приложениях 1- 2 и таблице 2.

В 2000 году по г. Воронежу число малых предприятий по всем отраслям экономики достигло - 6607, в том числе прибыльных – 3116 (47,1%). (см. приложение 7).

За 1998-2000 годы число малых предприятий увеличилось на 2843, что обеспечило их рост на 175%.

Максимальный рост числа МП в следующих районах:

    • Центральном – 791 (189 %);
    • Советском – 400 (188 %).

За 1998-2000 годы число прибыльных предприятий увеличилось в целом по городу на 1376 (165,1%).

Максимальное увеличение обеспечили МП следующих районов:

  • Коминтерновский - на 280 предприятий (159%);
  • Советский - на 215 (189,6%);
  • Центральный - на 364 (172%).

Малые предприятия всех районов увеличили число прибыльных предприятий, в том числе: в группе с численностью от 1 до 5 человек на 667 (174%), в группе с численностью от 6 до 20 человек на 512 (164%), в группе с численностью свыше 20 человек на 9 (104,6%).

В 2000 году малые предприятия г. Воронежа уменьшили объем выручки от реализации на 4069740 тыс. руб., что составило 85% относительно объемов выручки 1998 года. При этом в отдельных районах объем выручки от реализации существенно вырос. Так, объем выручки от реализации увеличился в следующих районах:

    • Железнодорожном районе на 1583007 тыс. руб. (472,6%);
    • Левобережном районе на 31459993 тыс. руб. (398%);
    • Центральном районе на 4544801 тыс. руб. (366%).

Численность работающих на малых предприятиях и выработка на одного работающего по районам города приведены в приложении 5 и таблице 1 “Анализ численности работающих на малых предприятиях и их выработки по районам города в 2000 году”.

На малых предприятиях города в 2000 году работало 60381 человек. Рост численности работающих относительно 1998 года составил 147,6%. Средняя выработка на 1 работающего на МП составила 389,065 тыс. руб., в 1998 году – 586,17 тыс. руб.

Как видно из таблицы 1, на малых предприятиях Центрального района достигнут максимальный рост численности работающих, максимальный рост выработки на одного работающего и максимальный уровень занятости населения в сфере малых предприятий.

В Коминтерновском и Советском районах при росте численности работающих на малых предприятиях и высоком проценте занятости населения на малых предприятиях существенно снизилась выработка на одного работающего, видимо, увеличился объем “черного нала”.

Таблица 1

Анализ численности работающих на малых предприятиях и их выработки по районам города в 2000 году

Районы города

Численность

Выработка на 1 работающего

Населе-ние района (чел.)

% занятости населе-ния на МП

Человек

% роста к 1998 г.

Тыс. руб.

% роста к 1998 г.

Железнодорожный

4835

28,6

415,280

368,6

187000

2,59

Левобережный

11040

117,5

382,863

332,9

121000

9,12

Ленинский

9460

119,5

400,06

165,5

115000

8,23

Коминтерновский

13307

128,4

352,291

35,4

242000

13,76

Советский

8071

140,4

314,41

15,8

167000

4,83

Центральный

13668

139,2

457,076

269,4

75000

18,22

В 2000 году получена результирующая величина прибыли в сумме 372224,2 тыс. руб., в 1998 году убытки составляли сумму 147074,83 тыс. руб.

Прибыль, полученная прибыльными МП, составляет 903102,218 тыс. руб., убытки МП – 530878,01 тыс. руб.

Максимальный рост прибыли обеспечили МП следующих районов:

    • Коминтерновский – 57626 тыс. руб. (332%);
    • Левобережный – 30879 тыс. руб. (219%);
    • Центральный – 72784 тыс. руб. (179%).

Убытки получили МП Железнодорожного района в сумме 69810 тыс. рублей.

В 2000 году общий объем задолженности малых предприятий (приложение 15) составил 13266510,6 тыс. руб. (дебиторская – 5203950,66 тыс. руб., кредиторская – 8062559,91 тыс. руб., в том числе перед внебюджетными фондами – 303357,74 тыс. руб. и перед бюджетом – 879624,8 тыс. руб.).

Прирост задолженности в 2000 году относительно 1998 года составил:

    • общая задолженность – 8073104,6 тыс. руб. (160,8%);
    • дебиторская – 3025429,3 тыс. руб. (238,9%);
    • кредиторская – 5017673,3 тыс. руб. (267,4%);

в том числе:

    • перед внебюджетными фондами – 207750,9 тыс. руб. (317,3);
    • перед бюджетом – 380458,7 тыс. руб. (181,1%).

Наибольший рост задолженности имеют малые предприятия Железнодорожного района (дебиторская задолженность – 400%, кредиторская задолженность – 463%, в том числе перед внебюджетными фондами – 218% и перед бюджетом – 426%).

Малые предприятия Коминтерновского района имеют все виды задолженностей выше средних по городу (дебиторская – 351%, кредиторская – 314%). При этом задолженность перед внебюджетными фондами составляет максимальную величину по городу – 567,9%, в то время как перед бюджетом – 147% (ниже среднего по городу).

Это может свидетельствовать о целенаправленной работе администрации района и налоговых служб по сокращению задолженности перед бюджетом и недостаточной активности Пенсионного фонда этого района.

Анализ основных показателей МП по отраслям экономики (см. приложение 1) показал, что наибольший рост числа МП обеспечен следующими отраслями:

-транспорт - 53 ( 168%);

-строительство- 278 ( 152%);

-торговля и общественное питание -168 (195%);

Максимальный рост числа прибыльных предприятий обеспечен следующими отраслями:

    • промышленность – 160 предприятий (142,6%);
    • транспорт – 31 предприятие (203,6%);
    • строительство – 122 предприятия (141,6%);
    • торговля и общественное питание – 862предприятия (184,8%);
    • общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка – 42 предприятия (189,4%).

Увеличение числа убыточных предприятий, превышающее число прибыльных предприятий, произошло в следующих отраслях:

    • промышленность - 173 предприятия (157,8%);
    • связь – 10 предприятий (183%);
    • строительство – 156 предприятий (166,4%);

    • торговля и общественное питание – 824 предприятия (209%);

    • общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка – 60 предприятий (246%);
    • здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение – 14 предприятий (160%);
    • культура и искусство – 19 предприятий (218%).

Наибольший прирост объемов выручки от реализации обеспечили МП отраслей:

    • промышленности – 1804934 тыс. руб. (268%);

    • транспорта – 56539,5 тыс. руб. ( 153%);

    • связи – 203275 тыс. руб. ( 539%);
    • общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка – 173979 тыс. руб. (166,8%).

В отрасли торговли и общественного питания, несмотря на увеличение числа МП на 195%, объем их выручки от реализации возрос всего на 1720231 тыс. руб. (112%).

В отрасли строительства при увеличении числа МП на 152% объем выручки от реализации уменьшился на 8812026 тыс. руб. и составил 17,7% относительно 1998 года. Все это, видимо, является результатом изменений в налоговой системе - перевод значительной части МП на уплату единого налога на вмененный доход.

Только отдельные отрасли города обеспечили рост численности работающих и выработки на одного работающего, в том числе:

    • промышленность – рост численности на 111,3%, выработки – 240,9%;
    • транспорт – рост численности на 867,4%, выработки – 129,0%;
    • связь – рост численности на 179,2%, выработки – 302,8%.

В отраслях торговли и общественного питания при увеличении числа работающих на 107,6% выработка составила всего 16% относительно 1998 года.

За 2000 год получили прибыль малые предприятия следующих отраслей народного хозяйства:

    • связь – 41182,384 тыс. руб. ( в 1998 году убытки составили 22033,426 тыс. руб.);
    • строительство – 96677,375 тыс. руб. (в 1998 году убытки составили 398560,071 тыс. руб.);
    • торговля и общественное питание – 195136,792 тыс. руб. (рост – 118,2%);
    • информационно-вычислительное обслуживание – 1687440 тыс. руб. (рост – 226,5%);
    • общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка – 23391,211тыс. руб. ( рост – 758,5%); и др.

Максимальные убытки получили малые предприятия отраслей (приложение 7):

    • промышленность – 8166,771 тыс. руб. (в 1998 году прибыль составила 61656,981 тыс. руб.);
    • сельское хозяйство – 26080 тыс. руб. (рост – 5103,7%);
    • транспорт – 5751,499 тыс. руб. (рост – 121,2%).

Получили убытки малые предприятия в следующих подотраслях промышленности:

    • машиностроение и металлообработка – 880046,912 тыс. руб. (в 1998 году прибыль составила 35811,557 тыс. руб.);
    • промышленность строительных материалов – 2774,302 тыс. руб. (в 1998 году прибыль составила 1221 тыс. руб.);
    • легкая промышленность – 36574,269 тыс. руб. (в 1998 году прибыль составила 490 тыс. руб.).

Количество малых предприятий по отраслям народного хозяйства с различным финансовым состоянием приведено в приложении 18.

Анализ финансового состояния малых предприятий города Воронежа по отраслям народного хозяйства выявил:

    • нормально функционирующих – 1514 предприятий (25,3%);
    • нуждающихся в финансовой поддержке – 3007 предприятий (50,2%);
    • предприятий, которым грозит банкротство – 1465 предприятий (24,5%).

Программные средства мониторинга позволяют осуществить анализ финансовой устойчивости всех предприятий выбранной отрасли или района, а также конкретного предприятия.

При этом могут быть заданы дифференцированные по отраслям нормативные коэффициенты текущей ликвидности, в том числе с учетом мировой практики.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей отраслей, приведенный в приложении 15, показал, что наибольший рост задолженности имеют малые предприятия отраслей:

    • сельское хозяйство (дебиторская задолженность – 622%, кредиторская задолженность – 336%, в том числе перед внебюджетными фондами – 163% и перед бюджетом – 224,7%);
    • связь (дебиторская задолженность – 479,7%, кредиторская задолженность – 168%, в том числе перед внебюджетными фондами – 337,4% и перед бюджетом – 337,4%);
    • торговля и общественное питание (дебиторская задолженность – 394,8%, кредиторская задолженность – 268,9%, в том числе перед внебюджетными фондами – 296,6% и перед бюджетом – 93,5%).

Малые предприятия промышленности имеют все виды задолженностей выше средних по городу (дебиторская – 241%, кредиторская – 350,2%). При этом задолженность перед внебюджетными фондами составляет максимальную величину по отраслям – 519%.

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ

В 16 районах области в подотраслях пищевой промышленности (см. приложение 9,10) функционировало в 2000 году 78 малых предприятий, в том числе прибыльных 34 предприятия.

На малых предприятиях этих подотраслей с численностью 1-5 человек всего 17 предприятий, из них прибыльных 6 предприятий; с численностью 6-20 человек – 24 предприятия, из них 12 прибыльных и с численностью свыше 20 человек – 37 предприятий, из них прибыльных 16 предприятий.

На предприятиях сельскохозяйственной отрасли функционировало 147 малых предприятий, в том числе прибыльных 61 предприятие.(см. приложение 10)

На малых предприятиях отрасли сельскохозяйственного производства с численностью 1-5 человек функционировало 56 предприятий, в том числе прибыльных 18; с численностью 6 – 20 человек – 38 предприятий, в том числе 16 прибыльных предприятий; свыше 20 человек – 53 предприятия, в том числе 27 прибыльных.

Максимальное число прибыльных малых предприятий пищевой промышленности в следующих районах:

    • Аннинский – 2 предприятия (убыточных предприятий нет);
    • Воробьевский – 1 предприятие (убыточных предприятий нет);
    • Калачеевский – 3 предприятия (2 предприятия убыточных);
    • Острогожский – 3 предприятия (1 предприятие убыточное);
    • Рамонский – 3 предприятия (1 предприятие убыточное);
    • Семилукский – 4 предприятия (5 предприятий убыточных);
    • Эртильский – 2 предприятия (1 предприятие убыточное).

По 16 районам области объем выручки от реализации продукции, услуг малых предприятий пищевой отрасли составил 474347,429 тыс. руб., в том числе на предприятиях с численностью: (см. приложение 4)

    • от 1 до 5 человек – 1270 тыс. руб. (2,5%);
    • от 6 до 20 человек – 91414,511 тыс. руб. (19,3%);
    • свыше 20 человек – 370762,129 тыс. руб. (78,2%).

Максимальный объем выручки от реализации обеспечили малые предприятия пищевой отрасли следующих районов:

    • Аннинский – 452246 тыс. руб.;
    • Бобровский – 24458,744 тыс. руб.;
    • Богучарский – 58614,342 тыс. руб.;
    • Калачеевский – 40156,403 тыс. руб.;
    • Павловский – 94558 тыс. руб.;
    • Петропавловский – 27742 тыс. руб.;
    • Рамонский – 32226 тыс. руб.;
    • Семилукский – 43199,277 тыс. руб..

По 16 районам области объем выручки малых предприятий сельскохозяйственного производства в 2000 году составил 444245,543 тыс. руб., в том числе на предприятиях с численностью:

    • от 1 до 5 человек – 103548,348 тыс. руб.;
    • от 6 до 20 человек – 63446,177 тыс. руб.;
    • свыше 20 человек – 277291,018 тыс. руб.

Максимальный объем выработки от реализации продукции, услуг малых предприятий сельскохозяйственной отрасли получен в следующих районах:

  • Бобровском – 14226,392 тыс. руб.;
  • Богучарский – 59504.814 тыс. руб.;
  • Бутурлиновский – 40998 тыс. руб.;
  • Верхнехавский – 24974,617 тыс. руб.;
  • Кантемировский – 181842,381 тыс. руб.;
  • Панинский – 26824 тыс. руб.

Прибыльные предприятия пищевой промышленности получили прибыль в сумме 13485,476 тыс. руб., в том числе на предприятиях с численностью:

  • от1 до 5 человек – 158,305 тыс. руб.,
  • от 6 до 20 человек – 3754,387 тыс. руб.,
  • свыше 20 человек – 9572,784 тыс. руб.

В 2000 году только малые предприятия Аннинского и Воробьевского районов не имели убытков. Прибыль этих районов соответственно составила 1034 и 391 тыс. руб.

К числу достаточно эффективно функционирующих предприятий пищевой промышленности следует отнести МП следующих районов:

    • Богучарского – прибыль 1692,506 тыс. руб., убытки 347,18 тыс. руб.;
    • Калачеевского – прибыль 3405,143 тыс. руб., убытки142 тыс. руб.;
    • Рамонского – прибыль 5169,0 тыс., убытки 19,0 тыс руб.;
    • Эртильского – прибыль 926,983 тыс. руб., убытки 14,541 тыс. руб..

Малые предприятия пищевой отрасли в 16 районах имели в 2000 году убытки в сумме 19528,07 тыс. руб., в том числе на предприятиях с численностью:

    • от 1 до 5 человек – 2300,58 тыс. руб.;
    • от 6 до 20 человек – 31170 тыс. руб.;
    • свыше 20 человек – 14057 тыс. руб..

Максимальные убытки малые предприятия пищевой отрасли имели в следующих районах:

    • Кантемировский – 3122,186 тыс. руб.;
    • Острогожский – 2467,0 тыс. руб.;
    • Петропавловский – 3162,0 тыс. руб.;
    • Подгоренский – 2907,0 тыс. руб.
Учебник "Национальная экономика"

Поделиться

Подписаться на новости